Maven+Junit5 + Allure +Jenkins 搭建 UI 自动化测试实战

效果展示

本 chat 介绍 UI 自动化测试框架的搭建： 运用 page factory 模式实现页面元素获取与业务操作分离；所用的测试框架为 junit5，并用其参数化测试用例；利用 maven profile 实现环境切换；利用 jenkins 实现持续集成并生成漂亮的 allure 报告。下面先给大家看下步骤。

1. 在 jenkins 中点击【build with paremters】，选择环境

环境是自定义的，可以根据需要设定更多的环境（图没了，在网上搜的其他图，将就看看）：

2. 选择 test，点击【build】，开始在测试环境运行测试用例（选择 Online 则在生产环境运行测试用例）

3. 运行后查看 allure 测试报告

可以看到测试步骤及输入的参数，还可以看到页面截图，下面介绍下是怎么实现的。

（抱歉，图没了，之前文章写在gitchat上，图片忘了备份）

Junit 5

Junit 5 介绍

JUnit 5 是 java 程序中应用最广泛的测试框架，很长一段时间以来，JUnit 一直在完美地完成它的工作，其间，JDK 8 带来了 java 中非常令人兴奋的特性，尤其是 lambda 表达式。JUnit5 的目标是适应 Java8 的编码风格和其他一些特性，这就是为什么需要 Java8 在 JUnit5 中创建和执行测试（尽管为了向后兼容，可以执行用 JUnit3 或 JUnit4 编写的测试）。

与 JUnit 4 相比，JUnit 5 由来自三个不同子项目的几个不同模块组成：

JUnit 5 = JUnit Platform + JUnit Jupiter + JUnit Vintage

JUnit Platform 定义了 test engine API，用于开发在平台上运行新测试框架，结构如下：

如何标记测试用例

Junit 5 标记测试用例用 @Test：

	@Test
    public void login() throws InterruptedException, IOException {
        common = PageFactory.initElements(threadDriver.get(), Common.class);
        common.login("aaa", "111111");
    }

引入：org.junit.jupiter.api.Test

2. JUnit Jupiter：包含所有注解，有 TestEngine 实现来运行用这些注解编写的测试用例，结构如下：

3. JUnit Vintage

用 JUnit 3 和 JUnit 4 写的测试用例可以在 JUnit 5 Platform 上运行。

Junit 5 与 Junit 4 对比

JDK

注解

测试套件

Junit 4 用 @RunWith 和 @Suite 注解来实现测试套件：

import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.Suite;
 
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({
        ExceptionTest.class, 
        TimeoutTest.class
})
public class JUnit4Example 
{
}

Junit 5 用 @RunWith、@SelectPackages 和 @SelectClasses 来实现测试套件，如下：

import org.junit.platform.runner.JUnitPlatform;
import org.junit.platform.suite.api.SelectPackages;
import org.junit.platform.suite.api.SelectClasses;
import org.junit.runner.RunWith;
 
@RunWith(JUnitPlatform.class)
@SelectPackages("junit5.examples")
@SelectClasses({LoginTest.class, SearchTest.class, ResourcePathTest.class})
public class JUnit5Example 
{
}

注意：测试用例类必须以 Test 开头或结尾，否则按测试套件跑的时候会略过不跑该类里面的测试用例（识别不出来）。

断言

• Junit 4：org.junit.Assert
• Junit 5：org.junit.jupiter.Assertions

还有其他的一些差别，就不再一一列举。

PageFactory 模式编写自动化代码

最原始的模式大家都知道，就是打开页面 -> 查找元素 -> 操作 -> 等待加载完成 -> 验证，这样一步一步往下走，没有分层的概念。页面元素与逻辑代码混在一起，不利于维护和重用：

String url = "xxx";
System.setProperty("webdriver.chrome.driver", "chromedriver.exe");
ChromeOptions chromeOptions = new ChromeOptions();
driver = new ChromeDriver(chromeOptions);
driver.manage().window().maximize();
driver.get(url);

// 以下代码查找页面元素与业务操作混在了一起
driver.findElement(By.id("xx")).sendKeys("xx");
driver.findElement(By.id("xx")).click();

如何将元素定位与操作分离呢，利用 PageFactory，每个页面的元素定位封闭成一个类，操作封装成另一个类，页面元素类 LoginPage.java（只列出关键代码）：

  package pages;
import org.openqa.selenium.WebElement;
import org.openqa.selenium.support.FindBy;
public class LoginPage {
    /**********************************以下为登录页面元素***********************************/
    // 用户名输入框
    @FindBy(xpath="//form[@class='el-form ruleForm']/div[1]//input")
    public WebElement inputUserName;

    // 密码输入框
    @FindBy(xpath="//input[@type='password']")
    public WebElement inputUserPwd;

    // 验证码输入框
    @FindBy(xpath="//form[@class=\\'el-form ruleForm\\']/div[3]//input")
    public WebElement inputCode;

    // 登录按钮
    @FindBy(xpath = "//button[@class='el-button loginbtn el-button--primary']")
    public WebElement btnSubmit;

  	// 搜索框
   @FindBy(id="search")
   public  WebElement inputSearch;

}