SolidJS 是一个新兴的响应式前端框架，以其极致的性能、简洁的语法和接近原生 JavaScript 的开发体验而闻名。它结合了 React 的声明式 UI 和 Svelte 的编译时优化，同时采用细粒度响应式更新，避免了虚拟 DOM（Virtual DOM）的开销。
1. SolidJS 的核心设计理念
1.1 细粒度响应式（Fine-Grained Reactivity）
- 无虚拟 DOM：直接操作 DOM，减少 diff 计算。
- 依赖追踪（Dependency Tracking）：自动追踪状态依赖，仅更新受影响的部分。
- 编译时优化：类似 Svelte，但更灵活（支持 JSX）。
1.2 类 React 语法
- 使用 JSX 编写模板。
- 支持 Hooks API（如
createSignal、createEffect），但更高效。
1.3 接近原生性能
- 运行时极轻量（~7KB gzipped）。
- 无不必要的重渲染，性能接近原生 JavaScript。
2. 核心概念与 API
2.1 响应式状态（Signals）
createSignal：基础响应式状态。const [count, setCount] = createSignal(0); // 读取值：count()（是一个函数调用！） // 更新值：setCount(1)- 自动依赖追踪：
// 自动追踪 count() 的依赖 const doubled = () => count() * 2;
2.2 副作用（Effects）
createEffect：响应式副作用（类似 React 的useEffect，但更精确）。createEffect(() => { console.log("Count changed:", count()); });- 自动清理：无需手动管理依赖。
2.3 计算值（Memos）
createMemo：缓存计算结果（类似 Vue 的computed）。const squared = createMemo(() => count() * count());
2.4 组件（Components）
- 函数式组件：类似 React，但只运行一次（无重渲染）。
function Counter() { const [count, setCount] = createSignal(0); return ( <button onClick={() => setCount(count() + 1)}> {count()} </button> ); } - Props 响应式：父组件更新时，子组件不会重新执行。
3. 响应式系统的工作原理
3.1 依赖收集（Dependency Tracking）
- 当调用
signal()时，SolidJS 会记录当前依赖。 - 示例：
const [count, setCount] = createSignal(0); // 依赖收集： createEffect(() => { console.log(count()); // 这里会订阅 count 的变化 }); - 更新时：仅触发依赖了该
signal的代码。
3.2 无虚拟 DOM 的更新
- 直接操作 DOM：
// SolidJS 编译后的代码会直接更新文本节点 <div>{count()}</div> - 高效更新：仅修改变化的 DOM 节点。
4. 控制流（Control Flow）
SolidJS 提供内置控制流组件，优化渲染逻辑：
4.1 <Show>：条件渲染
<Show when={loggedIn()} fallback={<Login />}>
<Dashboard />
</Show>
4.2 <For>：列表渲染
<For each={items()}>{(item) => <div>{item.name}</div>}</For>
4.3 <Switch> / <Match>：多条件分支
<Switch>
<Match when={state() === "loading"}>Loading...</Match>
<Match when={state() === "error"}>Error!</Match>
<Match when={state() === "success"}>Done!</Match>
</Switch>
优势：避免不必要的节点创建/销毁，性能更高。
5. 性能优化策略
5.1 编译时优化
- 模板静态分析：编译时确定动态部分。
- 生成高效 DOM 操作：减少运行时开销。
5.2 响应式更新粒度
- 组件不重渲染：只有绑定到 DOM 的
signal会触发更新。 - 精准更新：
// 只有 count() 变化时，这个 div 会更新 <div>{count()}</div>
5.3 服务端渲染（SSR）
- 支持 SSR：
solid-js/web提供renderToString。 - 水合（Hydration）：客户端激活时保留 SSR 的 DOM。
6. SolidJS vs React vs Svelte
| 特性 | SolidJS | React | Svelte |
|---|---|---|---|
| 响应式机制 | 细粒度 Signals | 虚拟 DOM + 状态 | 编译时响应式 |
| 运行时大小 | ~7KB | ~40KB (React 18) | ~4KB |
| 组件重渲染 | 无（只运行一次） | 频繁重渲染 | 无（编译优化） |
| 语法 | JSX + Hooks | JSX + Hooks | 模板 + 响应式 |
| 学习曲线 | 低（类似 React） | 中 | 低 |
| 适用场景 | 高性能动态 UI | 生态丰富的 SPA | 轻量级应用 |
7. 适用场景
✅ 适合 SolidJS 的项目
- 高性能要求的应用（如数据可视化、实时仪表盘）。
- 需要接近原生性能的 SPA。
- 喜欢 React 语法但想要更高性能的开发者。
❌ 不适合的场景
- 需要庞大生态库支持（如 React 的成熟社区）。
- 强依赖服务端渲染（SSR）（虽然支持，但不如 Next.js 成熟）。
8. 学习资源
9. 总结
SolidJS 的核心优势
- 极致性能：细粒度响应式 + 无虚拟 DOM。
- 简洁心智模型：类似 React 的语法，但更简单。
- 轻量运行时：适合性能敏感型应用。
- 渐进式采用：可以逐步替换部分 React 组件。
是否选择 SolidJS？
- 选 SolidJS：如果你追求性能、简洁性，且喜欢 React 的开发模式。
- 不选 SolidJS：如果你需要成熟的 SSR 方案或庞大的第三方库生态。
SolidJS 正在成为 React 和 Svelte 之外的高性能替代方案，特别适合对性能有极高要求的项目。