每日算法 -【Swift 算法】正则表达式匹配:支持 `.` 和 `*`

发布于:2025-05-30 ⋅ 阅读:(20) ⋅ 点赞:(0)

🚀 用动态规划实现正则表达式匹配:支持 .*

在这篇文章中,我们将深入探讨如何实现一个正则表达式匹配引擎,支持两个基础通配符:

  • .:匹配任意一个字符
  • *:匹配零个或多个前面的字符

该问题是 LeetCode 上的经典题目,也常出现在算法面试中。我们将重点分析动态规划的解法,比较不同方法的优劣,并分析时间复杂度与空间复杂度。


🧩 问题描述

给定一个字符串 s 和一个字符模式 p,实现一个函数来匹配它们。支持以下规则:

  • . 匹配任意一个字符;
  • * 匹配零个或多个前面的字符。

⚠️ 注意:匹配必须覆盖整个字符串,而不是部分匹配。


🧠 解题思路

这是一个典型的动态规划(DP)问题,满足:

  1. 最优子结构:一个大问题的解可以通过子问题的解推导出来。
  2. 子问题重叠:很多状态会重复出现,比如重复处理同样前缀。
  3. 无后效性:状态转移只依赖当前状态,不依赖“历史路径”。

我们使用一个二维布尔数组 dp[i][j] 来表示:

字符串 s 的前 i 个字符 s[0..<i] 是否匹配模式 p 的前 j 个字符 p[0..<j]


✅ 动态规划解法(Swift 实现)

func isMatch(_ s: String, _ p: String) -> Bool {
    let sChars = Array(s), pChars = Array(p)
    let m = sChars.count, n = pChars.count
    var dp = Array(repeating: Array(repeating: false, count: n + 1), count: m + 1)
    dp[0][0] = true  // 空串匹配空模式
    
    // 初始化:空串与形如 a*, a*b*, a*b*c* 这样的模式匹配
    for j in 1...n {
        if pChars[j - 1] == "*" && j >= 2 {
            dp[0][j] = dp[0][j - 2]
        }
    }
    
    for i in 1...m {
        for j in 1...n {
            if pChars[j - 1] == "." || pChars[j - 1] == sChars[i - 1] {
                dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
            } else if pChars[j - 1] == "*" {
                // 1. 看作前一个字符重复0次
                dp[i][j] = dp[i][j - 2]
                // 2. 看作前一个字符重复 >=1 次
                if pChars[j - 2] == "." || pChars[j - 2] == sChars[i - 1] {
                    dp[i][j] = dp[i][j] || dp[i - 1][j]
                }
            }
        }
    }
    
    return dp[m][n]
}

🧮 时间复杂度与空间复杂度

指标 复杂度
时间复杂度 O(m × n)
空间复杂度 O(m × n)

其中 m 是字符串 s 的长度,n 是模式 p 的长度。我们用一个二维数组记录了所有子状态。

可以进一步优化空间复杂度为 O(n) 使用滚动数组(只保留前一行),但实现会复杂一些。


🧪 示例

isMatch("aa", "a")          // false
isMatch("aa", "a*")         // true
isMatch("ab", ".*")         // true
isMatch("aab", "c*a*b")     // true
isMatch("mississippi", "mis*is*p*.") // false

🚫 其他方法对比

1. 递归(暴力法)

思路:每遇到 * 时考虑多个递归分支。简单直观,但效率低。

func isMatch(_ s: String, _ p: String) -> Bool {
    if p.isEmpty { return s.isEmpty }
    
    let firstMatch = !s.isEmpty && (s.first == p.first || p.first == ".")
    
    if p.count >= 2 && p[p.index(p.startIndex, offsetBy: 1)] == "*" {
        return isMatch(s, String(p.dropFirst(2))) || 
               (firstMatch && isMatch(String(s.dropFirst()), p))
    } else {
        return firstMatch && isMatch(String(s.dropFirst()), String(p.dropFirst()))
    }
}
  • ✅ 简洁,但容易爆栈
  • ❌ 时间复杂度指数级 O(2^(m+n))

2. 正则表达式库(逃避法)

Swift 提供了 NSRegularExpression,但题目要求自己实现匹配逻辑,不能用现成库。


✅ 总结

方法 时间复杂度 空间复杂度 是否推荐
递归 O(2^(m+n)) O(m+n)
动态规划 O(m × n) O(m × n)
动态规划(优化) O(m × n) O(n) ✅ (进阶)
正则库调用 ❌(不符合题意)

📌 总结一句话

动态规划是解决字符串匹配类问题最稳定的武器,核心在于定义合理的状态和转移关系,写对了就赢了!


如果你喜欢这类算法解析,欢迎点赞、评论或收藏支持 👏