在CPU、FPGA、GPU、DSP四大高端通用芯片中，以计算民主化立足的FPGA，在某种程度上，是最亲民，可能也是最被“轻视”的那个。
也是以往国家“核高基”重大专项常客之一。
核心电子器件 & 高端通用芯片 & 基础软件
在应用端的预研项目中，FPGA常被划归在高性能、可靠性或可定制三个类别中的“可定制类”项目。但从其自身特性看，则是集合了这三个特点，根据需求划分为其中任何一类，都能够逻辑自洽。
高性能：计算性能介于CPU与ASIC之间
高可靠：大量冗余资源满足可靠性需求
可定制：能够在高性能高可靠无缝切换
国产FPGA初创公司中科芯磁《致敬FPGA不设限的40年》有句话说得很赞：四十年前，硅基世界“可变”的基因并非为取代而生……FPGA的下一个40年，不在节点的标尺上，而在所有拒绝被‘定义’的创造者手中”。
以下为正文
1985年，赛灵思发明的世界上第一款商用FPGA芯片，只有85000个晶体管；今天最先进的FPGA器件(例如AMD Versal Premium VP1902）则是集成了1,380亿个晶体管，容量规模增长超过162万倍。
说亲民，是技术上上的非歧视，个体小白和科技巨擘，都可以用其“手工”定制打磨、设计生产自己的“专用”芯片，而不仅仅表现在价格层面的可获得性。
用丛京生院士在ICCAD‘2022开幕日主旨报告“民主化集成电路设计与可定制计算”的说法，定制化计算不使用标准的处理器，既可以根据算法来设计芯片架构，也可以根据架构来考虑各类算法。
“使用FPGA虽然没有ASIC的性能提升那么高，但是和一般处理器比性能的提升也是相当显著的。同时FPGA的设计周期极短，在需要时可以快速重构，成本和ASIC比大幅度减小的优势，使我们觉得FPGA是让大多数人，能够体验到可定制计算优势的首选方案。”
在ASIC芯片家族中，谷歌TPU极具标志意义，按其当年论文报告中的数据，相比于当时最先进CPU，快200倍；与GPU比，也有70倍的性能提升。
现在AI时代的ASIC，更是成就了博通公司的万亿市值。
设计类似TPU这样的高性能特定专用芯片，最显著的特点就是必须非常有钱。根据麦肯锡做的调查报告，设计制造7nm的芯片，需要花费至少15亿人民币；以及以年为单位的设计、流片生产周期。
AI时代，算力是最大的蛋糕，现在的大部分AI工作负载都在数据中心GPU上运行，直接把英伟达推向宇宙最高市值。
当我们动辄讲XX总是易于被**替代时，如果忽略了“数量”和“价格”两大因素，就相当“不讲武德”；就像贵阳名小吃“恋爱豆腐果”，其蘸料中必备的“折耳根”。
如果缺少了这个“必备件”，如同没有了“恋爱”这个意境，就只剩“吃豆腐”，难免差了点意思。
按照赛灵思在纪念创新四十年官微文章的说法，FPGA的强大生命力，至少可以体现在：
越来越多的AI处理发生在边缘；
各行各业AI融合应用快速增长进程中，FPGA技术居于最前沿，正在加速边缘端AI推理；
随着近来小型生成式AI模型的推出，可以看到“ChatGPT时刻”即将来到边缘端；
这些新的AI模型可以在边缘设备上运行，无论是在AI PC、在车辆中、工厂机器人、在太空；
以及任何嵌入式应用中。
虽然赛灵思被AMD并购退市，标志着一个时代结束。回顾其登顶行业龙头的简短历史，追求更高(性能)、更大(容量)的冒险精神，是从1998年推出首款Virtex FPGA后，才开启的进阶之旅。
市场给创新的回报同样是丰厚。
赛灵思在高端FPGA的市场份额，2001年-2007年时高达66%，睥睨天下。
一直以来，FPGA行业有“得通信者得天下”之说。
像菊厂这样的大户，要钱有钱，要人有人，根据2024年年度报告，当期研发费用达到1797亿元人民币，占全年收入的20.8%，这一比例在行业内处于领先地位。
近十年，整个公司在研发上累计投入，更是高达12490亿元。
由于FPGA应用设计水平，相比比其它行业用户，可将硬件资源压榨到极致，比如Slice逻辑资源的利用率可达到90%以上，相当于把FPGA当ASIC使用。
所以现在对FPGA，仍是买买买策略。
而航天航空的用户，由于资源“余量”需求，避免因耦合“影响”可靠性，资源利用率通常在60%以下。
毕竟使用FPGA，对用户的设计能力要求极高。
比如商业航天新贵，主业为“在低轨上运营最大的商业通信阵列的卫星设计及制造商”的AST SpaceMobile(ASTS)，出于综合成本考虑，现在传闻将FPGA“替换”为ASIC。
但根据其2024'Q4季报披露，现在也才是“完成ASIC的初步验证”。
也即在EDA硬件辅助验证工具之IC物理原型验证(Prototyping)的“Bring up”工作。
据称研发时间已有5年，虽然已经回片点亮，但等到ASIC实用，可能用FPGA做的设备，已经在天上飞了好几年了。
按照现在商业航天的调性，整台设备也已经进入到“退役”阶段。
比如2019年，Starlink首次升空部署，据说2024年“掉落”场面，是相当壮观的卫星雨。
按照财经公众号“马斯克的星链卫星突然大批堕落！”一文援引数据，2024年共有316颗卫星在大气层烧毁。
起初的数量还“相当正常”：2020年2颗；2021年78颗；2022年99颗；2023年88颗。
2019-2024，服役时间刚好五年！！
无责猜想，虽然难免与近年的外部运行环境有关，但与商业航天定位为5-7服务周期基本相符。
航天市场正从以前由政策与国防驱动的周期性行业，转为具备规模效应与网络效应的数字经济产业。万亿量级的市场规模，相当于再造一个半导体产业。
长周期、可靠性为优先目标的太空产品设计理念，正越来越接近"易耗"消费品。
即“只要够便宜，补得比掉得快，网络就能正常运行”！
赛灵思在本月20日举行的“自适应及嵌入式技术日”活动中，在通信技术展区，用Versal AI实现8.75 GSPS卫星通信信道化，被特别标注“6G预研必看”。
是去年技术日就曾展示了面向卫星互联网的5G NTN解决方案延续。
FPGA作为空间飞行器的关键使能技术，用户通过架构创新方式，利用芯片强大的可重构能力，在高可靠与高性能之间进行无缝切换，工业级FPGA也能作为算力主处理器或关键模块使用。
老兵永不凋零，只是继续新旅程！
就连“与世无争”，长期固守一亩三分地的莱迪思，旁观赛灵思、微芯(MCHP>Microsemi>Actel)近三十年后，也官宣进军商业航天。
在中国航天大会2025商业产业国际论坛上，上交所市场发展部商业航天专项组王亚罡做的《资本市场助力商业航天高质量发展》的分享，明确指出我国商业航天即将或已经迎来“黄金爆发期”、“质变期”。
也可以看作是FPGA行业的重大战略机遇。
在纪念FPGA发明四十年系列文章中，出自中科院系统的三家FPGA初创之一、源自微电子所的中科芯磁，致敬诚意满满，相对最为走心。
“1985年，硅基世界被赋予了‘可变’的基因。生而不凡，拒绝凝固的形态”
“它没有预设的终点，深知自己能够被演变为千万种形态。出厂后仍能自由生长，数字世界的无形乐高，被工程师们重新‘拼搭’，演变成各种改变世界的力量”。
“四十年前，硅基世界‘可变’的基因并非为取代而生……我们致敬的不是晶体管数量……
FPGA的下一个40年，不在节点的标尺上，而在所有拒绝被‘定义’的创造者手中”。
回到略显庸俗的商业现实，对于以安路为龙头(以市值/估值论)的国产纯血FPGA创新者来说，超越的目标是70亿美元的莱迪思，90亿美元的Altera。
还是昔日龙头赛灵思？
大树底下好乘凉、坐上AMD顺风船，现在“市值”近4000亿人民币(上一交易日收盘价折合计算)。
十年前的2015年，两者的位置逆转。
赛灵思当时的市值，可以买下差不多两个AMD，还有剩余。
全文完，感谢您的耐心阅读
