asp.net core Razor动态语言编程代替asp.net .aspx更高级吗？
https://blog.csdn.net/xiaoyao961/article/details/148846065
C#Blazor应用-跨平台WEB开发VB.NET-CSDN博客
https://blog.csdn.net/xiaoyao961/article/details/148846437
ASP.NET Core Razor 作为新一代 Web 开发框架，在技术架构和跨平台能力上相比传统 ASP.NET .aspx 有显著进步，但 “更高级” 需从多维度理解。以下是具体分析及跨平台动态脚本的推荐：
一、ASP.NET Core Razor 与 ASP.NET .aspx 的对比
1. 技术架构的先进性
跨平台与高性能
ASP.NET Core Razor 基于 .NET Core/.NET 平台，支持 Windows、Linux、macOS 跨平台部署，借助 Kestrel 服务器 和 .NET Runtime 的优化，性能较传统 .aspx 提升显著（如 TechEmpower 基准测试 中 ASP.NET Core 名列前茅）。组件化与现代开发模式
Razor 支持 Razor Components（Blazor），可实现客户端渲染（WebAssembly）或服务器端渲染，将 UI 拆分为可复用组件（如表格、表单），而 .aspx 依赖 Page 模型，组件化能力较弱。依赖注入与模块化
ASP.NET Core 内置依赖注入容器，代码结构更清晰（如Startup.cs统一配置服务），而 .aspx 常采用代码后置（.aspx.vb/.cs），模块化程度较低。
2. 动态语言编程的灵活性
Razor 支持 C# 和 VB.NET 动态语法，例如：
- 在 VB.NET 中通过
@<tag>嵌入 HTML（如@<tr>），实现代码与 UI 的无缝混合（见文档示例）； - 支持 Lambda 表达式、LINQ 等现代特性，而 .aspx 的动态语法受限于早期 .NET Framework 设计。
3. 生态与社区支持
ASP.NET Core 是微软当前主推的 Web 框架，社区活跃（如 Stack Overflow 问答量高），且集成 Entity Framework Core、Identity 等现代组件；.aspx 基于 .NET Framework，已逐渐停止更新，仅用于维护旧项目。
二、.cshtml 的跨平台能力
.cshtml 是跨平台的
ASP.NET Core 中的 .cshtml（Razor 视图）基于 .NET 跨平台框架，可部署在任何支持 .NET 的操作系统上（如通过 Docker 容器化部署到 Linux）。而传统 ASP.NET .aspx 依赖 Windows IIS 服务器，无法跨平台。跨平台的关键因素
- .NET Core/.NET 运行时的跨平台支持；
- ASP.NET Core 内置的 Kestrel 服务器可独立于 IIS 运行；
- 项目文件（.csproj）使用新的 SDK 格式，兼容不同操作系统的构建工具（如
dotnet build命令）。
三、跨平台动态脚本的推荐
如果需要更灵活的跨平台动态脚本，可考虑以下方案：
1. Blazor（Razor Components）
- 优势：
- 基于 Razor 语法，同时支持服务器端渲染（SignalR 通信）和客户端 WebAssembly 渲染，真正实现 “一次编写，多端运行”；
- 可复用 C#/VB.NET 代码，避免前端后端语言割裂（如对比 React+Node.js 的 JavaScript 栈）。
- 适用场景：企业级 Web 应用、需要复杂交互的单页应用（SPA）。
2. Node.js（JavaScript）
- 优势：
- 基于 V8 引擎，性能优异，社区生态丰富（NPM 包超千万）；
- 跨平台能力极强，可通过 Electron 打包为桌面应用（如 VS Code），或通过 Deno 运行时扩展能力。
- 适用场景：轻量级 Web 服务、实时应用（WebSocket）、前端构建工具（如 Webpack）。
3. Python（Flask/Django）
- 优势：
- 语法简洁动态，适合快速开发（如 Flask 轻量级框架）；
- 跨平台兼容（Windows/Linux/macOS），且可通过 PyInstaller 打包为独立程序。
- 适用场景：数据科学 Web 应用、API 服务、自动化脚本。
4. Go（Gin/Echo）
- 优势：
- 编译型语言，兼具动态类型灵活性和高性能，跨平台部署简单（单二进制文件）；
- 原生支持并发，适合高并发 Web 服务。
- 适用场景：微服务、云原生应用、API 网关。