在磁悬浮轴承高速旋转的世界里,不平衡质量如同一个无形的幽灵,引发危险的同步振动,而陷波滤波器,正是精准捕获并消除这个幽灵的“电磁猎手”。本文将深入剖析其核心原理与实战设计。
引言:同步振动的致命诱惑
磁悬浮轴承(AMB)的革命性优势使其在高速电机、飞轮储能、离心压缩机等领域大放异彩。然而,转子微小的质量分布不均(不平衡质量)在高速旋转时产生的周期性离心力(1X振动),如同一个顽固的幽灵,时刻威胁着系统的稳定运行。传统的PID控制虽能提供基础稳定,但对特定频率(转速频率)的振动抑制效率低下且易损害鲁棒性。陷波滤波器(Notch Filter)凭借其精准的频率选择性与可控的衰减特性,成为抑制磁悬浮轴承转子不平衡振动最常用、最核心的技术手段。本文将深入探讨其工作原理、设计精髓、实现陷阱及工程应用。
一、陷波滤波器:原理与核心作用
陷波的本质:选择性频率衰减器
目标: 在闭环控制系统的反馈回路(或前馈通道)中,深度且精准地衰减转子转速频率
f_n
(ω_n = 2πf_n
)及其附近窄带内的信号分量。物理意义: 削弱位移传感器信号中由不平衡力引起的强同步振动分量,阻止其进入控制器产生强激励电流,从而打破“振动-激励-更大振动”的恶性循环。
核心效果: 显著降低转子在几何中心(RC)附近振动的同步分量(1X)幅值,减小位移峰峰值。
传递函数:数学描述与物理含义
标准二阶陷波滤波器的传递函数为:ω_n
:陷波中心频率 (rad/s),必须精确等于或快速跟踪转子当前转速频率ω
。ζ1
(Zeta1):控制陷波深度。ζ1
越小 → 分子在ω_n
处的幅值越小 → 陷波越深 → 对ω_n
频率的衰减越强。代价: 过小的
ζ1
会导致陷波频率附近相位突变剧烈,严重威胁系统稳定性。
ζ2
(Zeta2):控制陷波宽度。ζ2
越大 → 分母的阻尼越大 → 滤波器带宽越宽 → 陷波越宽 → 能覆盖转速波动范围。代价: 过宽的陷波会过度衰减
ω_n
附近的有用信号(如控制指令、其他频率的动态响应),降低系统动态性能,甚至影响稳定性。
频率响应特性:
幅频特性: 在
ω_n
处形成一个尖锐的下陷(“陷波”),深度由ζ1
决定,宽度(-3dB 带宽)由ζ2
决定。ζ2
通常显著大于ζ1
。相频特性: 在
ω_n
附近引入显著的相位滞后(在ω_n
处滞后接近 180°),这是影响控制效果和稳定性的关键因素。
在磁悬浮不平衡控制中的作用机制
放置在反馈回路:
位移传感器信号
y(t)
包含:几何中心位移y_{rc}(t)
+ 不平衡振动引起的同步分量y_{1X}(t)
+ 噪声。y(t)
经过陷波滤波器G_{notch}(s)
。y_{1X}(t)
分量被显著衰减,输出信号y_{filt}(t) ≈ y_{rc}(t)
+ 残余噪声/振动。控制器(如PID)接收
y_{filt}(t)
,认为转子偏离几何中心的主要是y_{rc}(t)
。控制器计算出的电流指令
I_c(t)
主要作用于抑制y_{rc}(t)
。电磁力
F_c(t)
主要平衡除不平衡力以外的扰动力,避免过度激励同步振动。转子实际绕几何中心旋转的振动幅度
y_{1X}(t)
显著减小。
放置在前馈通道: 较少用于不平衡抑制,更多用于抵消已知的周期性扰动(如电机齿槽转矩),需精确知道扰动特性和系统模型。
二、设计精髓:参数整定与稳定性保障
陷波滤波器的威力巨大,但使用不当极易“伤及自身”(系统失稳)。其设计是精度与稳定性的艺术平衡。
核心参数设计流程:
步骤1:确定中心频率
ω_n
实时性:
ω_n
必须 实时跟踪转子转速ω
。通常由驱动系统的编码器或霍尔信号实时获取转速信息ω
,计算ω_n = ω
(rad/s) 或f_n = ω / (2π)
(Hz)。精度: 转速测量精度直接影响陷波中心定位精度。误差过大会导致目标频率未被有效衰减。
步骤2:选择陷波深度
ζ1
目标: 达到所需的同步振动衰减比(如降低20dB即振幅降为1/10)。
约束:
稳定性裕度: 过小的
ζ1
(如 <0.01) 导致深陷波,在ω_n
处引入接近180°的剧烈相位滞后,严重影响系统的相位裕度(PM),极易引发失稳。必须保证加入陷波器后,系统在ω_n
处的开环相位滞后仍小于 (180° -PM_min)。噪声放大: 深陷波在通带(
ω << ω_n
和ω >> ω_n
)会引入小幅增益,可能放大低频噪声或高频未建模动态。
工程建议: 初始值取
0.02~0.05
,通过仿真和实验在稳定性允许范围内逐步减小以追求更好抑制效果。
步骤3:选择陷波宽度
ζ2
目标: 覆盖预期的转速波动范围
Δω
。约束:
选择性: 过大的
ζ2
(如 >1.0) 导致宽陷波,不仅衰减ω_n
,还过度衰减其附近频率的有用信号(如转子刚体模态的动态响应、控制指令),降低系统动态性能,甚至影响稳定性(衰减了维持稳定所需的有用反馈信号)。鲁棒性: 足够宽的陷波能容忍一定的转速测量误差和系统参数变化。
工程建议: 根据转速控制精度和波动范围选择。转速稳定时
ζ2=0.1~0.3
;转速波动较大时ζ2=0.5~1.0
。陷波带宽BW ≈ (ζ2 * ω_n) / π
(Hz)。
步骤4:相位补偿
问题: 陷波滤波器本身在
ω_n
处引入接近180°滞后 + 系统本身(传感器、功放、电磁铁、控制器)在ω_n
处存在固有相位滞后φ_sys
→ 总滞后接近180° + φ_sys
。控制器输出的抵消力F_c
的相位严重滞后于不平衡力F_u
,无法实现有效抵消(理想需180°反相),甚至可能同相叠加放大振动!解决方案: 在陷波滤波器后(或内部)串联一个相位超前补偿器。
目标相位超前量:
φ_lead ≈ 180° - φ_sys
(在频率ω_n
处)。常用补偿器: 一阶超前环节:
,
z < p
,通过调整零点z
和极点p
的位置,使其在ω_n
处提供所需的φ_lead
。设计方法:
测量或仿真得到系统开环传递函数在
ω_n
处的相位滞后φ_sys
。计算需要补偿的相位量
φ_lead = 180° - φ_sys - θ_margin
(θ_margin
为安全裕度,如5°~10°)。利用公式
φ_{max} = \arcsin(\frac{p/z - 1}{p/z + 1})
或根轨迹/Bode图设计工具确定z
和p
,使G_{lead}(jω_n)
的相角等于φ_lead
。注意补偿器增益
K
的设置,避免引入不必要的增益变化。
稳定性分析:不可逾越的红线
方法: 将设计好的陷波滤波器(含相位补偿)加入闭环系统模型。
关键分析:
开环伯德图(Bode Plot): 重点关注
ω_n
附近和穿越频率处的幅值裕度(GM)和相位裕度(PM)。确保GM > 6dB
,PM > 30°
(或更严格的指标)。特别注意ω_n
处的相位“凹坑”是否导致PM过低。奈奎斯特图(Nyquist Plot): 检查曲线是否包围 (-1, j0) 点?在
ω_n
附近曲线是否过于接近该点?闭环极点: 检查所有闭环极点是否严格位于左半平面(具有足够的阻尼比)。
迭代: 如果稳定性裕度不足,必须牺牲部分陷波性能(增大
ζ1
或ζ2
)或重新优化相位补偿,直至满足稳定性要求。稳定性永远优先于振动抑制性能!
三、从理论到芯片:实现关键点
离散化:
连续域设计的
G_{notch}(s)
和G_{lead}(s)
需转换为离散域传递函数H_{notch}(z)
和H_{lead}(z)
,以便在数字控制器(DSP/FPGA)中实时计算。常用方法: 双线性变换(Tustin)、零阶保持(ZOH)匹配。双线性变换应用最广,能较好保持频率特性,但会引入频率畸变(需预畸变校正)。
离散传递函数形式:
差分方程实现 (实时计算):
x[n]
:当前输入采样(如位移传感器信号)。y[n]
:当前输出采样(滤波后信号)。x[n-1], x[n-2], y[n-1], y[n-2]
:历史数据(需存储)。系数
b0, b1, b2, a1, a2
由连续传递函数离散化得到。
实时性要求:
采样频率
f_s
必须远高于系统最高关注频率(通常 > 10倍最高转子工作频率或最高柔性模态频率),且远高于ω_n
。典型值在 kHz 级别(如 5kHz - 20kHz)。陷波器中心频率
ω_n
更新速率需足够快以跟踪转速变化,通常与控制周期同步。
四、进阶:自适应陷波器
应对转速频繁变化或不平衡量未知/缓慢变化的挑战。
原理:
核心思想: 陷波器参数(
ω_n
,ζ1
, 甚至ζ2
)不再固定,而是根据实时转速和振动反馈信号自动调整。频率跟踪:
ω_n
严格跟随实时测量的转速ω
。深度/宽度自适应: 监测转子振动信号(通常是位移传感器信号的1X分量幅值
A_{1X}
)。通过自适应算法(如LMS梯度下降、RLS)调整ζ1
(有时也调ζ2
):若
A_{1X}
过大 → 减小ζ1
(加深陷波)。若
A_{1X}
过小或系统稳定性指标(如相位裕度估计值)接近阈值 → 增大ζ1
(减小陷波深度,提升稳定性裕度)。
优势:
在变转速工况下保持最优抑制效果。
自动适应不平衡量的变化(如热变形导致的质心漂移)。
理论上可在保证稳定性的前提下,动态寻找最优的
ζ1
。
挑战:
算法复杂度: 显著高于固定参数陷波器。
收敛性与稳定性: 自适应率(步长)选择至关重要。过大导致振荡发散;过小导致收敛缓慢。需要精心设计和验证。
实时计算负担: 对控制器性能要求更高。
五、工程实践:调试与效果
调试流程:
低速稳定: 确保基础PID控制下转子低速稳定悬浮。
注入陷波: 在目标工作转速区间内,逐步、谨慎地启用陷波器。
初始参数:
ζ1=0.05
,ζ2=0.5
(保守值)。相位补偿先不启用或设置为0。
监测与调整:
使用频谱分析仪或控制器内置FFT功能,实时监测转子位移频谱,观察1X分量幅值。
缓慢减小
ζ1
,观察1X幅值下降效果,同时严密监控时域波形、控制电流、稳定性裕度指标(如有实时计算)。一旦发现振动加剧(相位问题)或系统响应异常(失稳征兆),立即回退ζ1
。逐步启用并调整相位补偿器参数,目标是最大化1X分量的抑制效果(观察频谱1X分量最小化)。
微调
ζ2
:如果转速稳定,尝试减小ζ2
以提升选择性;如果转速波动大或抑制效果不稳定,适当增大ζ2
。
全转速范围扫频: 在设计的转速范围内进行升速/降速测试,尤其关注穿越临界转速和
ω_n
变化时系统的稳定性和振动抑制效果。
效果评估:
系统在目标转速范围内 稳定运行,控制电流合理无饱和。
传递到基座的 1X 激振力大幅降低,设备整体振动和噪声减小。
位移频谱中 1X 分量幅值大幅衰减(降低20-40dB常见)。
转子位移时域波形 峰峰值显著降低,轨迹更圆。
结语
陷波滤波器是磁悬浮轴承解决转子不平衡质量有效方法,其核心在于精准的频率选择性衰减,精髓在于深度、宽度、相位补偿与系统稳定性的极致平衡。其传递函数背后的物理意义,参数整定与稳定性分析方法,离散化实现与调试技巧,是工程实践中成功应用的关键。自适应陷波技术的引入,进一步提升了其在变工况下的鲁棒性和适应性。