主流压测平台调研

发布于:2025-07-20 ⋅ 阅读:(15) ⋅ 点赞:(0)

主流压测平台调研

一、开源免费压测工具

1. Apache JMeter

  • 简介:Apache基金会开源项目,纯Java开发,支持多协议(HTTP、FTP、JDBC等),适用于Web应用、API、数据库等性能测试。
  • 许可证:Apache-2.0
  • 免费政策:完全开源免费,无功能限制。
  • 主要特点
    • 图形化界面,支持录制回放
    • 丰富的插件生态(通过JMeter Plugins Manager扩展)
    • 支持分布式测试
    • 生成HTML报告和聚合图表
  • 适用场景:中小型项目、接口测试、全链路压测

2. k6

  • 简介:Grafana Labs旗下现代压测工具,基于Go和JavaScript,支持高并发场景。
  • 许可证:AGPL-3.0
  • 免费政策:开源版完全免费,支持本地部署。
  • 主要特点
    • 脚本即代码(JavaScript/TypeScript)
    • 原生支持CI/CD集成(Jenkins、GitHub Actions)
    • 实时指标监控与Prometheus/Grafana集成
    • 轻量级架构,资源占用低
  • 适用场景:DevOps流程、API压测、云原生应用

3. Locust

  • 简介:基于Python的分布式负载测试工具,采用协程模型模拟高并发用户。
  • 许可证:MIT
  • 免费政策:完全开源免费。
  • 主要特点
    • Python脚本定义用户行为,灵活性高
    • Web UI实时监控测试进度
    • 支持分布式部署,模拟百万级并发
    • 无图形化界面,轻量高效
  • 适用场景:Python技术栈团队、微服务架构压测

4. Gatling

  • 简介:基于Scala的高性能压测工具,异步非阻塞模型,支持高并发。
  • 许可证:Apache-2.0
  • 免费政策:开源版免费,企业版需订阅。
  • 主要特点
    • 领域特定语言(DSL)编写测试场景
    • 生成交互式HTML报告
    • 支持HTTP/2、WebSocket等协议
    • 资源占用低,性能优于JMeter
  • 适用场景:大规模并发测试、性能瓶颈分析

5. nGrinder

  • 简介:NAVER开源的企业级性能测试平台,基于Grinder框架。
  • 许可证:Apache-2.0
  • 免费政策:完全开源免费,支持私有化部署。
  • 主要特点
    • Web界面管理测试脚本和场景
    • 支持Groovy/Python脚本
    • 分布式压测与资源动态分配
    • 实时监控与详细报告
  • 适用场景:企业内部压测平台、多团队协作

二、商业付费压测工具

1. LoadRunner

  • 厂商:Micro Focus
  • 简介:老牌商业压测工具,支持超50种协议,企业级功能全面。
  • 付费策略
    • 社区版:免费,支持50虚拟用户,功能有限。
    • 商业版:需联系销售报价,按并发用户数和功能模块计费。
  • 主要特点
    • 可视化脚本录制(VuGen)
    • 复杂场景设计与分析(Controller/Analysis)
    • 支持Citrix、SAP等特殊协议
    • 企业级技术支持
  • 适用场景:金融、电信等大型企业关键业务测试

2. NeoLoad

  • 厂商:Tricentis
  • 简介:专注于API和Web应用性能测试的商业工具。
  • 付费策略
    • 起价$20,000/年(300虚拟用户),按并发用户数和功能模块计费。
    • 提供14天免费试用。
  • 主要特点
    • 无代码场景设计
    • 自动脚本维护与更新
    • 实时性能监控与瓶颈定位
    • CI/CD集成
  • 适用场景:企业级Web应用、电商大促压测

3. WebLOAD

  • 厂商:RadView
  • 简介:支持复杂业务场景的负载测试工具。
  • 付费策略
    • 免费版:50虚拟用户。
    • 按需付费:$0.15/虚拟用户小时。
    • 月度订阅:$499/月(500并发用户)。
    • 企业版:定制化报价。
  • 主要特点
    • 支持Selenium、SAP等协议扩展
    • 分布式负载生成
    • 实时分析与报告
  • 适用场景:复杂企业应用、高并发场景

4. BlazeMeter

  • 厂商:Perforce
  • 简介:基于JMeter的云压测平台,支持大规模并发。
  • 付费策略
    • 免费版:50并发用户,10次测试/月。
    • 基础版:$99/月(1,000并发用户)。
    • 专业版:$499/月(5,000并发用户)。
  • 主要特点
    • 兼容JMeter脚本
    • 云端分布式压测
    • 实时报告与团队协作
  • 适用场景:JMeter用户上云、跨地域压测

三、云压测服务

1. 阿里云PTS

  • 简介:阿里云提供的SaaS化性能测试服务。
  • 付费策略
    • 免费额度:新用户5,000 VUM(虚拟用户分钟)。
    • 按量计费:0.003元/VUM。
    • 资源包:预付费套餐,最低199元/10万VUM。
  • 主要特点
    • 支持JMeter脚本导入
    • 百万级并发施压
    • 多地域流量模拟
    • 与阿里云监控集成
  • 适用场景:阿里云用户、电商大促、API网关压测

2. 腾讯云PTS

  • 简介:腾讯云分布式性能测试服务。
  • 付费策略
    • 按量计费:0.003元/VUM。
    • 套餐包:40元/2万VUM起,企业版支持百万并发。
  • 主要特点
    • 可视化场景编排
    • 全链路压测与SLA防护
    • 实时监控与报告分析
    • 支持全球地域施压
  • 适用场景:微信生态应用、高并发秒杀场景

3. Azure Load Testing

  • 厂商:Microsoft Azure
  • 简介:Azure云原生压测服务,支持JMeter脚本。
  • 付费策略
    • 免费额度:每月50虚拟用户小时。
    • 超出部分:按虚拟用户小时计费。
  • 主要特点
    • 与Azure DevOps集成
    • 分布式负载生成
    • 实时指标与日志分析
  • 适用场景:Azure用户、CI/CD流程集成

4. AWS 分布式负载测试

  • 厂商:Amazon Web Services
  • 简介:基于AWS Fargate/Lambda的压测解决方案。
  • 付费策略:按需付费,约$30.90/月(默认配置)。
  • 主要特点
    • 无服务器架构,按需扩展
    • 支持JMeter、Gatling等工具
    • 与AWS CloudWatch集成
  • 适用场景:AWS用户、大规模分布式压测

四、混合模式工具(开源+商业版)

1. Gatling Enterprise

  • 简介:Gatling开源版的商业扩展。
  • 付费策略
    • Cloud版:Scout(89€/月)、Scale(356€/月)。
    • 自托管版:定制报价。
  • 主要特点
    • 多用户协作与权限管理
    • CI/CD集成与高级报告
    • 私有部署与SLA支持
  • 适用场景:企业级性能测试团队

2. k6 Cloud

  • 简介:k6开源版的云服务扩展。
  • 付费策略
    • 开发者版:$59/月(200虚拟用户)。
    • 团队版:$339/月(1,000虚拟用户)。
  • 主要特点
    • 云端分布式压测
    • 高级分析与趋势对比
    • 团队协作与测试管理
  • 适用场景:DevOps团队、持续性能测试

3. RunnerGo

  • 厂商:国内团队
  • 简介:Go语言开发的全栈测试平台,支持接口和性能测试。
  • 付费策略
    • 开源版:免费,Apache-2.0许可证。
    • 企业版:SaaS订阅(15天免费试用),私有部署定制报价。
  • 主要特点
    • 可视化场景编排
    • 分布式压测与实时报告
    • 低代码操作,易于上手
  • 适用场景:国内企业、全栈测试需求

4.MeterSphere

  • 厂商:国内团队
  • 简介:开源持续测试平台。
  • 开源-GPL协议
  • 文档地址:https://metersphere.io/docs/v1.20.x-lts/user_manual/load_test/load_test/#2-url

五、选型建议

场景 推荐工具 理由
预算有限/开源生态 JMeter、k6、Locust 免费且社区活跃,插件丰富
企业级复杂场景 LoadRunner、NeoLoad、MeterSphere 协议支持全面,专业服务与报告
云原生/CI/CD集成 k6、BlazeMeter 轻量化,支持代码即测试,易于自动化
大规模并发/全链路压测 Gatling、阿里云PTS、腾讯云PTS 高性能引擎,支持分布式施压与流量模拟
国内用户/私有化部署 RunnerGo、nGrinder 、MeterSphere 本地化支持,适配国内云环境

注意事项

  1. 开源工具需自行维护基础设施,商业工具提供开箱即用体验。
  2. 云服务按使用量计费,适合弹性需求;本地工具适合长期稳定测试。
  3. 选择时需考虑团队技术栈(如Python团队优先Locust,Java团队优先JMeter)。

网站公告

今日签到

点亮在社区的每一天
去签到