选择测试场景和测试用例是软件测试的核心环节,直接决定了测试的有效性和效率。一个好的测试设计能像精准的雷达一样探测出缺陷,而不是在黑暗中漫无目的地扫射。以下是系统化的选择策略和原则:
一、测试场景(Test Scenario)的选择:聚焦“测什么”
测试场景是用户视角的高层次业务流(例如:“用户使用信用卡在线支付订单”)。选择原则:
覆盖核心业务流(Happy Path)
✅ 优先覆盖用户最常用、最关键的功能路径(如:电商的“浏览-下单-支付”)。
✅ 确保核心功能在任何版本迭代中100%通过。高风险区域优先
✅ 新开发/修改的功能:根据代码变更(Code Churn)定位测试重点。
✅ 复杂模块:高圈复杂度(Cyclomatic Complexity)的代码。
✅ 历史缺陷高发区:参考Bug数据库中的高频崩溃模块。
✅ 涉及金钱/安全/合规的功能(如支付、数据加密)。用户旅程关键路径
✅ 模拟真实用户操作序列(例如:注册→登录→搜索→下单→支付→注销)。跨功能集成点
✅ 系统与外部服务交互的场景(如调用支付网关、第三方API)。
✅ 数据库与应用的读写一致性场景。异常与边界条件
✅ 网络中断、服务超时、磁盘满载等故障场景。
✅ 权限切换(如普通用户→管理员)。
二、测试用例(Test Case)的选择:聚焦“怎么测”
测试用例是可执行的具体步骤(例如:“输入无效信用卡号,检查是否提示‘卡号无效’”)。设计技巧:
⚙️ 核心方法论
等价类划分(Equivalence Partitioning)
✅ 将输入数据划分为有效/无效类,每类选1个代表值测试。
*例:输入年龄(有效:18-60;无效:<18 或 >60)*边界值分析(Boundary Value Analysis)
✅ 测试边界及±1的值(如0,1 | 59,60,61 | 最大值-1,最大值)。
例:文件上传大小限制100MB → 测试99MB, 100MB, 101MB因果图/判定表(Decision Table)
✅ 适用于多条件组合逻辑(如折扣规则:会员等级+购物金额→折扣率)。状态迁移测试(State Transition)
✅ 适合有状态变化的系统(如订单状态:待支付→已支付→已发货)。错误推测法(Error Guessing)
✅ 基于经验预测易错点(如:输入特殊字符「’; DROP TABLE」、超长字符串)。
🎯 优先级排序原则
优先级 | 适用场景 | 测试用例示例 |
---|---|---|
P0 | 核心功能失效、安全漏洞 | 用户无法登录、支付金额错误 |
P1 | 主要功能异常、数据丢失 | 订单提交失败、图片上传后损坏 |
P2 | 次要功能问题、UI错误 | 字体颜色错误、非必填项校验缺失 |
P3 | 优化建议、极端场景 | 百万级数据加载速度慢 |
🔍 关键选择策略
基于风险:高失效可能性×高严重程度的用例优先执行(风险=概率×影响)。
回归测试:选择曾出错的用例 + 核心流用例(自动化回归包核心)。
探索性测试:预留20%时间用于无脚本探索,发现用例未覆盖的角落。
参数化测试:用1个用例覆盖多组数据(如登录:正确/错误密码、空密码、SQL注入)。
三、避免常见陷阱
追求100%覆盖率 → 优先覆盖高风险代码(用工具如JaCoCo监测)。
重复测试相似功能 → 通过正交法(Pairwise)减少冗余组合。
忽视环境差异 → 明确标注用例适用的环境(如:仅Chrome浏览器)。
静态用例库 → 定期基于生产问题增删用例(每月评审一次)。
四、实用工具推荐
测试设计:MindMap(XMind)梳理场景 | PICT(Pairwise工具)
用例管理:Jira + Xray | TestRail | qTest
覆盖率监控:JaCoCo(Java)| Coverage.py(Python)| Istanbul(JS)
最终决策框架:
图表
代码
💡 关键思维:测试不是“越多越好”,而是用最小的用例集捕获最多的缺陷。每次迭代后反问:
如果只能运行10个测试用例,你会选哪些?
线上出现的问题是否被现有用例覆盖?
根据答案持续优化你的测试资产库。