.Net Core和.Net framework都可以编写web程序
.NET Framework仅支持 Windows 操作系统，而.NET Core支持 Windows 、 Linux 和 macOS ，具备跨平台能力。
.Net framework：
开发window桌面程序 winform uwp wpf web应用程序:Asp.Net WebForm Asp.Net MVC
.net Core：
跨平台的 开源的平台 可以用来创建运行在mac linux上的程序
✅ 优先选择 .NET Core（.NET 5+）的场景：
跨平台需求
- 需部署到 Linux/macOS 或 Docker 容器
高性能与可扩展性
- 微服务、高并发 API（ASP.NET Core 吞吐量比 Framework 高 5-10 倍）
现代化开发流程
- 结合 CI/CD 工具链（如 GitHub Actions）、云原生架构（Kubernetes）
独立部署
- 避免服务器环境依赖（如离线环境部署）
⚠️仍需使用 .NET Framework 的场景：
遗留系统维护
第三方库限制
- 当前项目使用的是.net framework（建议扩展而不是迁移）
- 开发的程序中使用到在.net Core中暂不支持的第三方.net 库或者NuGet包
依赖特定 Windows 技术
如 WPF、WinForms、ASP.NET Web Forms、WCF 服务端
- 使用到.net Core中暂不支持的技术
- （例如在.net core 2.x的时候是不支持winfrom的，.net core 3.x已经支持了）
- WCF服务的实现目前在.net core 无法使用
- Asp.Net Web窗体应用程序目前也是只可以在.net framework中使用
⚙️ 核心区别
| 特性 | .NET Framework | .NET Core（及后续 .NET 5+） |
|---|---|---|
| 跨平台支持 | ❌ 仅限 Windows 系统 | ✅ 支持 Windows/Linux/macOS/Docker |
| 开源与社区 | 闭源（部分组件开源），更新依赖微软 | 完全开源（GitHub），社区驱动更新快 |
| 性能 | 稳定但优化有限，历史包袱较重 | ✅ 优化显著：RyuJIT 编译器、低延迟 GC、轻量级运行时 |
| 部署模式 | 需全局安装运行时，易引发版本冲突 | ✅ 支持独立部署（SCD）和框架依赖部署（FDD） |
| 应用场景 | 传统 Windows 应用（WPF/WinForms）、ASP.NET Web Forms | 云原生、微服务、CLI 工具、容器化应用 |
| API 兼容性 | 全面支持（WCF、WF 等） | 精简 API，部分技术不支持（如 Web Forms） |
| 未来支持 | ⚠️ 仅接收安全更新，不再新增功能 | ✅ 微软主推方向（.NET 5+ 统一生态） |