uni-app 让开发者能够“一套代码，多端运行”，极大降低了开发成本。
但当应用进入 iOS 上架阶段 时，不少团队发现流程并没有想象中那么顺利：证书问题、打包失败、上传出错、审核被拒……这些都可能让项目卡壳。
本文结合实际案例，总结了 uni-app iOS 上架中的常见问题，并给出相应的解决方案，帮助团队更高效地完成上架。
一、证书问题：申请与共享困难
常见问题
- 开发者不熟悉 Apple Developer Center，申请证书复杂。
- 证书绑定某台 Mac，其他成员无法打包。
- 描述文件与项目不匹配，导致签名失败。
解决方案
- Mac 用户：直接用 Xcode 自动生成证书，避免繁琐配置。
- Windows/Linux 用户：使用 Appuploader 申请证书，生成
.p12文件和.mobileprovision，支持跨平台共享。 - 团队协作：建立证书仓库，统一存储证书，避免每次重复申请。
二、打包问题：HBuilderX 与 Xcode 的衔接
常见问题
- HBuilderX 云打包时上传证书失败。
- 导出的 Xcode 工程在 Mac 上编译报错。
- 签名不匹配，ipa 无法生成。
解决方案
- 云打包：适合小团队，提前准备好证书与描述文件，确保配置正确。
- 本地打包：导出 Xcode 工程，在 Mac 上 Archive 生成 ipa，更灵活。
- 快速修复：如果只需要小功能更新，可以直接用 HBuilderX 云打包生成 ipa，再配合 Appuploader 上传。
三、上传问题：卡在 99% 或上传失败
常见问题
- 用 Xcode 上传时经常卡住。
- Transporter 上传大文件容易中断。
- 团队没有足够的 Mac 设备，Windows 用户无法操作。
解决方案
- Appuploader：支持 Windows/Linux/Mac，全平台上传 ipa，无需 Mac。
- Fastlane：适合 CI/CD 自动化，减少人工操作。
- 多通道备用：如果 Xcode 失败，可以切换到 Appuploader 或 Transporter，确保上传顺利。
四、测试分发问题：覆盖不足与反馈分散
常见问题
- Ad Hoc 包受限于 100 台设备，难以满足需求。
- TestFlight 内部测试人数限制（25 人）。
- 测试人员反馈不集中，有的在 TestFlight，有的在聊天工具里。
解决方案
- 分阶段测试：
- 小范围调试 → Ad Hoc。
- 团队内部 → TestFlight 内测。
- 大规模用户 → TestFlight 外测（最多 1 万人）。
- 快速体验：Appuploader 生成二维码安装包，方便运营/产品快速试用。
- 反馈统一化：将 TestFlight 反馈同步到 Jira/飞书，形成闭环。
五、审核问题：被拒与延迟
常见问题
- 审核被拒，理由含糊（如“壳应用”）。
- 缺少多语言描述或截图，导致延迟。
- 权限说明不全（如相机、定位），触发驳回。
解决方案
- 功能完整：避免单纯加载 H5，保证交互体验。
- 素材齐全：用 Appuploader 批量上传截图和关键词，多语言覆盖。
- 权限说明：在 Info.plist 中完整解释每个权限用途。
- 加急审核：重大 Bug 修复时可申请加急审核。
六、实战案例：uni-app 社交应用的上架经历
我们曾协助一个小团队完成一款 uni-app 社交应用的上架：
- 证书：运维用 Appuploader 在 Windows 环境生成证书，上传到仓库。
- 打包：开发者用 HBuilderX 云打包生成 ipa。
- 上传：测试人员用 Appuploader 上传 ipa 至 TestFlight。
- 分发：先内部测试，再进行外部 500 人测试。
- 审核：产品经理在 App Store Connect 上传截图并提交审核，最终通过。
通过这种多工具组合，团队避免了对 Mac 的过度依赖，大大提升了效率。
- 证书集中管理 → 确保不同环境都能使用。
- 打包方式灵活 → 云打包 + 本地打包结合使用。
- 上传多通道 → Appuploader、Xcode、Fastlane 互补，避免失败。
- 分发分层 → Ad Hoc → 内部 TF → 外部 TF。
- 审核要合规 → 功能完整、素材齐全、权限说明充分。
uni-app 的 iOS 上架流程虽然比 Android 更复杂，但通过合理利用 HBuilderX、Appuploader、Xcode、Fastlane、TestFlight 等工具，并针对常见问题制定方案，就能让上架过程更加顺畅和高效。