Redis-持久化

发布于:2022-11-05 ⋅ 阅读:(262) ⋅ 点赞:(0)

目录​​​​​​​

什么是持久化

持久化过程保存什么

RDB启动方式-save指令相关配置

演示讲解

RDB启动方式bgsave指令

RDB启动方式---bgsave指令相关配置

RDB启动方式---bgsave指令工作原理

RDB启动方式---save配置

RDB启动方式---save配置工作原理

RDB启动方式对比

RDB特殊启动形式

RDB优点

RDB缺点

RDB存储的弊端

解决思路

AOF概念

启动AOF相关配置

AOF重写

AOF重写作用

AOF重写规则

AOF重写方式

AOF自动重写方式

RDB VS AOF

RDB与AOF的选择之惑


  • 什么是持久化

  • 利用永久性存储介质将数据进行保存,在特定的时间将保存的数据进行恢复的工作机制称为持久化
  • 持久化用于防止数据的意外丢失,确保数据安全性
  • 持久化过程保存什么

  • 将当前数据状态进行保存,快照形式RDB,存储数据结果,存储格式简单,关注点在数据
  • 将数据的操作过程进行保存,日志形式AOF,存储操作过程,存储格式复杂,关注点在数据的操作过程
  • RDB启动方式-save指令相关配置

  • 设置本地数据库文件名,默认值为dump.rdb;通常设置为dump-端口号.rdb
  • dbfilename filename
  • 设置存储.rdb文件的路径,通常设置成存储空间较大的目录中,目录名称data
  • dir path
  • 设置存储至本地数据库时是否压缩数据,默认yes,设置为no,节省CPU运行时间,但存储文件变大
  • rdbcompression yes | no
  • 设置读写文件过程是否进行RDB格式校验,默认yes;设置为no,节约读写10%时间消耗,但存在数据损坏的风险
  • rdbchecksum yes | no
  • 演示讲解

  • 第一步,规范改下配置文件

  • 启动服务器,开始save演示

  • 重启服务器,再演示
  • 注意:save指令的执行会阻塞当前Redis服务器,直到当前RDB过程完成为止,有可能会造成长时间阻塞,线上环境不建议使用
  • RDB启动方式bgsave指令

  • 手动启动后台保存操作,但不是立即执行
  • bgsave
  • RDB启动方式---bgsave指令相关配置

  • 后台存储过程中如果出现错误现象,是否停止保存操作,默认yes
  • stop-writes-on-bgsave-error yes | no
  • 其他
  • dbfilename filename
  • dir path
  • rdbcompression yes | no
  • rdbchecksum yes | no
  • RDB启动方式---bgsave指令工作原理

  • 1.发送指令
  • 2.调用fork函数生成子进程
  • 3.创建rdb文件
  • 4.返回消息
  • 注意:bgsave命令是针对save阻塞问题做的优化
  • Redis内部所有涉及到RDB操作都采用bgsave的方式,save命令可以放弃使用
  • RDB启动方式---save配置

  • 设置自动持久化的条件,满足限定时间范围内key的变化数量达到指定数量即进行持久化
  • save second changes
  • 参数
  • second:监控时间范围
  • changes:监控key的变化量
  • 范例
  • save 900 1
  • save 300 10
  • save 60 10000
  • RDB启动方式---save配置工作原理

  • 要想影响数量+1需要满足
  • 1.会对数据产生影响
  • 2.真正产生了影响
  • 3.不进行数据比对
  • 注意:
  • save配置要根据实际业务情况进行设置,频度过高或过低都会出现性能问题,结果可能是灾难性的
  • save配置启动后执行的是bgsave操作
  • RDB启动方式对比

  • 方式 save指令 bgsave指令
  • 读写 同步 异步
  • 阻塞客户端指令 是 否
  • 额外内存消耗 否 是
  • 启动新进程 否 是
  • RDB特殊启动形式

  • 服务器运行过程中重启
  • debug reload
  • 关闭服务器时指定保存数据
  • shutdown save
  • 全量复制(在主从复制中详细讲解)
  • RDB优点

  • RDB是一个紧凑压缩的二进制文件,存储效率较高
  • RDB内部存储的是redis在某个时间点的数据快照,非常适合用于数据备份,全量复制等场景
  • RDB恢复数据的速度要比AOF快很多
  • 应用:服务器中每X小时执行bgsave备份,并将RDB文件拷贝到远程机器中,用于灾难恢复
  • RDB缺点

  • RDB方式无论是执行指令还是利用配置,无法做到实时持久化,具有较大的可能性丢失数据
  • bgsave指令每次运行要执行fork操作创建子进程,要牺牲掉一些性能
  • Redis的众多版本中未进行RDB文件格式的版本统一,有可能出现各版本服务之间数据格式无法兼容现象
  • RDB存储的弊端

  • 存储数据量较大,效率较低,基于快照思想,每次读写都是全部数据,当数据量巨大时,效率非常低
  • 大数据量下的IO性能较低
  • 基于fork创建子进程,内存产生额外消耗
  • 宕机带来的数据丢失风险
  • 解决思路

  • 不写全数据,仅记录部分数据
  • 降低区分数据是否改变的难度,改记录数据为记录操作过程
  • 对所有操作均进行记录,排除丢失数据的风险
  • AOF概念

  • AOF(append only file)持久化:
  • 以独立日志的方式记录每次写命令,重启时再重新执行AOF文件中命令达到恢复数据的目的
  • 与RDB相比可以简单理解为由记录数据改为记录数据产生的变化
  • AOF的主要作用是解决了数据持久化的实时性,目前已经是Redis持久化的主流方式
  • 启动AOF相关配置

  • 开启AOF持久化功能,默认no,即不开启状态
  • appendonly yes | no
  • AOF持久化文件名,默认文件名为appendonly.aof,建议配置为appendonly-端口号.aof
  • appendfilename filename
  • AOF持久化文件保存路径,与RDB持久化文件保持一致即可
  • dir
  • AOF写数据策略,默认为everysec
  • appendfsync always | everysec | no
  • AOF重写

  • 随着命令不断写入AOF,文件会越来越大,为了解决这个问题,Redis引入了AOF重写机制压缩文件体积
  • AOF文件重写是将Redis进程内的数据转化为写命令同步到新AOF文件的过程
  • 简单说就是将对同一个数据的若干个条命令执行结果转化成最终结果数据对应的指令进行记录
  • AOF重写作用

  • 降低磁盘占用量,提高磁盘利用率
  • 提高持久化效率,降低持久化写时间,提高IO性能
  • 降低数据恢复用时,提高数据恢复效率
  • AOF重写规则

  • 进程内具有时效性的数据,并且数据已超时将不再写入文件
  • 非写入类的无效指令将被忽略,只保留最终数据的写入命令
    • 如del key1、hdel key2、srem key3、set key4 111、set key4 222等
    • 如select指令虽然不更改数据,但是更改了数据的存储位置,此类命令同样需要记录
  • 对同一数据的多条写命令合并为一条命令
  • 如lpush list1 a、lpush list1 b、lpush list1 c可以转化为:Ipush list1 a b c
  • 为防止数据量过大造成客户端缓冲区溢出,对list、set、hash、zset等类型,每条指令最多写入64个元素
  • AOF重写方式

  • 手动重写
  • bgrewriteaof
  • 自动重写
  • auto-aof-rewrite-min-size size
  • auto-aof-rewrite-percentage percentage
  • AOF自动重写方式

  • 自动重写触发条件设置
  • auto-aof-rewrite-min-size size
  • auto-aof-rewrite-percentage percent
  • 自动重写触发比对参数(运行指令info Persistence获取具体信息)
  • aof_current_size
  • aof_base_size
  • RDB VS AOF

  • 持久化方式 RDB
  • 占用存储空间 小(数据级:压缩)
  • 存储速度慢
  • 恢复速度快
  • 数据安全性:会丢失数据
  • 资源消耗:高/重量级
  • 启动优先级低
  • 持久化方式 AOF
  • 占用存储空间 大(指令级:重写)
  • 存储速度快
  • 恢复速度慢
  • 数据安全性:依据策略决定
  • 资源消耗:低/轻量级
  • 启动优先级高
  • RDB与AOF的选择之惑

  • 对数据非常敏感,建议使用默认的AOF持久化方案
    • AOF持久化策略使用everysecond,每秒钟fsync一次
    • 该策略redis仍可以保持很好的处理性能,当出现问题时,最多丢失0-1秒内的数据
    • 注意:由于AOF文件存储体积较大,且恢复速度较慢
  • 数据呈现阶段有效性,建议使用RDB持久化方案
    • 数据可以良好的做到阶段内无丢失(该阶段是开发者或运维人员手工维护的),且恢复速度较快,阶段点数据恢复通常采用RDB方案
    • 注意:利用RDB实现紧凑的数据持久化会使Redis降的很低,慎重总结;
  • 综合比对
  • RDB与AOF的选择实际上是在做一种权衡,每种都有利有弊
  • 如不能承受数分钟以内的数据丢失,对业务数据非常敏感,选用AOF
  • 如能承受数分钟以内的数据丢失,且追求大数据集的恢复速度,选用RDB
  • 灾难恢复选用RDB
  • 双保险策略,同时开启RDB和AOF,重启后,Redis优先使用AOF来恢复数据,降低丢失数据的量​​​​​​​
本文含有隐藏内容,请 开通VIP 后查看