题目链接：https://leetcode.cn/problems/delete-node-in-a-linked-list/

题目描述

请编写一个函数，用于 删除单链表中某个特定节点 。在设计函数时需要注意，你无法访问链表的头节点 head ，只能直接访问 要被删除的节点 。

题目数据保证需要删除的节点 不是末尾节点 。

示例 1：

输入：head = [4,5,1,9], node = 5
输出：[4,1,9]
解释：指定链表中值为 5 的第二个节点，那么在调用了你的函数之后，该链表应变为 4 -> 1 -> 9
示例 2：

输入：head = [4,5,1,9], node = 1
输出：[4,5,9]
解释：指定链表中值为 1 的第三个节点，那么在调用了你的函数之后，该链表应变为 4 -> 5 -> 9

提示：

链表中节点的数目范围是 [2, 1000]
-1000 <= Node.val <= 1000
链表中每个节点的值都是 唯一 的
需要删除的节点 node 是 链表中的节点 ，且 不是末尾节点

思路        

直接看代码

C++代码

1、浅拷贝

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * struct ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode *next;
 *     ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
    void deleteNode(ListNode* node) {
        *node = *node->next;
    }
};

        这个操作是对节点进行一个浅拷贝（就相当于把另一个节点所有元素都直接赋值过来）。*node 是取node的值，也就是这个节点，把后一个节点的值直接复制到当前节点来，他的next也自然跟过来了，next变化了，后一个就扔掉了。

        为什么把*号去掉，就不可以了呢？因为去掉了就是只修改了传进来的指针变量的值，没有对链表产生任何的影响。换句话说，因为传入的是指针，指针可能不是同一个，但是指针指向的对象是唯一的，我们修改的是那个对象，而不是指针本身。

        为什么不能直接 node = node->next ？这样要删除的节点node不是已经被node->next替换掉了吗？因为这样只是 node 在栈中的引用地址变了，堆中的链表结构并没有改变。换句话说，这样只会让node在栈中的地址发生了变化，但前一个节点的指针不会指向变化后的node。

2、和下一个节点交换

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * struct ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode *next;
 *     ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
 * };
 */
class Solution {
public:
    void deleteNode(ListNode* node) {
        node->val = node->next->val;
        node->next = node->next->next;
    }
};

        删除链表中的节点的常见的方法是定位到待删除节点的上一个节点，修改上一个节点的 next 指针，使其指向待删除节点的下一个节点，即可完成删除操作。