React 18中的useTransition和useDeferredValue使用

发布于:2023-03-18 ⋅ 阅读:(1161) ⋅ 点赞:(0)

React18 引入了一个关键概念 并发性(Concurrency)。 并发则涉及到多个更新操作的同时执行,这可以说是React18中最重要的功能。
除了并发,React18 新增了两个hook ,也就是useTransitionuseDeferredValue。它们的作用都是降低更新操作的优先级,但问题是,何时应该使用它们?

并发(Concurrent)

在实现"并发"之前,渲染是同步的(所谓的同步,就是指如果react的某个组件执行时间长,它无法中断,会一直执行,直到组件完全渲染到DOM中。在这个过程中,由于Javascript是单线程的,因此渲染任务会占满JavaScript线程,阻塞浏览器的主线程,从而导致用户无法进行交互操作)。

然而,有了并发渲染(并发指的就是通过time slice将任务拆分为多个,然后react根据优先级来完成调度策略,将低优先级的任务先挂起,将高优先级的任务分配到浏览器主线程的一帧的空闲时间中去执行,如果浏览器在当前一帧中还有剩余的空闲时间,那么React就会利用空闲时间来执行剩下的低优先级的任务),react的渲染和更新可以被中断和恢复。那么如果在执行某个组件更新过程中又有了新的更新请求到达。比如我们下面的input输入事件,那么React就会创建一个新的更新版本。这种情况下,在某个时间段内可能会同时存在多个更新版本

为了优化上述问题,React 18 提供了新的 Hook 函数 useTransition,它可以将多个版本的更新打包到一起,在未来的某一帧空闲时间内执行,从而优化应用的性能和响应时间。而useDeferredValue 的作用是将某个值的更新推迟到未来的某个时间片内执行,从而避免不必要的重复渲染和性能开销。

没有使用任何优化手段,同步更新

假设我们有一个包含从0到19,999数字的数组。这些数字在用户界面上显示为一个列表。该用户界面还有一个文本框,允许我们过滤这些数字。例如,我可以通过在文本框中输入数字99来过滤掉以99开头的数字。

import { useState, useTransition } from "react";

const numbers = [...new Array(20000).keys()];

export default function App() {
    const [query, setQuery] = useState("");

    const handleChange = (e) => {
        setQuery(e.target.value);
    };

    return (
        <div>
            <input type="number" onChange={handleChange}/>
            <div>
                {
                    numbers.map((i, index) => (
                        query
                            ? i.toString().startsWith(query)
                            && <p key={index}>{i}</p>
                            : <p key={index}>{i}</p>
                    ))
                }
            </div>
        </div>
    );
}

由于数组中有20,000个元素,过滤将是一个有点耗时的过程。当我们试图在文本框中输入一个数字时,我们可以观察到这一点。输入的数值出现在文本框中会有一个滞后,因为每一个按键之后的渲染都会花费一些时间。

useTransition

接下来我们使用useTransition来修改一下上面的代码

function App() {
    const [query, setQuery] = useState("");
    const [isPending, startTransition] = useTransition();

    const handleChange = (e) => {
        startTransition(() => {
            setQuery(e.target.value);
        });
    };

    const list = useMemo(() => (
        numbers.map((i, index) => (
            query
                ? i.toString().startsWith(query)
                && <p key={index}>{i}</p>
                : <p key={index}>{i}</p>
        ))
    ), [query]);

    return (
        <div>
            <input type="number" onChange={handleChange} />
            <div>
                {
                    isPending
                        ? "Loading..."
                        : list
                }
            </div>
        </div>
    );
}

从上面可以看到useTransation返回一个包含两个子项的数组。

isPending: 告诉你目前是否有一些更新操作任然在等待中(尚未被React执行,并以较低的优先级处理)
startTransition: React会以一个较低的优先级调度被它包装的更新操作

这样,就确保了用户和输入框的交互操作保持流畅。然后再通过isPending来判断是否可以更新UI。

useDeferredValue

useDeferredValue的作用和useTransition一致,都是用于在不阻塞UI的情况下更新状态。但是使用场景不同。

useTransition是让你能够完全控制哪个更新操作应该以一个比较低的优先级被调度。但是,在某些情况下,可能无法访问实际的更新操作(例如,状态是从父组件上传下来的)。这时候,就可以使用useDeferredValue来代替。

用React 团队成员Dan的话说useDeferredValue主要是:

useful when the value comes “from above” and you don’t actually have control over the corresponding setState call.

它的意思就是: 当值来自 "上层",而你实际上不能控制相应的setState调用时,这个方法很有用。

这就比较契合我们上面所举例子的场景。

那我们就需要将上面的例子改成如下:

import { useState, useMemo, useDeferredValue } from "react";

const numbers = [...new Array(200000).keys()];

export default function App() {
    const [query, setQuery] = useState("");

    const handleChange = (e) => {
        setQuery(e.target.value);
    };

    return (
        <div>
            <input type="number" onChange={handleChange} value={query} />
            <List query={query} />
        </div>
    );
}

function List(props) {
    const { query } = props;
    const defQuery = useDeferredValue(query);

    const list = useMemo(() => (
        numbers.map((i, index) => (
            defQuery
                ? i.toString().startsWith(defQuery)
                && <p key={index}>{i}</p>
                : <p key={index}>{i}</p>
        ))
    ), [defQuery]);

    return (
        <div>
            {list}
        </div>
    );
}

总结

如上所述,useTransition直接控制更新状态的代码,而useDeferredValue控制一个受状态变化影响的值。它们做的是同样的事,帮助提高用户体验(UX),不应该同时使用这两者。

相反,如果你可以访问更新操作,并且有一些更新操作应该以较低的优先级处理,就使用useTransition。如果你没有这种权限,就使用useDeferredValue

参考

useTransition and useDeferredValue in React 18
UseTransition() Vs UseDeferredValue() In React 18

本文含有隐藏内容,请 开通VIP 后查看