论文原题目
Power in the U.S. political economy: A network analysis
摘要
美国政治经济的许多特征产生于大型政治和经济机构之间的互动，然而我们对它们的互动性质和这些机构之间的权力分配知之甚少。在本文中，对总部设在美国的组织的网络进行了详细的分析，其中边缘代表了三种不同类型的关系，即所有者的关系（所有权）、捐赠者-被捐赠者（捐赠）以及服务提供者-被支付者（交易）。研究结果表明，在所有权网络中，金融组织构成核心，而银行组织在网络中占有战略地位。在交易网络中，政府组织机构形成核心，国防相关组织构成骨干。相反，在捐赠网络中，没有任何特定领域的组织形成核心或骨干。
1.引言
近年来，数据收集和计算工具的进步促使人们对网络分析越来越感兴趣。网络分析研究基于复杂的数学模型并利用大型数据集，丰富了我们对许多物理、生物、社会、政治和经济网络的理解。在公共领域，许多人希望这样的分析能够为政治带来更多的透明度和问责制。 然而，对美国政治经济领域组织“整个网络”的研究仍然很少，早期研究大多局限于选举相关数据。因此，非常需要对美国政治经济网络进行研究，以了解政治与经济之间的相互作用。
在这篇探索性论文中，我们使用网络分析研究了美国政治经济中的权力等级。在这里，我们使用“政治经济”一词来表示政治机构（例如，法律/游说公司、政府机构和智囊团）和经济机构（例如，金融、贸易和制造业）的混合，以及它们之间的相互作用。在这项工作中，我们使用“power (权利)”一词来指一个组织在网络中的影响力，通常是通过它与其他组织的联系来进行表示。
研究问题是：
(a) 哪些组织和组织类型（领域）在美国政治经济中最具影响力？
(b) 美国政治经济中的权力是如何分配的？
为了回答这些问题，分析了从LittleSis获得的大型数据集。LittleSis是一个监督组织，维护着一个免费数据库，记录着美国有影响力的组织和个人关系。在这项工作中，我们将仅分析组织之间的三种关系：所有权、捐赠和交易。使用这三种关系作为不同组织之间的联系来推断三个不同的网络。这些网络编码了有关美国组织的权力结构信息，对它们的分析可以揭示美国政治经济中组织层次结构和权力分配的构成。
在分析美国的政治经济时利用了两种权力衡量标准。第一种分析侧重于网络中单个组织的网络中心性，反映在一个节点的度(degree)、接近度(closeness)、中介度(betweenness)和核心度(coreness)上，而第二种分析侧重于网络中各组织领域之间的权力结构层次。
论文的研究贡献是：
(a) 说明了两种类型的权力衡量标准如何能够对组织网络中的关系产生更全面的理解；
(b) 提出了一种新的算法来提取网络中的等级权力结构；
(c) 我们表明，除了构成网络核心的关键组织之外，充当影响力流动守门人的组织值得
研究更多的关注；（法律和游说组织）
(d)