为什么避免 v-if 和 v-for 用在一起

        vue2.x 中v-for优先级高于v-if，vue3.x 相反。所以2.x 版本中在一个元素上同时使用 v-if 和 v-for 时，v-for 会优先作用，造成性能浪费；3.x 版本中 v-if 总是优先于 v-for 生效，导致v-if访问不了v-for中的变量。

一般我们在两种常见的情况下会倾向于这样做：

• 为了过滤一个列表中的项目 (比如 v-for="user in users" v-if="user.isActive")。在这种情形下，请将 users 替换为一个计算属性 (比如 activeUsers)，让其返回过滤后的列表。

• 为了避免渲染本应该被隐藏的列表 (比如 v-for="user in users" v-if="shouldShowUsers")。这种情形下，请将 v-if 移动至容器元素上 (比如 ul、ol)。

当 Vue 处理指令时，v-for 比 v-if 具有更高的优先级，所以这个模板：

<ul>
  <li
    v-for="user in users"
    v-if="user.isActive"
    :key="user.id"
  >
    {{ user.name }}
  </li>
</ul>

将会经过如下运算：

this.users.map(function (user) {
  if (user.isActive) {
    return user.name
  }
})

因此哪怕我们只渲染出一小部分用户的元素，也得在每次重渲染的时候遍历整个列表，不论活跃用户是否发生了变化。

通过将其更换为在如下的一个计算属性上遍历：

computed: {
  activeUsers: function () {
    return this.users.filter(function (user) {
      return user.isActive
    })
  }
}

<ul>
  <li
    v-for="user in activeUsers"
    :key="user.id"
  >
    {{ user.name }}
  </li>
</ul>

我们将会获得如下好处：

• 过滤后的列表只会在 users 数组发生相关变化时才被重新运算，过滤更高效。
• 使用 v-for="user in activeUsers" 之后，我们在渲染的时候只遍历活跃用户，渲染更高效。
• 解耦渲染层的逻辑，可维护性 (对逻辑的更改和扩展) 更强。

为了获得同样的好处，我们也可以把：

<ul>
  <li
    v-for="user in users"
    v-if="shouldShowUsers"
    :key="user.id"
  >
    {{ user.name }}
  </li>
</ul>

更新为：

<ul v-if="shouldShowUsers">
  <li
    v-for="user in users"
    :key="user.id"
  >
    {{ user.name }}
  </li>
</ul>

通过将 v-if 移动到容器元素，我们不会再对列表中的每个用户检查 shouldShowUsers。取而代之的是，我们只检查它一次，且不会在 shouldShowUsers 为否的时候运算 v-for。

反例：

<ul>
  <li
    v-for="user in users"
    v-if="user.isActive"
    :key="user.id"
  >
    {{ user.name }}
  </li>
</ul>

<ul>
  <li
    v-for="user in users"
    v-if="shouldShowUsers"
    :key="user.id"
  >
    {{ user.name }}
  </li>
</ul>

好例子

<ul>
  <li
    v-for="user in activeUsers"
    :key="user.id"
  >
    {{ user.name }}
  </li>
</ul>

<ul v-if="shouldShowUsers">
  <li
    v-for="user in users"
    :key="user.id"
  >
    {{ user.name }}
  </li>
</ul>