深度解析：国内实时音视频厂商核心功能对比

当前实时音视频开发领域呈现出多样化竞争态势，其中声网（Agora）、即构（ZEGO）等云通讯企业占据了市场的主导地位。随着技术的持续进步和用户需求的日益多样化，选择音视频服务提供商的标准也越来越个性化，这不仅促进了音视频服务商之间的竞争更加激烈，也让用户在选择时更加注重产品的性能、质量以及成本效益。不论是对于规模较大的企业还是小型公司而言，这两个因素都是决定合作伙伴选择的关键点。本文接下来将对比那些提供直播、连麦、云通信技术的服务商，以简明的方式进行分析。

在选择直播SDK时，我们需要遵循四个基本原则：主要功能、产品特性、收费模式和竞争优势。首先确保核心功能如推流、播放和连麦得到满足；其次评估低延迟和高清画质等关键产品特性；再比较按流量、分钟或订阅计费的模式以适应预算；最后考虑供应商的市场信誉和技术支持作为长期竞争力。接下来，我们将详细阐述这些要素，以助开发者和企业做出精准的选型决策。

产品主要功能

国内主流音视频产品功能主要包括实时通话、高清直播、互动连麦、屏幕共享等。即构科技(ZEGO)（https://www.zego.im/​​​​​​​）提供的解决方案支持跨平台应用，强调低延迟、高稳定性、超强抗弱网，并集成先进的音视频处理技术，如美颜、音效优化等，为在线教育、娱乐直播、企业协作等领域提供了强大支持。

下面列举了音视频SDK的核心功能以及各大厂商是否支持的对比表格：

产品特性

音视频技术的进步使得产品特性如SDK集成后的应用增量、互动能力、延迟控制和传输质量成为核心考量。这些特性不仅定义了用户体验的高低，为实现高清流畅的交流提供了必要的基础，还决定了音视频解决方案的技术前沿地位。

即构科技（https://www.zego.im/）的音视频产品在行业中表现突出，尤其在万人连麦技术和抗弱网能力方面具有显著优势。即便在网络环境极为恶劣的情况下（例如音频丢包率高达80%，视频丢包率达到70%），即构的解决方案仍能保持通信的流畅与稳定，展现了出色的适应性和可靠性。对于有出海需求的泛娱乐企业，即构音视频SDK（https://www.zego.im/product/livestreaming）是一个值得考虑的选择。

即构音视频SDK还支持大规模连麦互动，能够实现万人音视频通话，适合举办大型线上直播活动和虚拟演唱会等场景，此技术还能实时同步万人的位置、形象和自定义信令，保证高频且低延迟的信息同步，确保大规模互动的流畅性和实时性。

收费方式

在探讨音视频产品的收费方式时，现代企业面临多样化的模式选择，包括后付费、预付费、按需计费以及定制服务合同等。选择合适的收费模式对企业至关重要，需要确保项目顺利进行，同时控制成本。首先需要考虑成本效益评估项目阶段和预计寿命，其次考虑费用与预算相符是否合理，并审视支付方式是否符合公司的财务流程。

这些SDK各有特点优势，选择哪个SDK取决于企业和开发者的具体需求，如是否需要特定的功能（如AI通话降噪、美颜滤镜等），以及对延迟、稳定性等性能指标的要求。建议企业根据自己的具体需求和偏好来决定使用哪个SDK。

即构（https://www.zego.im/）提供灵活的收费模式，包括套餐包和用量计费，以适应不同规模和需求的企业。其套餐优惠和折扣政策特别适合长期大量使用的客户，使成本更可控。特别对于出海需求和想快速上线音视频产品的企业，即构的稳定性和易于接入使它成为音视频开发的理想选择。

同时，我们总结各个音视频厂商收费模式，企业和开发者可以根据自身需求和预算进行选择：

• 腾讯云音视频：提供一定的免费时长，适合需要高清视频分辨率的应用。

• 声网：实时用量计费，适合互动密集应用。

• 网易云信：前3个月提供免费时长，音频费用相对较低，适合音频为主的应用。

• AnyRTC：提供免费时长，视频通话单价适中，适合多种分辨率的视频应用。

• 七牛云：提供免费存储空间和流量，适合需要大量存储和流量的应用。

推荐即构科技，特别是对于需要处理复杂网络条件和大规模用户参与的场景，其强大的技术和灵活的收费模式可为企业提供稳定、高效的音视频服务解决方案。

音视频厂商推荐：

• 即构：https://www.zego.im/

• 声网：https://www.shengwang.cn/

• 腾讯云音视频：https://cloud.tencent.com/product/trtc

作为第三方开发者，我推荐即构音视频SDK，它凭借其低延迟、高抗弱网能力、全球覆盖、终端适配、丰富的功能、技术支持和性价比高等优势，能够帮助开发者在全球范围内提供稳定、高效的音视频通信服务。