wujie微前端接入笔记

发布于:2024-04-24 ⋅ 阅读:(25) ⋅ 点赞:(0)

由于项目目前采用 wujie 方案,所以本文重点介绍 wujie

!!! 如果图片打不开,请在本机访问,图片在外网图床

主应用 wujie

  • src\components\Layout\WujieLayout : 无界子应用渲染的容器
  • src\components\Layout\hooks: 无界相关的 hook

子应用类似

1.什么是微前端

微前端是一种软件架构模式,旨在将前端应用程序拆分为更小、更独立的部分,这些部分可以独立开发、部署和维护。每个微前端部分代表着一个小型前端应用,可以由不同的团队独立开发,并且可以独立部署到生产环境中。这种模式使得团队可以更灵活构建扩展前端应用,同时降低了应用的复杂性维护成本。通过微前端,不同团队可以在不同的技术栈下开发各自的前端功能,并将它们组合成一个完整的前端应用。

2. 使用场景

  1. 统一企业管理平台的构建:例如,创建一个企业管理平台,将现有的采购系统和财务系统集成到同一平台中。这种方式能够统一管理和操作多个独立系统,提高了操作的便捷性和效率,同时,在代码层面也能更多的复用公共模块。

  2. 大型应用的拆分与集成:对于一个庞大的应用,为了减少开发和维护的复杂性及成本,可以将其分解为多个较小的应用。这些小应用单独开发和部署,最后通过一个统一的平台进行集成。这种方法不仅简化了各个应用的管理,还提高了整体的灵活性和可维护性。

  3. 技术框架的灵活选择和试验:在一个主要使用 Vue 框架的应用中,如果开发者希望在一个独立模块中尝试使用 React 框架,微前端架构可以支持这种试验。开发者可以独立开发和部署这个模块,然后在完成后将其重新集成回原来的应用中。这种方式允许开发团队在不同模块中灵活选择最合适的技术栈,而不必局限于单一框架。

3.微前端方案应该具有的能力

  • 子应用的加载和卸载能力
    页面需要从一个子应用切换到另一个子应用,框架必须具备加载、渲染、切换的能力

  • 子应用独立运行的能力
    子应用运行会污染全局的 window 对象,样式会污染其他应用,必须有效的隔离起来

  • 子应用路由状态保持能力
    激活子应用后,浏览器刷新、前进、后退子应用的路由都应该可以正常工作

  • 应用间通信的能力
    应用间可以方便、快捷的通信

4.微前端技术方案对比

4.1 iframe 方案

优点

  • 上手简单,通过 iframe 标签直接引入子应用的 url 就能实现
  • web 应用隔离的非常完美,无论是 js、css、dom 都完全隔离开来

缺点

  • 路由状态丢失,刷新一下,iframe 的 url 状态就丢失了
  • dom 割裂严重,弹窗只能在 iframe 内部展示,无法覆盖全局
  • web 应用之间通信非常困难
  • 每次打开白屏时间太长,对于 SPA 应用来说无法接受

4.2 single-spa 方案

single-spa 是一个目前主流的微前端技术方案,其主要实现思路:

  • 预先注册子应用(激活路由、子应用资源、生命周期函数)
  • 监听路由的变化,匹配到了激活的路由则加载子应用资源,顺序调用生命周期函数并最终渲染到容器

乾坤微前端架构则进一步对 single-spa 方案进行完善,主要的完善点:

  • 子应用资源由 js 列表修改进为一个 url,大大减轻注册子应用的复杂度
  • 实现应用隔离,完成 js 隔离方案 (window 工厂) 和 css 隔离方案 (类 vue 的 scoped)
  • 增加资源预加载能力,预先子应用 html、js、css 资源缓存下来,加快子应用的打开速度

优点

  • 监听路由自动的加载、卸载当前路由对应的子应用
  • 完备的沙箱方案,js 沙箱做了 SnapshotSandbox、LegacySandbox、ProxySandbox 三套渐进增强方案,css 沙箱做了两套 strictStyleIsolation、experimentalStyleIsolation 两套适用不同场景的方案
  • 路由保持,浏览器刷新、前进、后退,都可以作用到子应用
  • 应用间通信简单,全局注入

缺点

  • 基于路由匹配,无法同时激活多个子应用,也不支持子应用保活
  • 改造成本较大,从 webpack、代码、路由等等都要做一系列的适配
  • css 沙箱无法绝对的隔离,js 沙箱在某些场景下执行性能下降严重 -无法支持 vite 等 ESM 脚本运行

4.3 无界方案

  • 应用加载机制和 js 沙箱机制
  • 将子应用的 js 注入主应用同域的 iframe 中运行,iframe 是一个原生的 window 沙箱,内部有完整的
  • history 和 location 接口,子应用实例 instance 运行在 iframe 中,路由也彻底和主应用解耦,可以直接在业务组件里面启动应用。

优点

  • 组件方式来使用微前端

  • 不用注册,不用改造路由,直接使用无界组件,化繁为简

  • 一个页面可以同时激活多个子应用

  • 子应用采用 iframe 的路由,不用关心路由占用的问题

  • 天然 js 沙箱,不会污染主应用环境

  • 不用修改主应用 window 任何属性,只在 iframe 内部进行修改

  • 应用切换没有清理成本

  • 由于不污染主应用,子应用销毁也无需做任何清理工作

路由同步机制

在 iframe 内部进行 history.pushState,浏览器会自动的在 joint session history 中添加 iframe 的 session-history,浏览器的前进、后退在不做任何处理的情况就可以直接作用于子应用

劫持 iframe 的 history.pushState 和 history.replaceState,就可以将子应用的 url 同步到主应用的 query 参数上,当刷新浏览器初始化 iframe 时,读回子应用的 url 并使用 iframe 的 history.replaceState 进行同步

  • 浏览器刷新、前进、后退都可以作用到子应用
  • 实现成本低,无需复杂的监听来处理同步问题
  • 多应用同时激活时也能保持路由同步

iframe 连接机制和 css 沙箱机制

无界采用 webcomponent 来实现页面的样式隔离,无界会创建一个 wujie 自定义元素,然后将子应用的完整结构渲染在内部

子应用的实例 instance 在 iframe 内运行,dom 在主应用容器下的 子应用的实例 instance 在 iframe 内运行,dom 在主应用容器下的 webcomponent 内,通过代理 iframe 的 document 到 webcomponent,可以实现两者的互联。

将 document 的查询类接口:getElementsByTagName、getElementsByClassName、getElementsByName、getElementById、querySelector、querySelectorAll、head、body 全部代理到 webcomponent,这样 instance 和 webcomponent 就精准的链接起来。

当子应用发生切换,iframe 保留下来,子应用的容器可能销毁,但 webcomponent 依然可以选择保留,这样等应用切换回来将 webcomponent 再挂载回容器上,子应用可以获得类似 vue 的 keep-alive 的能力.

  • 天然 css 沙箱

  • 直接物理隔离,样式隔离子应用不用做任何修改

  • 天然适配弹窗问题

  • document.body 的 appendChild 或者 insertBefore 会代理直接插入到 webcomponent,子应用不用做任何改造

  • 子应用保活

  • 子应用保留 iframe 和 webcomponent,应用内部的 state 不会丢失

  • 完整的 DOM 结构

  • webcomponent 保留了子应用完整的 html 结构,样式和结构完全对应,子应用不用做任何修改

通信机制

承载子应用的 iframe 和主应用是同域的,所以主、子应用天然就可以很好的进行通信,在无界我们提供三种通信方式

  • props 注入机制
    子应用通过$wujie.props 可以轻松拿到主应用注入的数据

  • window.parent 通信机制
    子应用 iframe 沙箱和主应用同源,子应用可以直接通过 window.parent 和主应用通信

  • 去中心化的通信机制
    无界提供了 EventBus 实例,注入到主应用和子应用,所有的应用可以去中心化的进行通信

  • 多应用同时激活在线
    框架具备同时激活多应用,并保持这些应用路由同步的能力

  • 组件式的使用方式
    无需注册,更无需路由适配,在组件内使用,跟随组件装载、卸载

  • 应用级别的 keep-alive
    子应用开启保活模式后,应用发生切换时整个子应用的状态可以保存下来不丢失,结合预执行模式可以获得类似 ssr 的打开体验

  • 纯净无污染

    • 无界利用 iframe 和 webcomponent 来搭建天然的 js 隔离沙箱和 css 隔离沙箱
    • 利用 iframe 的 history 和主应用的 history 在同一个 top-level browsing context 来搭建天然的路由同步机制
    • 副作用局限在沙箱内部,子应用切换无需任何清理工作,没有额外的切换成本
  • 性能和体积兼具

    • 子应用执行性能和原生一致,子应用实例 instance 运行在 iframe 的 window 上下文中,避免 with(proxyWindow){code}这样指定代码执行上下文导致的性能下降,但是多了实例化 iframe 的一次性的开销,可以通过 preload 提前实例化
    • 体积比较轻量,借助 iframe 和 webcomponent 来实现沙箱,有效的减小了代码量
  • 开箱即用

    • 不管是样式的兼容、路由的处理、弹窗的处理、热更新的加载,子应用完成接入即可开箱即用无需额外处理,应用接入成本也极低

5.跳转

5.1 主应用跳转到子应用,子应用第一次没有通过 bus.$on 接收到事件

在 React 中,可能 b 网址的组件还没完全渲染(即还未挂载完成),事件监听就已经开始了。确保 b 网址的组件已经完全渲染并准备好接收事件。

将发送的事件放在主应用的激活钩子中触发,确保子应用渲染完成后再发送事件,这样子应用才能接收到事件

// 激活处理
function