针对大模型开发中主流架构及常见模型应用情况的系统梳理,综合权威技术资料整理而成:
🔧 一、主流大模型架构分类(除 Transformer 和 MoE 外)
Encoder-Decoder 架构
- 结构特点:编码器提取输入特征,解码器生成目标输出。
- 典型应用:序列到序列任务(如翻译、摘要)。
- 代表模型:T5、BART。
Causal Decoder-only 架构
- 结构特点:仅使用 Transformer 解码器,通过因果掩码约束生成方向。
- 适用场景:文本生成任务(对话、续写)。
- 代表模型:GPT 系列、LLaMA、Falcon。
Prefix Decoder 架构
- 结构特点:输入分为固定前缀和可学习生成部分,实现可控生成。
- 优点:灵活控制输出逻辑(如推理任务)。
- 代表模型:GLM、CPM。
稀疏架构(Sparse Architecture)
- 技术分类:稀疏注意力(如局部窗口)、动态参数激活。
- 优势:降低计算复杂度(如 O(n2)→O(n)O(n2)→O(n)),支持长上下文。
- 代表模型:Longformer、BigBird。
混合架构(Hybrid Designs)
- Dense + MoE 混合:部分层全连接,部分层采用 MoE 结构。
- 典型模型:DeepSeek-MoE、Google GLaM。
🧩 二、市面主流大模型架构应用对照表
模型名称 | 开发公司 | 主要架构 | 核心特点 |
---|---|---|---|
GPT-4 | OpenAI | Causal Decoder-only | 生成能力强,通用任务优化 |
GPT-5 | OpenAI | MoE 混合架构 | 1.8万亿参数,多模态支持 |
LLaMA-3 | Meta | Causal Decoder-only | 开源轻量化,适配端侧设备 |
Gemini 1.5 | Encoder-Decoder + MoE | 百万级上下文支持 | |
Mixtral | Mistral AI | MoE 架构 | 8专家模型,推理成本低 |
GLM-4 | 智谱AI | Prefix Decoder | 中文优化,可控生成 |
DeepSeek-V2 | 深度求索 | MoE 架构 | 激活参数仅 2.4B |
Qwen1.5 | 阿里云 | Dense Decoder 架构 | 开源商用,平衡性能与成本 |
Claude 3 | Anthropic | 改进 Decoder-only | 长上下文推理优化 |
💡 三、架构选择趋势分析
- 生成任务主导:Causal Decoder-only 仍是生成式模型主流(如 GPT、LLaMA)。
- 超大规模优化:MoE 和稀疏架构成为千亿级模型首选,降低计算开销。
- 可控性需求:Prefix Decoder 在需定向生成的场景(如医疗、金融)优势显著。
- 硬件适配:稀疏架构与量化技术结合,推动边缘部署(如手机端模型)。
注:当前技术迭代加速,混合架构(如 Dense+MoE)和跨模态扩展(如 GPT-5 视频生成)是 2025 年竞争焦点。