大型语言模型（LLM）的推理性能一直是制约其广泛应用的关键因素。随着模型规模不断扩大，单台机器的计算资源往往难以满足高效推理需求。vLLM作为专为大规模语言模型设计的高性能推理框架，通过采用包括 PagedAttention、ChunkedPrefill、自动 Batch、融合 Kernel（如 FlashAttention）、CPU 计算调度优化以及多种并行方式（Tensor Parallel、Pipeline Parallel、Expert Parallel、Data Parallel）在内的大量推理性能优化机制，显著提升了 GPU 显存利用率，同时支持多机多卡资源的高效利用。本文将深入解析 vLLM 在多机多卡环境中的核心技术原理。
PagedAttention:革命性的显存管理技术
PagedAttention 是 vLLM 框架最具革命性的技术，它解决了 LLM 推理阶段键值缓存（KV Cache）显存占用过高的问题。这一技术的灵感来源于操作系统的虚拟内存分页机制，将注意力计算中的键（Key）和值（Value）缓存分成固定大小的“页”，实现了动态的内存分配和管理。
在传统的 LLM 推理框架中，键值缓存（KV Cache）通常需要分配连续的显存空间，导致了严重的显存资源浪费。传统框架由于碎片化浪费了 60%-80% 的显存。相比之下，PagedAttention 通过分页机制将显存浪费降低到不足 4%，实现了接近最优的显存使用效率。
PagedAttention 的工作原理可类比操作系统的内存管理：将序列的 KV 缓存划分为块（Block），每个块包含固定数量 Token 的键和值。这些块在物理显存中无需连续存储，而是通过块表（Block Table）进行映射。当生成新 Token 时，物理块按需动态分配，仅在序列的最后一个块未填满时产生少量浪费。这种设计使 vLLM 能够批量处理更多序列，显著提高 GPU 利用率，推理吞吐量比 HuggingFace Transformers 原始实现最高提升达 30 倍。
PagedAttention 的另一优势是其内存共享机制。处理并发推理请求时，不同输出序列可共享提示词（Prompt）的计算和内存。通过将逻辑块映射到同一物理块实现共享，配合引用计数和写时复制机制，内存使用量最多可减少 55%，带来高达 2.2 倍的吞吐量提升。
更多的推理性能优化技术
1、CPU 及调度优化
在 vLLM v1 版本中，不仅优化了 CPU 上数据准备、请求队列等的性能，降低了 CPU 带来的额外开销，还将 Attention 计算和 Decoder 计算作为同等的 GPU Kernel 调度单元，进一步提升了 GPU 计算利用率。
2、融合算子优化：FlashAttention 和 FlashMQA
a. vLLM v1 集成了多项高性能融合算子，包括 FlashAttention3 和 FlashMQA（Multi-Query Attention）。FlashAttention3： 在 FlashAttention2 的基础上，针对 NVIDIA Hopper 系列 GPU 和 FP8 精度计算提供了更多性能加速。
b. FlashMLA (Multi-Layer Attention)： DeepSeek 引入的 Attention 算法。同样针对 Hopper 系列 GPU 引入大量优化，借助 MLA 算法优势，提升了 DeepSeek 系列模型的推理性能。
这些融合算子的引入，使 vLLM 在处理 LLM 模型推理的各个阶段，能够达到业界顶级的性能水平。
vLLM 并行计算策略
张量并行（Tensor Parallelism, TP） 是 vLLM 实现分布式推理的核心技术之一。TP 将模型每层的参数和计算负载拆分到多个 GPU 上，并大幅减少卡间通信频率（而非简单将不同层分配到不同设备），能更好地平衡计算负载，提高硬件资源利用率。开发者可通过设置 tensor_parallel_size 参数指定使用的 GPU 数量，例如在 4 卡服务器上运行 70B 参数模型时，简单配置即可实现计算资源的线性扩展。
实际部署中，vLLM 的 TP 表现出卓越的扩展性，但也非万能。在同一物理节点内（1~8 GPU），推理性能几乎呈线性增长。跨多物理节点时，若具备高性能 RDMA 网络设备，也可直接使用更大的 tensor_parallel_size，但此时通信可能严重拖慢计算效率，通常需结合 PP（TP+PP 混合）以达到最佳性能。这种高效扩展能力使 vLLM 特别适合部署超大规模模型，如 Qwen2-72B 等百亿乃至千亿参数模型。
流水线并行（Pipeline Parallelism, PP） 适用于单个节点显存无法容纳整个模型的场景。其核心思想是将模型按层划分为多个阶段（Stage），每个阶段部署在不同物理 GPU 上。与 TP 不同，PP 是粗粒度的模型分割策略，每个节点负责计算连续的若干层。推理过程中，数据像流水线一样依次通过各阶段，节点完成自身计算后将中间结果传递给下一节点。
专家并行（Expert Parallelism, EP） 是混合专家（MoE）模型的特殊并行形式，它将不同的专家网络分布在不同 GPU 上，实现专家层面的并行计算。vLLM 最新版本增加了对 Expert Parallel 的支持，这对于推理具有数千亿乃至万亿参数的 MoE 模型至关重要，能有效解决单设备无法容纳所有专家的问题，减少显存占用需求。
数据并行（Data Parallelism, DP） 在多个 GPU 组上复制整个模型，并行处理不同批次的请求。推理阶段的 DP 与训练阶段相似，可在多个“模型推理实例”上处理请求，显著提升推理服务吞吐量。
多机多卡部署实践与性能优化
vLLM 的分布式部署涉及复杂的系统配置和性能调优。合理的部署策略可显著提升系统稳定性和推理效率。
环境配置是多机部署的基础。每台节点需安装统一版本的 NVIDIA 驱动、CUDA Toolkit。网络方面，推荐使用 10Gbps 以上 RoCE 无损网或 InfiniBand 等高速互联方案，并通过启动 vLLM 时设置 NCCL_SOCKET_IFNAME环境变量指定网卡，减少跨节点通信延迟。
启动 vLLM 服务时，除基本模型加载参数外，以下是关键性能调优参数：
--tensor-parallel-size (或 -tp)：指定 TP 并行度（例如，4 表示使用 4 张 GPU 进行 TP 分布式计算）。通常 TP 不超过单物理节点最大 GPU 数（8）。
--pipeline-parallel-size (或 -pp)：指定 PP 并行度。通常在模型需大于 8 卡且无 RDMA 网络连接时使用。需与 TP 结合（例如，在 2 x 8 卡服务器上，可指定-tp=8 -pp=2）。
--enable-expert-parallel：若模型是 MoE 模型，则在专家层启用 Expert Parallel。
--data-parallel-size：指定 DP 并行度。
--gpu-memory-utilization：显存利用率阈值（默认 0.9）。控制 vLLM 可使用的最大显存比例（例如 0.95 表示使用 95% 可用显存）。
--max-model-len：模型支持的最大上下文长度。定义模型能处理的最大输入+输出序列总长。值越大支持文本越长，但可能增加显存消耗。
--max-num-batched-tokens：批处理的最大 Token 数量。vLLM 动态调整批次大小，确保单批次 Token 总数不超过此限，有助于平衡 GPU 利用率和延迟。
--max-num-seqs：最大同时处理序列数。限制 vLLM 内存中可同时保存的请求序列数（Batch Size）。
--dtype：模型加载数据类型（如 auto, half (FP16), bfloat16, float (FP32)）。合适类型可平衡性能和显存占用。
--quantization：指定量化方案（如 awq, gptq, squeezellm）。量化可显著降低模型显存需求，使消费级显卡运行大型模型成为可能。
--enforce-eager：强制使用 Eager 模式执行（通常牺牲性能，用于调试或兼容性场景）。
--enable-chunked-prefill：启用分块预填充。对超长输入序列，可优化内存使用和处理效率。
例如，部署 Qwen2-72B 模型到 2 个节点（每节点 4 卡）的配置如下：
vllmserve/models/Qwen2-72B-Instr \--tensor-parallel-size 4 \--pipeline-parallel-size 2 \--gpu-memory-utilization 0.95 \--max-model-len 16384
监控与诊断是保障生产环境稳定运行的关键。vLLM 提供了丰富的指标输出，需重点关注 Avg prompt throughput（提示词吞吐量）和 GPU KV cache usage（显存利用率）。出现性能问题时，可通过设置 VLLM_LOGGING_LEVEL=DEBUG 和 NCCL_DEBUG=TRACE 等环境变量获取详细日志。
技术对比与选型建议
现有主流开源框架包括 vLLM、SGLang、Ollama、Xinference 等。其中 vLLM 和 SGLang 均为高性能、生产可用的推理引擎，并支持 GPTQ、AWQ 等量化方案（例如 INT4 量化可将 7B 模型显存需求从 14GB 压缩至 4GB，精度损失控制在 1% 以内）。这使得 vLLM 能在消费级显卡（如 RTX 4090）上流畅运行 7B-13B 规模模型，大幅降低部署门槛。
在分布式场景下，vLLM 和 SGLang 对比优势更明显：Xinference 虽支持分布式部署，但依赖第三方引擎且多节点配置复杂；Ollama 仅支持单节点多卡，缺乏跨节点能力。
选型建议：
单机场景： 优先使用张量并行（TP），根据模型大小选择适当的 tensor_parallel_size。
多机场景： 配合使用张量并行（TP）和流水线并行（PP），注意网络带宽优化。
资源受限环境： 启用 AWQ 或 GPTQ 量化，降低显存需求。
高并发生产环境： 利用连续批处理（Continuous Batching）和动态负载均衡特性。
随着 vLLM 加入 PyTorch 生态系统并持续获得社区支持，其在大模型推理领域的主导地位将进一步巩固。对于企业级 AI 应用部署，vLLM 无疑是当前最成熟、性能最优的解决方案之一。此外，灵雀云 AI（原 AML）已内置 vLLM 作为默认的 LLM 推理运行时，支持常见大模型（如 DeepSeek、Qwen 系列模型）的开箱即用！
立即咨询：
访问【灵雀云】官网预约企业专属顾问。让顾问为您开启AI数智化的"第二增长曲线"，在智能革命的下半场实现弯道超车。