XML vs JSON：核心区别与最佳选择

发布于：2025-07-15 ⋅ 阅读:(12) ⋅ 点赞:(0)

XML和JSON都是广泛使用的结构化数据交换格式，但它们的设计理念、语法和应用场景有显著区别。以下是核心对比：

1. 结构与语法

XML
- 语法严格：标签需闭合（如 <tag>内容</tag>），属性需引号包裹。
- 冗余度高：标签名重复书写，数据体积较大。
- 支持注释：。
- 示例：
```
<person>
  <name>Alice</name>
  <age>30</age>
  <isStudent>false</isStudent>
</person>
```
JSON
- 简洁轻量：基于键值对（{ "key": "value" }），无闭合标签。
- 数据类型明确：直接支持字符串、数字、布尔值、数组、对象、null。
- 无注释：标准不支持注释（部分解析器可扩展支持）。
- 示例：
```
{
  "name": "Alice",
  "age": 30,
  "isStudent": false
}
```

2. 数据类型支持

类型	XML	JSON
文本	所有内容均为文本字符串	原生支持字符串（`" "`）
数字	需解析文本为数字	原生支持（`30`）
布尔值	需自定义（如 `true/false`）	原生支持（`true`, `false`）
空值	需自定义（如 `<tag/>`）	原生支持（`null`）
数组	通过重复标签模拟	原生支持（`[ ... ]`）

3. 可读性与开发体验

XML：标签语义化强，适合描述文档结构（如HTML），但嵌套复杂时难以阅读。
JSON：结构更紧凑，对开发者更友好（尤其JavaScript生态），但深层嵌套可读性下降。

4. 数据体积与解析性能

数据体积：JSON通常比XML小30%-50%（省去冗余标签）。
解析速度：JSON解析更快（数据结构更简单）。
适用场景：
- JSON优先：网络传输（API响应）、移动应用。
- XML适用：文档标记（如Office文件）、需要严格验证的场景。

5. 扩展性与高级功能

功能	XML	JSON
数据验证	支持DTD/XSD（强类型约束）	JSON Schema（较弱）
命名空间	支持（避免元素冲突）	不支持
转换与查询	XSLT（样式转换）、XPath（数据查询）	无原生支持（需第三方库）
元数据	属性支持（如 `<price currency="USD">`）	需在数据中额外定义字段

6. 安全性

XML：存在XXE（XML外部实体注入）等安全风险，需严格配置解析器。
JSON：通常更安全，但需防范JSON注入（如恶意字符串）。

总结：如何选择？

场景	推荐格式	原因
Web API / 前后端数据交互	✅ JSON	轻量、解析快、JavaScript原生支持
配置文件（如Spring）	✅ JSON	简洁易读（YAML也是替代选项）
文档标记（如HTML/SVG）	✅ XML	标签语义化强，支持混合内容
企业级数据交换（如SOAP）	✅ XML	需要XSD验证、命名空间等高级特性
移动应用网络传输	✅ JSON	节省带宽，解析效率高

实际趋势：现代Web开发（RESTful API、NoSQL数据库）普遍优先使用JSON，但在需要强数据验证或文档结构的领域（如金融、医疗）XML仍不可替代。