注解@Autowired和@Resource的区别

@Autowired 和 @Resource 都是 Java 依赖注入的注解，但它们在来源、注入机制和使用细节上有重要区别。以下是核心对比：

1. 来源不同

关键点：

• 用 Spring 项目：两者皆可
• 需兼容非 Spring 环境（如 Jakarta EE）：选 @Resource

2. 注入机制对比

@Autowired

• 默认按类型注入（byType）
• 匹配失败时按属性名匹配（隐式 byName）
• 必须搭配 @Qualifier 显式指定 Bean 名

  @Autowired 
  @Qualifier("mysqlDatabase")
  private Database database;
  

@Resource

• 默认按名称注入（byName → 属性名作为 Bean ID）
• 名称未找到时 回退到按类型注入（byType）
• 支持直接指定名称/类型：

  @Resource(name = "oracleDatabase", type = Database.class)
  private Database db;
  

3. 处理空值的区别

关于 @Resource 的空值处理，需要特别注意其默认行为与容器实现的差异，详细说明请看@Resource 注解的空值处理

4. 适用场景示例

场景 1：按类型注入

// 两者等效（唯一实现类时）
@Autowired
private UserRepository userRepo;

@Resource
private UserRepository userRepo;

场景 2：多个同类型 Bean

@Component("memCache")
public class MemCache implements Cache { ... }

@Component("redisCache")
public class RedisCache implements Cache { ... }

// 方式一：@Autowired + @Qualifier
@Autowired
@Qualifier("redisCache")  // 显式指定名称
private Cache cache;

// 方式二：@Resource 直接指定
@Resource(name = "redisCache")  // 按名称注入
private Cache cache;

5. 总结对比表

选型建议

1. Spring 项目：
   • 习惯 Spring 生态 → @Autowired
   • 需要显式指定名称 → @Resource(nam e= "...")
2. 跨框架/标准化项目：
   • 优先选择 @Resource (避免耦合 Spring)
3. 精确控制注入：
   • 按类型 → @Autowired
   • 按名称 → @Resource

注意：两者避免混用！同一项目保持统一注解风格。