J2EE模式---业务代表模式

业务代表模式基础概念

业务代表模式（Business Delegate Pattern）是一种结构型设计模式，其核心思想是将表示层（如 Web 界面）与业务层（如 EJB、Service）之间的通信抽象出来，通过一个中间组件（业务代表）来处理这种通信，从而降低表示层与业务层的耦合度。这种模式简化了客户端的调用逻辑，并隐藏了业务服务的实现细节和访问机制（如远程调用、事务管理等）。

业务代表模式的核心组件

1. 业务代表（Business Delegate）

   • 客户端的入口点，负责与业务服务通信
   • 封装服务查找、调用和异常处理等逻辑
   • 对客户端隐藏业务服务的实现细节

2. 服务定位器（Service Locator）

   • 负责查找和定位具体的业务服务
   • 可以缓存服务引用以提高性能
   • 通常与服务定位器模式结合使用

3. 业务服务接口（Business Service）

   • 定义业务服务的公共接口
   • 所有具体业务服务都必须实现该接口

4. 具体业务服务（Concrete Business Service）

   • 实现业务服务接口，提供具体的业务功能
   • 可以是 EJB、Spring Service 等不同类型的服务

5. 查找服务（Lookup Service）

   • 辅助组件，负责确定使用哪个具体服务实现
   • 可以基于配置或运行时条件选择不同的服务实现

业务代表模式的工作流程

1. 客户端请求：客户端通过业务代表发起业务请求
2. 服务查找：业务代表通过服务定位器查找合适的业务服务
3. 服务调用：业务代表调用业务服务的方法执行具体业务逻辑
4. 结果返回：业务服务执行后返回结果，业务代表将结果传递给客户端

业务代表模式的实现

下面通过一个简单的 Java 示例展示业务代表模式的实现：

// 1. 业务服务接口
interface BusinessService {
    void process();
}

// 2. 具体业务服务 - EJB实现
class EJBService implements BusinessService {
    @Override
    public void process() {
        System.out.println("通过EJB服务处理业务逻辑");
    }
}

// 3. 具体业务服务 - REST实现
class RESTService implements BusinessService {
    @Override
    public void process() {
        System.out.println("通过REST服务处理业务逻辑");
    }
}

// 4. 服务定位器
class ServiceLocator {
    private static Map<String, BusinessService> cache = new HashMap<>();
    
    public static BusinessService getService(String serviceType) {
        // 先从缓存中获取
        BusinessService service = cache.get(serviceType);
        
        if (service != null) {
            return service;
        }
        
        // 缓存中没有，则创建新服务
        if ("EJB".equalsIgnoreCase(serviceType)) {
            service = new EJBService();
        } else if ("REST".equalsIgnoreCase(serviceType)) {
            service = new RESTService();
        }
        
        // 缓存新服务
        if (service != null) {
            cache.put(serviceType, service);
        }
        
        return service;
    }
}

// 5. 业务代表
class BusinessDelegate {
    private String serviceType;
    
    public void setServiceType(String serviceType) {
        this.serviceType = serviceType;
    }
    
    public void doTask() {
        // 获取服务
        BusinessService service = ServiceLocator.getService(serviceType);
        
        // 调用服务
        service.process();
    }
}

// 6. 客户端
class Client {
    private BusinessDelegate businessDelegate;
    
    public Client(BusinessDelegate businessDelegate) {
        this.businessDelegate = businessDelegate;
    }
    
    public void doTask() {
        businessDelegate.doTask();
    }
}

// 7. 测试代码
public class BusinessDelegatePatternDemo {
    public static void main(String[] args) {
        // 创建业务代表
        BusinessDelegate businessDelegate = new BusinessDelegate();
        
        // 指定使用EJB服务
        businessDelegate.setServiceType("EJB");
        
        // 创建客户端并执行任务
        Client client = new Client(businessDelegate);
        client.doTask();
        
        // 切换到REST服务
        businessDelegate.setServiceType("REST");
        client.doTask();
    }
}

业务代表模式的应用场景

1. 分布式系统 - 隐藏远程服务调用的复杂性（如 RMI、WebService）
2. 异构系统集成 - 统一访问不同类型的服务（如 EJB、REST、SOAP）
3. 表示层与业务层解耦 - 在 MVC 架构中，减少控制器与业务服务的直接依赖
4. 服务切换 - 支持在不同服务实现之间动态切换（如开发环境与生产环境）
5. 服务性能优化 - 实现服务缓存、负载均衡等优化策略
6. 遗留系统封装 - 将旧系统的业务逻辑封装为统一的服务接口

业务代表模式的优缺点

优点：

1. 解耦表示层与业务层 - 客户端与业务服务实现分离，降低耦合度
2. 简化客户端代码 - 客户端只需与业务代表交互，无需关心服务细节
3. 提高可维护性 - 服务实现的变化不会影响客户端代码
4. 支持服务切换 - 可以在不修改客户端的情况下切换服务实现
5. 集中管理服务访问 - 服务访问逻辑集中在业务代表中，便于统一管理
6. 优化服务调用 - 可以实现服务缓存、异步调用等优化策略

缺点：

1. 增加额外层 - 引入业务代表层可能增加系统复杂度
2. 可能导致过度抽象 - 如果业务代表设计不当，可能导致过度抽象
3. 调试困难 - 服务调用路径变长，可能增加调试难度
4. 服务定位器依赖 - 业务代表通常依赖服务定位器，可能引入全局状态
5. 性能开销 - 额外的间接调用可能引入性能开销
6. 不适合简单场景 - 对于简单应用，使用业务代表模式可能显得冗余

使用业务代表模式的最佳实践

1. 保持业务代表轻量级 - 业务代表应只负责服务定位和调用，避免包含业务逻辑
2. 使用接口编程 - 业务服务应基于接口定义，提高可替换性
3. 服务缓存 - 对频繁使用的服务进行缓存，提高性能
4. 异常处理 - 在业务代表中统一处理服务调用异常
5. 异步调用支持 - 对于耗时操作，支持异步调用和回调机制
6. 与其他模式结合 - 通常与服务定位器模式、工厂模式等结合使用
7. 配置驱动 - 通过配置文件指定服务类型，便于环境切换
8. 单元测试 - 对业务代表和服务进行充分的单元测试，确保其正确性

总结

业务代表模式通过引入一个中间层（业务代表）来处理表示层与业务层之间的通信，有效降低了两者之间的耦合度，提高了系统的可维护性和可扩展性。它在分布式系统、异构系统集成等场景中尤为有用，能够隐藏服务调用的复杂性并支持服务的动态切换。在实际开发中，合理使用业务代表模式可以帮助我们构建更加灵活、可维护的系统，但需要注意控制业务代表的复杂度，避免引入不必要的抽象。