内网是否需要 HTTPS？
虽然内网通常被视为“相对安全”的环境，但仍需根据具体情况决定是否使用 HTTPS，原因如下：
- 内部威胁风险
● 内网可能面临内部人员攻击、横向渗透（如黑客突破边界后在内网扫描）、设备漏洞利用等风险。未加密的明文传输可能暴露敏感数据（如数据库密码、API 密钥等）。 - 合规要求
● 部分行业标准（如 PCI DSS、GDPR、HIPAA）要求所有传输层的数据加密，无论是否在公网。例如，金融或医疗系统即使在内网也需加密。 - 零信任架构趋势
● 现代安全模型（如零信任网络）倡导“从不信任，始终验证”，要求所有通信（包括内网）加密和身份认证。 - 网络分层的复杂性
● 内网可能存在多层级网络（如 DMZ、核心业务区、数据库区），跨区域通信仍需加密，避免单点突破导致全局风险。 - 云原生和分布式架构：
● 在微服务架构中，服务之间的通信可能跨越多个网络区域，甚至涉及公有云和私有云的混合部署，这使得传统的“内网”概念变得模糊。
为何许多公司在 Nginx 层面进行 SSL 卸载？
SSL 卸载（SSL Offloading）指在反向代理（如 Nginx）处解密 HTTPS 流量，后端服务以 HTTP 明文接收数据。常见原因包括： - 性能优化
● SSL/TLS 加解密是 CPU 密集型操作，集中在 Nginx 处理可降低后端服务器负载，提升整体吞吐量。 - 简化证书管理
● 集中管理 SSL 证书（如申请、续签、吊销）在 Nginx 层，避免每台后端服务单独配置证书，减少运维复杂度。 - 统一安全策略
● 在入口层统一实施安全措施（如 WAF、DDoS 防护、流量监控），后端服务无需重复处理。 - 兼容性与调试便利
● 明文传输便于日志记录（如记录完整的 HTTP 请求头）、调试接口问题，或对接不支持 HTTPS 的遗留系统。
如何实现内网加密
自签名证书
● 生成方式：可以使用 OpenSSL 等工具在内网中自行生成根证书和服务器证书。在生成过程中，需要指定相关的信息，如国家、组织、域名等。例如，在 Linux 系统中，可以通过 OpenSSL 的命令行工具来创建自签名证书，以下是简单的示例命令：
○ 生成私钥：openssl genrsa -out private.key 2048
○ 生成证书请求：openssl req -new -key private.key -out cert.csr
○ 自签名证书：openssl x509 -req -days 365 -in cert.csr -signkey private.key -out certificate.crt
● 使用方法：将生成的服务器证书配置到 Web 服务器（如 Apache、Nginx 等）上，同时需要将根证书分发给内网中的客户端，客户端将根证书添加到受信任的证书存储中，这样客户端就可以信任由该根证书签发的服务器证书，从而实现 HTTPS 加密传输。
● 适用场景与局限：适用于小型企业或内部测试环境等对安全性要求不是极高，且不希望依赖外部证书颁发机构的场景。局限在于自签名证书不被公共的证书信任体系所认可，如果有外部访问需求或者对安全性要求较高时，可能存在安全风险。
搭建内部 CA 服务器
● 部署过程：在 Windows 环境中，可以通过 Active Directory 证书服务（AD CS）来搭建内部 CA。首先在服务器上安装 AD CS 角色，然后按照向导进行配置，包括选择 CA 类型（如企业根 CA、独立根 CA 等）、设置证书模板等。在 Linux 环境中，可以使用 OpenCA 等开源项目来搭建 CA 服务器，需要进行一系列的配置，如设置 CA 的配置文件、生成密钥和证书等。
● 证书颁发与管理：内部 CA 服务器可以根据内网中服务器和客户端的申请，颁发数字证书。可以通过 Web 界面或者命令行工具来提交证书申请和颁发证书。例如，在 Windows 的 AD CS 中，用户可以通过浏览器访问证书申请页面，提交申请后由 CA 管理员审批并颁发证书。对于服务器证书，可以将其配置到相应的服务中；对于客户端证书，可以通过组策略等方式分发给客户端。
● 适用场景与优势：适用于中大型企业或机构的内网环境，能够对证书进行集中管理和控制，根据内部的安全策略和组织架构来颁发和管理证书，提高了安全性和管理效率。同时，内部 CA 可以与企业的身份认证系统集成，实现更便捷的身份验证和授权。