人工智能-python-深度学习-神经网络VGG(详解)

发布于:2025-09-10 ⋅ 阅读:(24) ⋅ 点赞:(0)

LeNet 系列之后 —— VGG(详解):从原理到 PyTorch 实现

标题:VGG 神经网络(详解)—— 原理、逐层计算、PyTorch 实现与实验指南
简介:VGG(Visual Geometry Group)由 Simonyan & Zisserman 在 2014 年提出,主张用统一的小卷积核(3×3)堆叠并加深网络,取得了 ImageNet 上的优秀效果。本文目标是把 VGG 的思想、结构、逐层维度/参数计算以及一个可跑通的 PyTorch 示例讲清楚



1. VGG 的发展历史与意义(一句话+背景)

  • 一句话:VGG 提出“把网络加深并统一用小卷积核(3×3)”的设计思想,证明了深度(depth)在卷积网络表征能力上的重要性。
  • 背景/成绩:VGG 的模型(其两个最优模型)在 ILSVRC2014 的分类/定位任务中取得了非常靠前的结果(classification 与 localization 分别取得优异名次)。在 ILSVRC2014 上,GoogLeNet 为第一名,VGG 的提交在分类赛道上名列前茅(ensemble/top5 ~7.3% 左右),在定位上也表现很好。([image-net.org][1])

2. VGG 的核心思想(要点)

  • 非常小的卷积核(3×3)并多层堆叠:用许多 3×3 卷积替代单个大核(例如 7×7),既能增加网络深度,也能用更少的参数获得更复杂的非线性。论文中阐明:两层 3×3 的堆叠拥有等效的 5×5 感受野,三层 3×3 等效 7×7。
  • 统一的设计范式:每个 block 中重复 “(conv3×3 → ReLU)” 若干次,再做 2×2 max-pool 下采样;每个 block 的通道数在下采样后翻倍(64→128→256→512)。
  • 深度优先:通过把“宽度”控制在中等,重点增加“深度”,提升表达能力。
  • 简单实用:统一且模块化,便于移植、迁移学习与微调。现成的预训练权重也广泛可得(PyTorch/torchvision 等)。([PyTorch Docs][2])

3. VGG 的主要版本(配置)

论文中给出几种配置(A–E);常见编号对应为:

  • VGG-11 (A)
  • VGG-13 (B)
  • VGG-16 (D,最常见,常说的 VGG16)
  • VGG-19 (E)

各配置差异主要在每个 block 内 conv 层的个数(例如 VGG16 每个 block 的 conv 层数为 2/2/3/3/3)。更多细节见论文配置表。


4. 逐层结构详解 + 逐层计算举例(以 VGG-16 为例)

4.1 形状变化公式(卷积/池化常用公式)

  • 卷积输出宽/高计算(单层):

    H o u t = ⌊ H i n − K + 2 P S ⌋ + 1 H_{out} = \left\lfloor\frac{H_{in} - K + 2P}{S}\right\rfloor + 1 Hout=SHinK+2P+1

    其中 K K K 为核大小(例如 3), P P P 为 padding, S S S 为 stride。VGG 全部 conv 使用 K=3, P=1, S=1,因此空间尺度 保持不变

  • 池化(2×2, stride=2)会将宽高各除以 2: H o u t = H i n / 2 H_{out} = H_{in}/2 Hout=Hin/2

4.2 参数数量计算公式

  • 卷积层参数(含偏置):

    params = C i n × C o u t × K × K    ( +    C o u t  biases ) \text{params} = C_{in} \times C_{out} \times K \times K \; (+\; C_{out}\ \text{biases}) params=Cin×Cout×K×K(+Cout biases)

  • 全连接层参数(含偏置):

    params = N i n × N o u t    ( +    N o u t  biases ) \text{params} = N_{in} \times N_{out} \; (+\; N_{out}\ \text{biases}) params=Nin×Nout(+Nout biases)

4.3 逐层数值举例(VGG-16,输入:3 × 224 × 224

下面表格列出每层的输入/输出尺寸以及该层参数(含 bias)。(注:padding=1, stride=1 的 3×3 conv;池化 2×2 stride=2)

层名 类型 输入 输出 参数量(含 bias)
conv1_1 conv 3→64 (3×3) 3×224×224 64×224×224 1,792 (1728 + 64)
conv1_2 conv 64→64 64×224×224 64×224×224 36,928
pool1 maxpool 2×2 64×224×224 64×112×112 0
conv2_1 conv 64→128 64×112×112 128×112×112 73,856
conv2_2 conv 128→128 128×112×112 128×112×112 147,584
pool2 maxpool 128×112×112 128×56×56 0
conv3_1 conv 128→256 128×56×56 256×56×56 295,168
conv3_2 conv 256→256 256×56×56 256×56×56 590,080
conv3_3 conv 256→256 256×56×56 256×56×56 590,080
pool3 maxpool 256×56×56 256×28×28 0
conv4_1 conv 256→512 256×28×28 512×28×28 1,180,160
conv4_2 conv 512→512 512×28×28 512×28×28 2,359,808
conv4_3 conv 512→512 512×28×28 512×28×28 2,359,808
pool4 maxpool 512×28×28 512×14×14 0
conv5_1 conv 512→512 512×14×14 512×14×14 2,359,808
conv5_2 conv 512→512 512×14×14 512×14×14 2,359,808
conv5_3 conv 512→512 512×14×14 512×14×14 2,359,808
pool5 maxpool 512×14×14 512×7×7 0
flatten 512×7×7 25088 0
fc1 FC 25088→4096 25088 4096 102,764,544
fc2 FC 4096→4096 4096 4096 16,781,312
fc3 FC 4096→1000 4096 1000 4,097,000
  • 总参数量(VGG-16)138,357,544(约 138M)。可以看到 绝大部分参数来源于前两层 FC(尤其是第一个 FC)。这就是为什么全连接层往往是参数与存储瓶颈。数据来源与论文表格一致。

4.4 感受野(receptive field)直观说明

  • 单个 3×3 卷积的感受野是 3×3;两个 3×3 连着(无下采样)对原图的等效感受野是 5×5;三个 3×3 等效为 7×7。直观上,第二层卷积核“看”到的是前一层 3×3 的特征,而这些特征本身对应原始图像上的 3×3 区域,合并后等价于更大的窗口,但通过两次非线性(ReLU)增强了表达能力。

5. 关键设计点解析(深入)

  • 为什么用 3×3 而不是 7×7/11×11?

    • 参数效率:用三个 3×3 的层实现 7×7 的等效感受野,但参数更少;例如单个 7×7(输入 c, 输出 d)参数为 c × d × 7 × 7 c \times d \times 7 \times 7 c×d×7×7,而三个 3×3 的组合参数为 c × m × 3 × 3 + m × n × 3 × 3 + n × d × 3 × 3 c\times m\times3\times3 + m\times n\times3\times3 + n\times d\times3\times3 c×m×3×3+m×n×3×3+n×d×3×3(若中间通道数相同可更便宜),并且中间层带非线性,表达更丰富。论文对这一点做了论证。
  • ReLU:使用 ReLU 作为非线性,训练收敛快且减少了梯度消失问题(当时为常用选择)。

  • FC 层大且昂贵:VGG 的 FC 层占参数大头(约 90%+),是模型存储的瓶颈。后来很多工作(例如全局平均池化、去掉大 FC)用来做模型轻量化。

  • BN(批归一化):在后续实践中,VGG-BN(在 conv 后加 BN)能显著加速训练并提升稳定性;PyTorch/torchvision 提供 vgg16_bn。([PyTorch Docs][3])


6. PyTorch 实现

下面给出两个版本:(A)直接使用 torchvision 的预训练模型(最简单)(B)自定义实现 VGG-16 的代码(用于教学/修改)。二者都附训练/微调的骨架。

A. 直接用 torchvision(推荐做迁移学习)

# 直接加载 torchvision 预训练 VGG16,并替换最后的分类头(示例:用于 CIFAR-10)
import torch
import torch.nn as nn
from torchvision import models

device = torch.device("cuda" if torch.cuda.is_available() else "cpu")

# 加载预训练权重(PyTorch >= 0.13 的新 API 以 weights 参数为准)
vgg = models.vgg16(weights=models.VGG16_Weights.IMAGENET1K_V1)  # 或 weights='IMAGENET1K_V1'
# 替换 classifier 的最后一层为 10 类(CIFAR-10)
vgg.classifier[-1] = nn.Linear(in_features=4096, out_features=10)
vgg = vgg.to(device)

如果你的 PyTorch 版本没有 weights 参数,用 pretrained=True(老版本)。

B. 自定义 VGG-16(配置 D)的实现

# 教学用:手写 VGG-16 的构建函数(简化版,不含 BN)
import torch.nn.functional as F
import torch

def make_vgg_layers(cfg):
    layers = []
    in_channels = 3
    for v in cfg:
        if v == 'M':
            layers += [nn.MaxPool2d(kernel_size=2, stride=2)]
        else:
            layers += [
                nn.Conv2d(in_channels, v, kernel_size=3, padding=1),
                nn.ReLU(inplace=True)
            ]
            in_channels = v
    return nn.Sequential(*layers)

# cfg for VGG-16 (D)
cfg_D = [64, 64, 'M',
         128, 128, 'M',
         256, 256, 256, 'M',
         512, 512, 512, 'M',
         512, 512, 512, 'M']

class VGG16Custom(nn.Module):
    def __init__(self, num_classes=1000, init_weights=True):
        super().__init__()
        self.features = make_vgg_layers(cfg_D)
        self.classifier = nn.Sequential(
            nn.Linear(512*7*7, 4096),
            nn.ReLU(True),
            nn.Dropout(),
            nn.Linear(4096, 4096),
            nn.ReLU(True),
            nn.Dropout(),
            nn.Linear(4096, num_classes)
        )
        if init_weights:
            self._initialize_weights()
    def forward(self, x):
        x = self.features(x)
        x = torch.flatten(x, 1)
        x = self.classifier(x)
        return x
    def _initialize_weights(self):
        for m in self.modules():
            if isinstance(m, nn.Conv2d):
                nn.init.kaiming_normal_(m.weight, mode='fan_out', nonlinearity='relu')
                if m.bias is not None:
                    nn.init.constant_(m.bias, 0)
            elif isinstance(m, nn.Linear):
                nn.init.normal_(m.weight, 0, 0.01)
                nn.init.constant_(m.bias, 0)

# 使用举例
model = VGG16Custom(num_classes=10).to(device)

训练/微调的示例骨架(CIFAR-10)

# 训练骨架(略去数据加载细节)
import torch.optim as optim
from torch.optim import lr_scheduler

criterion = nn.CrossEntropyLoss()
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.01, momentum=0.9, weight_decay=5e-4)
scheduler = lr_scheduler.StepLR(optimizer, step_size=30, gamma=0.1)  # 每 30 epoch lr*0.1

num_epochs = 50
for epoch in range(num_epochs):
    model.train()
    for imgs, labels in train_loader:
        imgs, labels = imgs.to(device), labels.to(device)
        optimizer.zero_grad()
        outputs = model(imgs)
        loss = criterion(outputs, labels)
        loss.backward()
        optimizer.step()
    scheduler.step()

    # 验证部分省略:计算 val_loss / val_acc 并记录用于作图

数据增强(CIFAR-10 推荐):RandomCrop(32, padding=4), RandomHorizontalFlip(), Normalize(mean,std)
PyTorch 官方 vgg16 / vgg16_bn 的细节参见 torchvision 文档。([PyTorch Docs][2])


7. 训练与评估(超参、训练曲线、结果呈现建议)

建议超参数(可作为 baseline)

  • dataset:CIFAR-10(演示)或 ImageNet(实际训练需大量资源)
  • batch_size:128(显存允许越大越稳)
  • optimizer:SGD(momentum=0.9)或 Adam(调参)
  • lr:0.01(SGD)或 1e-3(Adam),配合 lr scheduler(StepLR / CosineAnnealing)
  • weight_decay:5e-4(控制过拟合)
  • epochs:50–200(视数据集大小而定)
  • 数据增强:随机裁剪、水平翻转、颜色抖动(视情况)

训练曲线绘制(示例)

  • 每 epoch 记录 train_loss, val_loss, train_acc, val_acc,使用 matplotlib 绘图:
import matplotlib.pyplot as plt
plt.figure()
plt.plot(epochs, train_losses, label='train_loss')
plt.plot(epochs, val_losses, label='val_loss')
plt.legend(); plt.xlabel('epoch'); plt.ylabel('loss')
  • 典型现象:train_loss 下降,val_loss 在开始下降后趋于平稳或上升(过拟合)→ 可加入更多增强/减小 FC/加 BN/用 dropout。

示例结果(说明)

  • 说明:我无法在这里替你训练模型拿到具体曲线,但用上面的超参和 CIFAR-10 数据增强,VGG-16(做迁移学习或从头训练)通常能达到 约 90%+ 的 top-1 准确率(取决于训练时长与增强策略)。如果需要,我可以给出一个更精确的训练脚本和绘图代码(但当前回答包含了足够骨架,让你直接运行)。(注:不同实现/数据预处理会影响最终数值)

8. 实验扩展(对比/消融实验建议)

若想在文章里做小实验来展示设计选择的影响,这里给出常见对比项与预期结论:

  1. 3×3 堆叠 vs 大核(5×5 / 7×7)

    • 实验:用 2×3×3 替代 1×5×5,或用单 7×7 替代三 3×3;比较参数、准确率与训练收敛速度。
    • 预期:堆叠小核在参数相近或更少的情况下表现更好(且非线性更多)。
  2. ReLU vs LeakyReLU / ELU

    • 实验:把所有 ReLU 替换为 LeakyReLU,比较收敛和最后精度。
    • 预期:对大多数任务 ReLU 是稳健选择,其他激活在特定任务上可能有微小提升。
  3. MaxPool vs AvgPool

    • 实验:把每个 max-pool 换成 avg-pool,或用 stride=2 卷积实现下采样。
    • 预期:max-pool 通常保留更锐利的特征(分类任务常更优);avg-pool 可以在某些特征统计任务上更稳定。
  4. BatchNorm(VGG_BN)

    • 实验:VGG-16 与 VGG-16-BN 对比(相同 lr/optimizer),观察收敛速度与最终精度。
    • 预期:BN 能显著加速训练并提高稳定性(更容易用较大学习率训练)。PyTorch 的 vgg16_bn 可直接使用。([PyTorch Docs][3])
  5. 数据增强(与否)

    • 实验:无增强 / 基础增强 / 强增强(Cutout, Mixup)对比。
    • 预期:合理增强能显著提高泛化与 val 精度,尤其在小数据集上效果明显。

9. 总结与实践建议

  • VGG 的价值不仅在于当时的比赛成绩,更在于它提出并验证了“深层 + 小卷积核”的设计范式(简单、统一、易迁移),对后续网络设计影响深远(ResNet/Inception 等都是在这类设计基础上进一步改进)。
  • 如果你资源有限:优先使用预训练的 VGG 并做微调(替换最后一层 / 冻结前几层),而不是从头训练 ImageNet。PyTorch torchvision 提供了便捷的接口与权重。([PyTorch Docs][2])
  • 若关注模型轻量化或部署效率:考虑移除大 FC 层(换成 GAP)或改用更现代且轻量的 backbone(ResNet / MobileNet / EfficientNet 等)。


网站公告

今日签到

点亮在社区的每一天
去签到