前言:
HTTP 和 HTTPS 最核心、最根本的区别在于安全性。
简单来说:HTTPS = HTTP + SSL/TLS加密层。HTTPS 就是对 HTTP 协议进行了加密和安全认证的升级版。
核心区别总结
特性 | HTTP | HTTPS |
---|---|---|
协议与安全 | 超文本传输协议 明文传输,数据未加密 |
超文本传输安全协议 在HTTP基础上加入SSL/TLS加密 |
默认端口 | 80 | 443 |
工作层级 | 应用层 | 应用层 + 传输层之间(SSL/TLS层) |
安全性 | 不安全 易被窃听、篡改、冒充 |
安全 加密防窃听、校验防篡改、证书防冒充 |
连接方式 | 无状态连接 | 需要SSL证书和握手建立安全连接 |
SEO & 性能 | 无额外优势 | 搜索引擎(如Google)优先排名 因加密解密有轻微性能开销 |
证书 | 不需要 | 需要由受信任的证书颁发机构(CA)颁发的SSL证书 |
详细解释:
1. 安全性(最核心的区别)
HTTP(超文本传输协议):
明文传输: 数据在浏览器和服务器之间传输时,完全不经过任何加密。就像寄送一张明信片,任何经手的人(网络运营商、黑客在公共Wi-Fi上)都可以看到上面的所有内容,包括你的密码、信用卡号、聊天记录等。
三大风险:
窃听: 第三方可以轻易截获和查看通信内容。
篡改: 第三方可以修改传输中的数据内容(例如,在网页里插入广告或恶意代码)。
冒充: 第三方可以伪装成目标网站,与你进行通信(即“中间人攻击”)。
HTTPS(超文本传输安全协议):
加密传输: 通过 SSL/TLS 协议对传输的数据进行加密。就像寄送一个只有你和收件人才有钥匙的密码箱,即使被别人拿到,也无法知道里面的内容。
三大安全保障:
加密: 建立安全连接,混合使用对称和非对称加密算法,确保数据传输过程中的机密性,防止被窃听。
完整性: 使用摘要算法(如MD5, SHA系列)对数据生成一个“指纹”,接收方会验证这个指纹,确保数据在传输过程中没有被篡改。
身份认证: 通过 SSL证书 验证网站服务器的身份。证书由受信任的证书颁发机构(CA) 签发,确保你正在访问的是真正的目标网站,而不是一个钓鱼网站,防止被冒充。
2. 工作原理和连接过程
HTTP: 连接过程非常简单。
TCP三次握手建立连接。
发送HTTP请求。
接收HTTP响应。
关闭连接。
HTTPS: 在HTTP通信之前,增加了复杂的 SSL/TLS握手 过程。
TCP三次握手。
SSL/TLS握手(核心步骤):
客户端Hello: 浏览器向服务器发送支持的加密协议版本、加密算法列表等。
服务器Hello: 服务器选择加密套件,并发送其SSL证书(包含公钥)给浏览器。
验证证书: 浏览器验证证书是否有效、是否由可信CA签发、是否与当前访问的域名匹配。
生成会话密钥: 浏览器用服务器的公钥加密一个随机数(Pre-master secret)发送给服务器。双方根据交换的随机数生成相同的对称加密会话密钥。
加密通信: 后续所有的HTTP请求和响应都使用这个高效的会话密钥进行对称加密解密。
发送加密的HTTP请求。
接收加密的HTTP响应。
3. 对网站的影响
SEO(搜索引擎优化): Google等主流搜索引擎明确表示,HTTPS是搜索排名的正面因素。使用HTTPS的网站在排名上会比同等的HTTP网站更有优势。
浏览器标识:
现代浏览器(Chrome, Firefox, Edge等)会将HTTP网站标记为“不安全”,严重影响用户信任。
HTTPS网站则会显示锁形图标,点击可以查看证书详情,给予用户安全感。
性能和开销:
HTTPS: 由于增加了加密解密和握手过程,会带来额外的CPU计算开销和略微增加的延迟(RTT)。但随着硬件性能提升和TLS 1.3协议的优化(减少了握手次数),这个开销已经变得非常小,远小于其带来的安全效益。
HTTP: 没有加密开销,理论上速度更快,但极不安全。
结论
除非是完全没有敏感信息的公开只读页面(但现在这种场景也越来越少),否则所有网站都应该使用HTTPS。
它已经成为现代互联网的标准配置和基本要求,不仅是出于安全考虑,也关乎用户体验、品牌信誉和搜索引擎排名。