作者:禅与计算机程序设计艺术
1.简介
微服务架构作为当下最热门的架构模式之一,越来越受到开发者和公司的青睐。如何设计、构建和维护一个高可靠、易扩展、弹性伸缩的微服务架构是一个值得深入研究的话题。为了帮助大家快速理解和掌握微服务架构,下面将以分布式系统为基础,结合实际案例进行阐述。
本文共分为以下章节:
- 微服务架构概述
- 服务注册发现机制
- 服务调用链路追踪
- 服务容错熔断机制
- 服务限流降级策略
- 服务监控与日志管理
- API网关
- 分布式事务
- 服务安全与认证机制
- 持续集成/部署
2.微服务架构概述
2.1 概念
2.1.1 什么是微服务?
微服务(Microservices)是一个服务化思想下的一种架构模式,它将单一的应用或者功能拆分为一个个独立的小服务,每个服务运行在自己的进程中,彼此之间通过轻量级通信协议互相协作。每个服务都实现了特定的业务逻辑功能,通过 RESTful 或其他协议向外提供接口,服务间可以用消息队列进行异步通信,或者基于 RPC 的方式调用。
2.1.2 为什么要使用微服务架构?
微服务架构模式从服务化思想而生。正如康威定律所说:“组织结构越小,动静分离就越好。”对于复杂的单体应用来说,维护成本随着应用规模的扩大而急剧上升;而采用微服务架构模式后,服务和数据库可以独立部署和扩展,并且只负责处理自己关注的数据,因此可以提高应用的灵活性、弹性和可靠性,并减少整体应用的耦合性。
另一方面,微服务还有一个显著的优点就是更好的适应变化。采用微服务架构模式后,可以根据业务需求和发展方向,逐步拆分出新的服务,而不是一次性把应用的所有功能都搬到一个大的服务里。这样就可以把精力放在那些对客户最重要的功能上,而忽略不必要的细枝末节。
2.1.3 微服务架构的优势
按需部署:如果某个服务出现故障或升级,只需要部署这个服务,其他服务不受影响,可以有效减少整体部署时间和风险。
弹性伸缩:可以根据服务的流量和资源消耗情况动态调整服务的数量和大小,提供最佳的性能和可用性。
迭代频繁:微服务架构鼓励短迭代节奏,可以快速响应市场需求的变化。
可复用性:微服务架构允许各个团队独立开发和部署服务,为整个系统带来更大的复用性和灵活性。
降低总体拥堵:由于每个服务部署独立运行,因此它们之间的通信相对简单,不会造成整体系统的拥堵。
语言、数据存储技术栈隔离:每个服务都可以采用不同的编程语言、框架、数据库等技术,进一步增加了语言和工具的灵活性和兼容性。
2.1.4 微服务架构的缺陷
系统复杂度增加:由于服务化架构,使得系统架构变得复杂,需要考虑服务的分布式调度、服务之间的通信、服务状态的同步、容错、负载均衡等一系列复杂的问题,系统实现及运维的难度也相应增大。
性能开销大:每一个服务都要经历独立启动、进程间通讯、资源竞争等过程,因此引入更多的资源开销。
技术栈依赖性:不同服务使用的技术栈可能存在一些依赖冲突,不能完美地利用所有技术栈的特性。
数据一致性难以保证:微服务架构下,各个服务通常都是独立部署,因此其数据访问的延迟、网络延迟、并发控制、失败重试等因素都会导致数据不一致或一致性无法得到满足。
2.2 基本概念
2.2.1 微服务架构模式
服务化架构模式是一种结构上的理论,它将应用程序的功能模块化为松耦合、专注于某一业务领域的小型服务,这些服务通过轻量级的接口进行沟通,彼此之间可以通过消息传递进行交流。这些服务可以独立部署、扩展,每个服务都有自己的生命周期,互相独立,因此也方便进行横向扩展或纵向扩展。
2.2.2 服务注册与发现(Service Registry and Discovery)
微服务架构中,服务通常分布在多台服务器上,服务与服务之间需要通信,因此需要一种服务注册与发现的机制。服务注册中心负责存储服务信息,每个服务节点在启动时向注册中心发送心跳包,并且定时向注册中心发送健康检查报告。客户端通过向注册中心查询服务信息,能够自动发现其它服务节点并建立连接。
目前主流的服务注册与发现有以下几种:
- Zookeeper:Apache Hadoop 项目下的开源分布式协调服务,是 Apache Curator 的实现。
- Consul:HashiCorp 推出的分布式配置管理和服务发现解决方案。
- Etcd:CoreOS 团队推出的开源分布式 key-value 存储系统,用于服务发现、配置和秘钥分发。
- Eureka:Netflix 推出的云端中间件,主要用于实现云端应用的服务治理。
- Nacos:阿里巴巴推出的动态服务发现、配置和管理平台。
2.2.3 服务调用链路追踪(Service Call Chain Tracking)
当系统中的多个服务之间调用时,往往存在多个服务节点的参与,链路中的每个节点都会记录请求的详细信息。但是当发生故障时,往往没有一个全局视图去查看所有的链路信息,这给排查问题、优化性能和监控都带来巨大挑战。
为了解决这个问题,一般会采用服务调用链路追踪(Service Call Chain Tracking)的方式,通过收集每个节点的请求参数、响应结果、延时、错误信息等详细信息,最终形成一条完整的服务调用链路,以便更快捷、准确地定位问题。目前比较流行的有 Zipkin、Dapper 和 OpenTracing 等。
2.2.4 服务容错(Service Resiliency)
微服务架构下,服务间的依赖关系复杂且易于改变,因此如果某个服务出现问题,可能会影响到其他服务的正常运行。为了防止这种事情的发生,就需要设计服务容错(Service Resiliency)机制。
一般情况下,服务容错分为两个层次:
- 服务自身的容错:即微服务内部采用超时和重试等手段保护服务内部组件的健壮性。
- 服务之间的容错:即微服务之间采用异步通信、消息队列等手段避免服务的单点故障,提高系统的容错能力。
2.2.5 服务限流(Service Rate Limiting)
服务端压力过大时,往往会对系统造成严重的负载压力。因此,需要设计服务限流(Service Rate Limiting)机制,限制每个服务的并发访问次数,降低服务过载的风险。
通常采用两种方式:
- 服务端限流:在服务的后端实现限流,例如对用户发起的接口请求进行限流,或者在数据库操作前对线程池中的线程进行限制。
- 客户端限流:在客户端实现限流,例如客户端在发起请求之前对请求进行过滤、限制。
2.2.6 服务降级(Service Degradation)
服务出现异常时,往往会对整个系统的稳定性造成影响。为了应对这种情况,一般会采用服务降级(Service Degradation)机制,在发生异常时,暂时关闭部分功能或采用备份方案,保证系统的可用性。
降级有三种方式:
- 无感降级:不需要通知用户,后台自动根据请求内容、场景、上下文进行降级。
- 较慢降级:将请求快速响应的功能降级为静态页面或降级后的服务,后台仍然继续运行相关功能。
- 完全降级:将所有功能降级为静态页面,使得用户无法看到或点击。
2.2.7 服务监控(Service Monitoring)
微服务架构下,服务的数量、功能越来越复杂,单个服务的运行状况难以掌握。因此,需要设计服务监控(Service Monitoring)机制,实时监控服务的运行状态,快速发现和定位问题,提高系统的可用性和健壮性。
服务监控可以分为两类:
- 服务内监控:微服务内部的工作状态、性能指标、异常日志等信息。
- 服务间监控:微服务之间的调用关系、流量、延时等信息。
2.2.8 服务日志管理(Service Logging Management)
微服务架构下,服务的日志输出量非常大,同时,服务运行在容器集群环境中,容器的生命周期与整个服务一起长久运行,因此,需要设计服务日志管理(Service Logging Management)机制,对服务运行日志进行集中、精准地管理。
目前主流的服务日志管理有以下几种:
- Logstash+Elasticsearch:Elastic Stack 套件下的开源日志分析平台,可以用于收集、解析、存储、搜索和展示日志数据。
- Graylog:基于 MongoDB 的开源日志聚合和可视化平台。
- Splunk:由美国商务部赞助的开源日志管理平台。
- Sumo Logic:由国际初创公司 Sumo Group 推出的第三方服务,支持日志采集、归档和分析,提供 SIEM、ITSM、SIEM 和 ITIL 解决方案。
2.2.9 API网关(API Gateway)
微服务架构下,服务的数量、规模越来越庞大,客户端与服务端的交互越来越复杂,因此,需要设计API网关(API Gateway)机制,作为单一入口,接收客户端的请求,通过路由规则转发至具体的服务节点。
API网关通常具有以下功能:
- 请求过滤:将非法请求和异常请求进行过滤,避免传播至后端的服务节点。
- 负载均衡:将客户端请求负载平衡到多个服务节点,提高集群的吞吐率。
- 身份验证与授权:将用户鉴权、权限控制、IP黑白名单等信息统一进行管理,保障服务的安全。
- 缓存:对访问频繁的资源进行缓存,减少响应延时。
- 流量控制:设置限速、削峰填谷等机制,防止服务被击穿。
2.2.10 分布式事务(Distributed Transaction)
分布式事务(Distributed Transaction)是指不同服务的数据更新操作需要满足 ACID 原则,要么都成功,要么都失败。但在微服务架构下,由于服务的独立性,数据的操作是在不同节点上完成的,所以需要确保跨服务的事务操作满足一致性,也就是说,如果操作 A 在节点 A 上成功,那么操作 B 在节点 B 上一定也应该成功。
目前主流的分布式事务解决方案包括以下几种:
- TCC(Two-Phase Commit)模型:通过对事物的预提交、提交或回滚,确保数据操作的完整性和一致性。
- BASE (Basically Available,Soft state,Eventually consistent)理论:允许部分失败但不会影响全局一致性。
- 最大努力通知(Best effort notification)模型:将数据操作结果异步通知给多个服务节点。
- 异步确保顺序性(Async-Commit)模型:通过对数据的两阶段提交和异步复制,确保数据的强一致性和顺序性。
2.2.11 服务安全(Service Security)
微服务架构下,服务的角色越来越复杂,涉及敏感数据,需要对服务的安全性进行全面考虑。其中,认证与授权(Authentication and Authorization)是最重要的安全机制,它确定了用户能否访问哪些服务。
认证和授权通常可以分为以下几个方面:
- 用户认证:服务与用户进行交互,验证用户的身份。
- 操作授权:决定用户能做哪些操作,比如只读、只写还是读写。
- 数据授权:判断用户是否可以访问特定的数据,比如只能查看自己的订单信息,而不能查看别人的个人信息。
- 访问控制列表(ACL):针对某些特定操作,设定访问控制规则,比如禁止删除或修改敏感数据。
安全风险包括以下几种:
- 身份验证、授权失败攻击(Identification Failure Attacks):通过猜测用户名和密码、请求摘要攻击等方式获取身份凭证。
- 网络攻击(Network Attacks):通过中间人攻击、DNS欺骗、中间人劫持等方式窃取敏感数据。
- 拒绝服务攻击(Denial of Service Attack):通过大量请求造成系统瘫痪,导致服务不可用。
- 配置攻击(Configuration Attacks):篡改配置文件,绕过安全防护。
- 基于数据威胁的攻击(Threat Based on Data):通过恶意行为、篡改数据等方式获取访问控制漏洞。
2.2.12 持续集成/部署(CI/CD)
微服务架构下,服务的规模越来越大,开发人员越来越忙碌,频繁部署会给运维和维护带来很大困扰。因此,需要设计持续集成/部署(CI/CD)机制,自动化地编译、测试、打包、发布服务,并及时反馈部署结果。
CI/CD 包含以下几个阶段:
- 版本管理:将代码版本化,集中存储、管理和跟踪。
- 自动编译:自动检测代码变更,编译生成可执行文件。
- 单元测试:通过自动化测试来验证软件的正确性。
- 集成测试:将多个模块集成到一起测试,找出模块间的交互问题。
- 提交(Commit):将代码提交到版本管理平台,触发持续集成流程。
- 构建(Build):构建环境镜像,安装各种依赖库,编译生成可执行文件。
- 测试(Test):单元测试和集成测试之后,再进行系统测试。
- 发布(Release):将可执行文件部署到测试环境或生产环境。
- 部署(Deploy):自动化地部署发布代码到各个环境。
- 回滚(Rollback):出现问题时,回滚到上一个已知良好的版本。
3.服务注册发现机制
3.1 服务发现原理
服务发现(Service Discovery)是微服务架构中最关键的组件之一。服务发现的目的就是通过服务名称查找对应的服务地址,使客户端可以直接与服务进行交互。
服务发现可以分为以下几种形式:
- 配置中心:服务消费者直接从配置中心获取服务地址,缺点是不够动态,容易变更。
- DNS 解析:服务消费者使用域名解析的方式获取服务地址,缺点是客户端需要解析服务的域名,不利于集中管理。
- 服务目录:服务消费者直接访问服务目录获取服务地址,服务目录可以实现服务的注册和发现。
- 服务发现框架:基于服务发现框架,如 Spring Cloud、Dubbo 可以实现服务的自动发现。
服务发现中,除了以上四种方法之外,还有一类机制叫作软负载均衡(Soft Load Balancing),它在微服务架构中起到的作用是缓解客户端的请求量,让每台机器或虚拟机承载的负载保持均匀。
3.2 Spring Cloud 服务发现原理
Spring Cloud 是一系列基于 Spring Boot 框架和 Netflix OSS 库实现的分布式微服务架构解决方案组成的一体化解决方案。Spring Cloud 服务发现是它的重要组件之一,用来实现服务的注册与发现。
Spring Cloud 使用了 Netflix Eureka 作为服务注册中心,Eureka 通过心跳机制来检测服务是否存活,并向订阅者返回服务地址。客户端首先向服务注册中心订阅服务,然后获取服务地址并进行调用。
Eureka 可以通过一些配置项来进行服务治理,比如,设置实例的权重、失效日期、备注说明等。另外,Eureka 也可以与 Spring Cloud Config 一同使用,实现配置中心。
4.服务调用链路追踪
4.1 概述
服务调用链路追踪(Service Call Chain Tracking)是微服务架构中一个重要的组件,它用来记录服务的调用关系、详细信息等,可用于微服务的可观察性和问题诊断。
服务调用链路追踪分为客户端和服务器两端:
- 客户端(Client):客户端主要记录客户端请求的元数据,包括时间戳、调用方法、参数、结果等信息。
- 服务器(Server):服务器主要记录服务端处理请求的元数据,包括时间戳、处理方法、参数、结果等信息。
链路追踪包括以下几个方面:
- 服务调用链路:记录各服务之间的调用关系,可以帮助定位问题。
- 服务调用统计:统计各服务的调用次数、失败次数、平均响应时间、最大响应时间等。
- 服务调用失败详情:记录服务调用失败的原因、堆栈信息、日志信息等。
4.2 Zipkin 实现原理
Zipkin 是 Twitter 开源的分布式跟踪系统。它提供了一套简单易用的 RESTful API,客户端和服务器只需要加入相关的注解即可完成对服务的调用,Zipkin 将服务调用的信息汇总到 trace 中,再由收集器组件存储到数据库中。
trace 包含以下几个信息:
- Trace ID:唯一标识一条请求链路的 ID。
- Span ID:标识该 span 在 trace 中的位置。
- Parent ID:标识父 span 的 ID。
- Name:span 的名称。
- Start Time:span 开始的时间戳。
- End Time:span 结束的时间戳。
- Duration:span 持续时间。
- Tags:span 的标签,用于描述 span 的属性。
- Annotation:用于记录事件,比如 rpc 请求的收发、数据库操作的开始和结束等。
通过 trace,可以在 UI 查看完整的调用链路,从而定位问题。另外,Zipkin 还提供了丰富的 API,可以用于服务的指标统计、日志查询等。
5.服务容错熔断机制
5.1 概述
在微服务架构下,服务间存在依赖关系,如果某个服务出现问题,可能会影响到其他服务的正常运行。为了防止这种事情的发生,需要设计服务容错(Service Resiliency)机制,包括服务自身的容错和服务之间的容错。
服务容错有两种类型:
- 重试机制:由于网络或服务端问题,导致的调用失败,可以尝试重新调用。
- 熔断机制:当一个服务的调用异常频繁时,对其进行熔断,停止发送请求,等待一段时间再恢复。
5.2 服务自身的容错机制
5.2.1 超时机制
服务超时机制是指客户端指定一个超时时间,超过超时时间后,服务端才会响应超时信息。
超时机制能够减少客户端的等待时间,提升系统的吞吐量,但是它也有局限性,在超时期间若服务端出现问题,客户端仍会一直等待,造成阻塞。因此,超时机制一般用于短期内的调用,用于防止客户端等待长时间而产生的网络超时异常。
5.2.2 重试机制
重试机制是指当客户端调用服务端接口时,若遇到网络或服务端异常,可以尝试重新调用。
重试机制能够克服网络传输异常导致的调用失败问题,但是它也会增加系统的延迟和负载,因此需要合理设置重试次数,避免频繁重试。另外,若服务端的请求参数有问题,重试也会导致重复请求,因此也需要注意请求幂等性。
5.2.3 熔断机制
熔断机制是指当一个服务的调用异常频繁时,对其进行熔断,停止发送请求,等待一段时间再恢复。
熔断机制能够有效降低系统对故障服务的依赖,避免因调用失败导致的连锁故障。但是,熔断机制也需要设置一个合理的超时时间,否则它将无限期的屏蔽故障服务。
5.3 服务之间的容错机制
5.3.1 超时机制
客户端调用多个服务时,若某些服务超时,则客户端可以选择重新调用超时服务,而不用等待所有服务都超时。
超时机制能够减少客户端的等待时间,提升系统的吞吐量,但是它也有局限性,在超时期间若服务端出现问题,客户端仍会一直等待,造成阻塞。因此,超时机制一般用于短期内的调用,用于防止客户端等待长时间而产生的网络超时异常。
5.3.2 异步通信
服务间通信方式有同步和异步两种,异步通信可以减少客户端等待的时间,改善服务的容错性。
异步通信通过消息队列将请求发送至另一个服务,当消息队列确认收到消息后,服务端立即返回结果。若某些服务响应超时或失败,则客户端可以重试。
5.3.3 服务降级
当某个服务出现异常时,可以暂时关闭或降级该服务,从而避免其对其他服务的影响。
服务降级可以分为以下三种方式:
- 无感降级:不需要通知用户,后台自动根据请求内容、场景、上下文进行降级。
- 较慢降级:将请求快速响应的功能降级为静态页面或降级后的服务,后台仍然继续运行相关功能。
- 完全降级:将所有功能降级为静态页面,使得用户无法看到或点击。
5.3.4 限流降级
当服务调用超出限额时,可以降级相应的服务,或者直接拒绝服务请求。
限流降级可以防止服务过载,减少系统崩溃的风险。限流降级可以分为两种类型:
- 基于规则的限流降级:通过 IP 黑白名单、请求路径、请求参数等进行规则匹配,并根据规则设置阈值,达到限额时,直接拒绝服务请求。
- 基于异常的限流降级:通过监控系统检测异常请求,并根据异常信息设置阈值,达到限额时,直接拒绝服务请求。