前言
没有完美的跨端技术，只有适合的场景。脱离适用场景去谈跨端技术没有什么意义。
一、常见因素
共享代码库： React Native 允许开发者编写一次代码，然后在 iOS 和 Android 上运行，这减少了开发和维护成本。
性能： React Native 使用原生组件来渲染应用，这比传统的跨平台框架有更好的性能。
社区支持： React Native 有一个活跃的开发者社区，提供了大量的第三方库和工具，有助于快速开发和解决问题。
快速迭代： React Native 的热重载功能允许开发者在不重启应用的情况下立即看到更改，这加快了开发过程。
原生体验： 尽管是跨平台框架，React Native 依然能够提供接近原生应用的用户体验。
Facebook 支持： React Native 由 Facebook 维护，这意味着它有一个强大的后盾，并且会持续更新和改进。
灵活性： React Native 允许开发者使用 JavaScript 来开发应用，这为不熟悉原生开发语言（如 Swift 或 Kotlin）的开发者提供了便利。
可扩展性： React Native 应用可以很容易地扩展，添加新功能或进行性能优化。
成本效益： 对于预算有限的初创公司或项目，React Native 可以减少开发成本，因为它减少了需要的开发者数量和开发时间。
统一开发体验： React Native 提供了统一的开发体验，无论是在 iOS 还是 Android 上，开发者可以使用相同的工具和语言。
即时发布： React Native 支持即时发布，这意味着开发者可以快速将新功能或修复推送给用户。
原生模块： React Native 允许开发者使用原生模块，这为需要特定平台特性的应用提供了灵活性。
二、举个栗子
以电商应用项目为例来具体说明为什么选择 React Native 作为跨端开发方案。
2.1 项目背景
假设我们正在开发一个名为“ShopNow”的移动购物应用，目标用户群体是全球的智能手机用户。我们希望应用能够提供流畅的用户体验，同时能够快速迭代新功能。
2.2 为什么选择 React Native
跨平台开发： 我们希望同时支持 iOS 和 Android 平台，React Native 允许我们用一套代码基础来构建两个平台的应用。
快速原型制作： 在项目初期，我们需要快速制作原型以验证市场反应。React Native 的热重载功能使得我们可以在几秒钟内看到代码更改的效果。
性能需求： 虽然我们是一个电商应用，但用户期望应用能够有接近原生应用的性能。React Native 使用原生组件，可以满足这一需求。
社区和生态系统： React Native 有一个庞大的社区，我们可以利用社区提供的现成组件和库来加速开发，例如使用 react-navigation 来处理应用的导航。
成本效益： 作为一个初创项目，预算有限。React Native 允许我们用较少的资源覆盖两个平台，减少了开发成本。
团队技能： 我们的开发团队对 JavaScript 和 React 非常熟悉，这使得过渡到 React Native 开发相对容易。
2.3 项目实施
用户界面开发： 使用 React Native 的组件系统，我们快速搭建了应用的界面，包括商品列表、购物车和用户个人中心。
原生模块集成： 为了实现一些特定的功能，如推送通知和支付处理，我们集成了原生模块。
性能优化： 在开发过程中，我们使用了 React Native 的性能工具来监控和优化应用性能，确保滚动流畅和响应迅速。
测试和迭代： 通过自动化测试和用户测试，我们不断收集反馈并迭代产品。
发布和维护： 利用 React Native 的热更新功能，我们可以在不发布新版本的情况下修复 bug 或添加小功能。
2.4 成果
缩短开发周期： 相比分别开发 iOS 和 Android 应用，我们节省了大约 30% 的开发时间。
降低成本： 共享代码库减少了开发和维护成本。
快速迭代： 我们能够迅速响应市场变化和用户反馈，快速推出新功能。
提高用户满意度： 应用的性能和用户体验得到了用户的认可。
总结
通过这个虚构的“ShopNow”项目，我们可以看到 React Native 作为跨端开发方案的优势。它不仅帮助我们快速构建和迭代产品，还提供了良好的性能和用户体验，同时降低了开发成本。当然，每个项目都有其独特性，选择技术栈时需要综合考虑项目需求、团队能力、预算和时间线等因素。