在当今数字化时代，企业网络安全面临着前所未有的挑战。缺省口令的使用是网络安全中的一个重要隐患，许多企业在制定网络安全红线时，明确要求禁用缺省口令。本文将探讨这一要求的原因及其对企业安全的重要性。
引言：一个真实的入侵场景
某天凌晨，某电商公司的服务器突然宕机，用户数据遭泄露。调查发现，攻击者通过一台未更改默认密码的物联网打印机，绕过防火墙侵入内网。这台打印机的管理员账号仍是出厂设置的 admin:admin，攻击者仅用10秒就完成了入侵。
这就是缺省口令的威力。本文将用通俗语言、真实案例和解决方案，解析企业为何必须彻底封杀这类“万能钥匙”。
一、什么是缺省口令？
缺省口令通常是设备或软件在出厂时预设的密码，广泛存在于各种网络设备、应用程序和系统中，常见于：
网络设备（路由器、摄像头） →
admin:admin数据库 →
root:123456云平台 →
user:password办公设备（打印机、门禁） → 密码贴在设备标签上（图1）。
二、缺省口令的四大致命风险
1. 黑客的“自动化收割”
黑客工具（如Hydra、Medusa）可批量扫描全网设备，自动尝试默认账号密码。Mirai僵尸网络攻击正是利用多组IOT设备的缺省口令，控制了全球数百万智能设备发起DDoS攻击。
2. 内部人员的“无意识漏洞”
案例：某医院新部署的体温检测仪使用默认密码，保洁人员误触设备重置按钮，导致设备恢复出厂设置，默认密码暴露在内网中。
数据：Verizon报告显示，34%的数据泄露源于内部人员疏忽，缺省口令是重灾区。
3. 供应链的“连锁反应”
第三方供应商提供的设备若未修改默认密码，可能成为攻击跳板。2020年某车企数据泄露事件中，攻击者通过供应商提供的未改密智能电表侵入核心系统。
4. 合规与赔偿风险
国标《信息安全技术 网络存储安全技术要求》、等保2.0等法规明确要求禁用缺省口令。某金融公司因使用默认密码的数据库被罚200万元，并需承担用户索赔。
三、企业为何难以彻底禁止缺省口令？
真实场景举例
自动化工具依赖：许多自动化运维工具依赖于默认账户进行操作，如果强制禁用这些账户，则可能影响正常的业务流程。
设备数量庞大：某工厂有2000+物联网设备，人工改密耗时3个月。
供应商配合度低：当采购新的硬件或软件时，供应商往往会预设默认凭据作为初始登录方式，但设备厂商却又拒绝提供批量改密接口。
临时设备“侥幸心理”：“测试服务器用两天就关，不用改密码了吧？”
缺乏可视化管控：无法实时监控哪些设备仍在使用默认凭证。
四、四步实战解决方案
步骤1：自动化扫描与告警
工具推荐：使用Nessus、OpenVAS等扫描器，定期检测内网中存在默认密码的设备。
步骤2：强制密码策略
部署Active Directory或JumpServer等服务或安装某些软件时，要求所有首次登录时必须修改密码。（即我们常说的过first login模式）
步骤3：供应商安全协议
在采购合同中明确要求：
设备必须支持首次启动时自定义密码（First login模式）
禁止在设备标签上印刷密码
步骤4：员工意识培训
实战演练：在内网中放置一台使用默认密码的“蜜罐”设备，奖励发现并上报的员工。
口诀传播：
“新设备，先改密；标签纸，要撕去；
测试机，不例外；供应链，盯仔细。”
结语：安全无小事，改密即防线
禁止缺省口令的难点本质是安全与便利的博弈。企业需从技术工具、流程设计、供应商管理、文化建设四方面构建闭环，彻底堵住这一最低成本、最高风险的漏洞。
下一步行动：
立即扫描内网中存在缺省口令的设备
联系设备供应商获取批量改密方案
将本文转发给IT团队，启动安全整改
推荐阅读：
关注我，带你用“人话”读懂技术硬核！ 🔥