一文辨析:数据仓库、数据湖、湖仓一体

发布于:2025-06-17 ⋅ 阅读:(16) ⋅ 点赞:(0)

目录

一、数据仓库

1.结构化数据为主

2.OLAP 优化

3.强一致性保障

4.SQL 优先接口

二、数据湖

1. SchemaonRead结构

2. 多模态数据支持

3. 低成本存储

4. 计算存储解耦

三、数据仓库与数据湖的核心痛点

1.数据仓库的局限性

2.数据湖的局限性

四、湖仓一体是什么

1. 事务层

2. 统一元数据

3. 多引擎支持

五、湖仓一体的优势

1. 存储成本减少

2. 实时分析的工程简化

3. AI与BI的管道融合

4. 云原生生态的成熟

六、如何向湖仓一体进行迁移

1. 存储层统一

2. 元数据治理先行

3. 计算引擎升级

4. 渐进式架构演进

结语


从​​数据仓库​​的严谨高效,到​​数据湖​​的开放灵活,再到如今融合创新的​​湖仓一体(Lakehouse),这一演进充分体现了企业对数据价值密度提升的迫切需求。数据仓库擅长处理结构化数据,查询快、质量高,数据湖能低成本存储任何原始数据,而湖仓一体既能​​低成本存储海量原始数据​​,又能​​高效挖掘数据价值​​。

但并不是所有的企业都要湖仓一体,根据每个企业的数据量、使用方法等选择适合业务需求的才是最好的。今天这篇文章就带你深入解析它们的技术原理与落地路径,让你明白数据仓库、数据湖、湖仓一体是如何让数据从“存得下”转向“用得好”。​​

一、数据仓库

数据仓库(Data Warehouse)是面向主题的、集成的、非易失的、随时间变化的数据集合,用于支持管理决策。其概念可追溯到上世纪80年代,随着企业数据量增长和决策需求的提升而逐渐发展起来。其核心特征包括:

1.结构化数据为主

具有强 Schema 约束,数据在加载前必须经过清洗、转换等 ETL 过程。这意味着数据在进入数据仓库之前,需要按照既定的结构和规则进行整理,以确保数据的一致性和准确性。

2.OLAP 优化

采用列式存储,这种存储方式对于特定查询,尤其是涉及大量数据的聚合查询,能够显著提高效率。同时,通过预聚合技术,提前对数据进行汇总计算,减少查询时的计算量。在数据模型方面,多采用星型或雪花模型,以优化数据的存储和查询性能。

3.强一致性保障

许多数据仓库系统支持 ACID 事务,如 Teradata、Snowflake 等,避免数据错误和不一致性对决策产生影响。推荐业内IT人员都在用的数仓搭建辅助平台FineDataLink,支持ETL/ELT两种开发方式,像是关系型数据库、NoSQL、API接口等多种数据源,都能用它来处理。对口径不统一或者质量低的数据,可以用FineDataLink来定时抽取并转化,完成对数据的快速处理工作,保障数据的一致性和完整性。

4.SQL 优先接口

通过 SQL 进行复杂分析查询,由于数据仓库基于关系模型,SQL 语言能够很好地与之适配,相关人员可运用熟悉的查询语句,快速检索、统计、分析数据及生成各类报表。

二、数据湖

数据湖(Data Lake)是以原生格式存储任意规模原始数据的存储库,在大数据时代得到广泛关注和应用。其核心特征包括:

1. SchemaonRead结构

写入时无强Schema约束,数据可以以原始的格式直接存入数据湖,在读取数据时再定义结构。这种方式最大限度地保留了数据的原始性和灵活性,适用于数据格式不确定或需要进行探索性分析的场景。

2. 多模态数据支持

能够存储结构化、半结构化(如JSON、XML)、非结构化(如文本、图像)等多种类型的数据,使企业可以将各种来源、各种格式的数据集中存储,为后续的综合分析提供可能。

3. 低成本存储

通常基于HDFS或对象存储(如S3、ADLS),这些存储方式具有高扩展性和低成本的优势。企业可以根据数据量的增长,灵活扩展存储容量,而无需担心高昂的存储成本。

4. 计算存储解耦

可以使用Spark、Presto等计算引擎独立进行伸缩。不同的计算引擎可以根据数据处理的需求进行选择和配置,提高了计算资源的利用效率。

三、数据仓库与数据湖的核心痛点

尽管数据仓库和数据湖各自具有独特的优势,但它们也存在一些局限性,这些局限性在实际应用中逐渐显现出来。

1.数据仓库的局限性

(1)扩展成本高:数据仓库的扩展通常需要增加硬件资源或购买更多的许可证,这导致扩展成本较高。

(2)半结构化支持弱:数据仓库主要处理结构化数据,对半结构化和非结构化数据的支持能力较弱,难以满足企业对多种类型数据的处理需求。

2.数据湖的局限性

(1)数据治理难:数据湖的灵活性虽然带来了便利,但也导致数据治理难度增加。当缺乏有效的元数据管理时,数据湖难以检索和理解。据2024年Anaconda的调研显示,67%的企业在数据湖项目中遭遇了数据治理挑战。

(2)分析性能受限:数据湖的存储方式虽然适合存储大量原始数据,但在进行复杂分析查询时,其性能可能不如数据仓库。例如,数据湖在处理大规模数据时可能会出现查询延迟较高的问题,影响数据分析的效率。

四、湖仓一体是什么

湖仓一体(Lakehouse)是在开放存储格式(Delta Lake/Iceberg/Hudi)基础上,融合数据仓库管理能力与数据湖灵活性的新架构。这一技术实现了以下三重突破:

1. 事务层

通过Delta Lake等框架实现ACID事务,解决数据湖的脏读问题。例如在数据写入时,Delta Lake可以保证原子性,即要么整个写入操作成功,要么全部失败,不会出现部分数据写入成功而导致数据不一致的情况。

2. 统一元数据

如Apache Iceberg的隐藏分区、模式演化,实现无痛数据结构变更。统一元数据管理能够提供全局的数据目录,无论数据存储在何处,使用何种计算引擎,用户都能通过统一的API进行快速检索、理解与访问数据。

3. 多引擎支持

同一份数据支持SQL查询、流处理、机器学习。例如,FineBI、PowerBI等BI工具可以直接查询湖仓中的数据,生成可视化报表;Flink、Spark Structured Streaming等流计算框架能够对实时流入的数据进行实时处理;PyTorch、TensorFlow等ML框架可以直接对接湖仓中的数据进行模型训练。

五、湖仓一体的优势

湖仓一体架构的出现,是大数据架构演进的必然结果。它不仅解决了数据仓库和数据湖的局限性,还带来了以下多重优势:

1. 存储成本减少

对比传统数仓,存算分离架构使存储成本大大下降,计算资源弹性伸缩。企业可以根据数据存储和计算的实际需求,灵活调整存储和计算资源,避免资源浪费,降低总体成本。

2. 实时分析的工程简化

消除Lambda架构复杂度,实现流批一体处理。在传统的Lambda架构中,需要分别构建实时处理和离线处理两套系统,而湖仓一体架构可以将原始数据直接进行实时流处理,处理后的数据存储在统一的存储层,既可以用于实时看板的展示,也可以进行离线分析,简化了工程实现。

3. AI与BI的管道融合

特征工程与报表开发共享数据底座,缩短数据价值链条。在湖仓一体架构下,可以利用数据湖中的原始数据进行特征工程,为AI模型训练提供数据支持;同时,可以使用相同的数据进行报表开发,为企业的业务决策提供支持,实现了数据的高效利用。

4. 云原生生态的成熟

三大云厂商均推出了相关解决方案:

(1)AWS:Redshift Spectrum + S3 + Glue,其中S3提供存储,Glue进行元数据管理,Redshift Spectrum用于查询分析。

(2)Azure:Synapse Analytics + ADLS,ADLS作为存储,Synapse Analytics整合了数据集成、数据 warehousing和大数据分析功能。

(3)GCP:BigLake + BigQuery,BigLake提供统一的存储和元数据管理,BigQuery进行数据分析。

六、如何向湖仓一体进行迁移

对于企业来说,向湖仓一体架构迁移是一个逐步推进的过程。以下是一些实践建议:

1. 存储层统一

将历史数仓数据卸载到对象存储,转换为Delta/Iceberg格式。对象存储具有低成本、高扩展性的优势,而Delta/Iceberg格式能够支持事务和数据管理功能,为湖仓一体架构奠定基础。

2. 元数据治理先行

建立统一数据目录,如AWS Glue Data Catalog。通过统一的数据目录,对数据进行分类、描述和管理,方便数据的查找和使用,提高数据的可发现性和可理解性。

3. 计算引擎升级

采用支持湖仓的引擎,如Spark 3.x + Photon, Trino。这些引擎能够更好地与湖仓一体架构协同工作,发挥其性能优势,满足不同类型的数据处理需求。

4. 渐进式架构演进

从传统数据仓库开始,先通过数仓连接外部表查询数据湖中的数据,逐渐过渡到以数据湖为主导,数据仓库作为加速层,最终实现统一的湖仓平台。

结语

最好的架构不是技术最超前的架构,而是能最大化数据流动效率的架构。

当数据规模突破PB级时,架构选择直接决定企业数据能力的天花板。但并不是所有的企业都要湖仓一体,因为每个企业都有自己的数据特性,数据量、使用方法等方面都存在差异。湖仓一体不是终极答案,而是当前技术条件下,实现成本、效率、灵活性三角平衡的一种解法。

企业在选择架构时,应结合自身实际需求进行评估,以实现数据的最大化流动效率,推动企业数据能力的持续提升。


网站公告

今日签到

点亮在社区的每一天
去签到