在企业级开发中，一个清晰、可扩展、易维护的项目结构是成功的关键之一。Spring Boot 为开发者提供了极大的灵活性，但也正因如此，结构设计的好坏直接影响系统的可维护性与演进效率。
本文以一个实际的多模块 Spring Boot 项目 nbsaas-sample 为例，介绍一种适合中大型项目的模块化结构设计方法。
一、总体结构概览
一个合理的 Spring Boot 多模块项目应具备以下几个基本特征：
职责分离清晰：不同模块管理不同维度的职责。
强内聚、弱耦合：模块之间通过接口或事件交互，减少直接依赖。
面向服务架构：支持微服务演进，易于拆分和集成。
项目结构示例如下：
nbsaas-sample/
├── adapters/ # 第三方接口适配层，如工具类、外部SDK封装
├── apis/ # 提供外部访问的接口定义（如OpenAPI）
├── apps/ # 具体业务应用，如talk、shop等
├── code-generator/ # 代码生成模块（可选）
├── documents/ # 项目文档
├── gates/ # 网关层，控制访问入口，例如admin、front
├── polaris/ # 核心框架或基础能力平台（如配置中心、注册中心封装）
├── resources/ # 公共资源模块（如i18n、静态资源）
├── pom.xml # 项目聚合 POM
二、各模块职责分析
1. adapters: 适配器层（工具与第三方）
该层用于对第三方服务、工具类库、基础设施的封装，隔离变化。例如：
工具类（如：
tools模块）外部API SDK适配（如支付、短信）
缓存或消息中间件封装
优势：抽象外部依赖，防止其对业务模块造成侵蚀。
2. apis: 接口定义层
该层专注于定义对外提供的接口服务，通常为 OpenAPI/Swagger 层。
business-api: 业务API声明statistics-api: 数据统计相关接口
这种做法类似于 DDD 中的“contract-first”，便于服务之间契约式编程和版本控制。
3. apps: 应用实现层
每一个具体的应用系统模块，如聊天系统（talk-app）、商城系统等，都可在此目录下定义。其内可包含：
控制器
业务逻辑
服务接口实现
数据访问逻辑
一个 app 模块一般只聚焦于单一业务域，便于团队协作和服务拆分。
4. gates: 网关/接口聚合层
该层为系统的统一入口层，负责权限校验、参数预处理、请求路由等职责。
例如：
admin: 管理端入口front: 前台用户入口
网关层也可以集成 Swagger UI，用于前后端接口联调。
5. resources: 资源分层设计
资源模块统一管理国际化文件、配置文件、前端静态资源或模板文件等。
all-resource: 全局资源business-resource: 业务资源statistics-resource: 数据统计资源
这样可以避免资源文件混乱，利于团队分工与维护。
6. code-generator: 代码生成模块（可选）
大型系统通常需要生成 Entity、DTO、Controller 等重复代码。通过集中式的代码生成模块，提高开发效率和一致性。
7. polaris: 核心平台模块（可选）
命名为 polaris，作为项目的“中台”或“平台服务”层，封装系统的通用能力，比如：
配置中心
安全框架
多租户支持
权限系统
三、结构设计的几个关键原则
1. 分层同时也分模块
不要将所有业务混杂在一个 service、controller 包中。模块化结构能让项目更易于理解、测试、部署。
2. 每个模块一个 pom.xml
这使得每个模块可以独立构建、测试、部署，形成良好的 CI/CD 支持。
3. 避免循环依赖
模块之间建议通过接口或消息事件进行解耦，不要互相引用实现类。
4. 保持聚合根结构清晰
遵循 DDD 原则，在业务模块中划分好领域模型与应用服务，避免“贫血模型”与“事务脚本”混乱。
四、适配不同阶段的团队需求
| 团队规模 | 推荐结构 |
|---|---|
| 1~5人 | 单模块快速开发，业务逻辑集中管理 |
| 5~15人 | 多模块（如 apps、api、gate）协作开发 |
| 15人以上 | 微服务拆分，CI/CD 自动化部署，多模块/多项目结构 |
五、结语
在 Spring Boot 项目中保持良好的结构设计不仅提升开发效率，也为后期的扩展与维护打下坚实基础。随着业务增长，我们可以从模块结构逐步演进到微服务架构，但合理的模块划分是这一切的前提。
正如一座建筑需要良好的地基，一个系统也需要清晰的结构才能承载复杂的业务逻辑。