在 Vue 3 中调用子组件方法与 Vue 2 有显著差异，这源于 Vue 3 底层架构的革新。
一、核心差异对比表
| 特性 | Vue 2 | Vue 3 |
|---|---|---|
| 组件实例获取 | this.$refs.childRef |
childRef.value |
| 方法暴露方式 | 自动暴露所有方法 | 需手动使用 defineExpose 暴露 |
| 响应式系统 | Object.defineProperty | Proxy |
| Composition API | 无 | 核心架构 |
| 类型支持 | 弱类型 | 强类型支持 |
二、具体实现方式对比
1. Vue 2 实现方式（Options API）
<!-- 父组件 -->
<template>
<ChildComponent ref="childRef" />
<button @click="callChild">调用子组件方法</button>
</template>
<script>
export default {
methods: {
callChild() {
// 直接通过 $refs 访问子组件实例
this.$refs.childRef.childMethod('参数');
}
}
}
</script>
<!-- 子组件 -->
<script>
export default {
methods: {
childMethod(param) {
console.log('子组件方法被调用', param);
}
}
}
</script>
2. Vue 3 实现方式（Composition API + <script setup>）
<script setup lang="ts">
import HelloWorld from "./components/HelloWorld.vue";
import {onMounted, ref} from "vue";
const helloWorldRef = ref(null)
onMounted(()=>{
helloWorldRef.value?.printLog()
})
</script>
<template>
<HelloWorld ref="helloWorldRef"></HelloWorld>
</template>
<!-- 子组件 HelloWorld.vue -->
<script setup lang="ts">
// 必须显式暴露方法
const printLog = () => {
console.log('Hello World ===')
}
// 关键！暴露方法给父组件
defineExpose({
printLog
})
</script>
<template>
<h1>Hello World</h1>
</template>
三、架构差异的本质原因
1. 响应式系统重构（Proxy vs Object.defineProperty）
Vue 3 使用 Proxy 实现响应式：
- 封装性增强：Proxy 要求明确暴露接口
- 性能优化：避免 Vue 2 中递归遍历所有属性
- 安全控制：防止父组件意外修改子组件内部状态
2. 模块化与 Tree-shaking
- 未暴露的方法不会进入父组件作用域
- 减少不必要的代码关联
- 提升应用可维护性
四、原理级差异总结
| 维度 | Vue 2 | Vue 3 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 组件模型 | 类实例模型 | 函数作用域模型 | 更好的 Tree-shaking |
| 访问控制 | 开放所有方法 | 白名单暴露机制 | 增强封装性 |
| 响应式追踪 | 全实例追踪 | 精准依赖追踪 | 减少不必要的渲染 |
| 内存占用 | 组件实例较大 | 轻量级代理 | 提升大型应用性能 |
| TS 支持 | 类型推导困难 | 精准类型推断 | 开发体验提升 |
💡 架构演进本质：从 “组件即对象” (OOP) 到 “组件即函数” (FP) 的范式转变，体现了现代前端框架向函数式、组合式、类型安全方向的发展趋势。
这种设计变化虽然增加了显式暴露的步骤，但带来了更好的封装性、类型安全性和长期可维护性，是 Vue 框架走向成熟的重要标志。