还记得第一次见该题根本无从下手。其实,我们不妨把问题拆解,简单化。不要怕自己写的是暴力算法,有很多算法技巧其实就是在暴力算法的基础上优化得来。
题目目的是求所有可接雨水数量,我们可以求出每一个位置可接雨水数量,最后加起来即可。
就是如下流程:
int trap(vector<int>& height) {
int n = height.size();
vector<int> water(n, -1);
for(int i = 0; i < n; ++i){
// 求height[i]能存多少水
water[i] = getWater(height, i);
}
int ans = 0;
for(int x : water){
ans += x;
}
return ans;
}
那么现在问题只有一个,如何求单个位置的可接雨水量,根据题目,不难想到,只需要找左右两边可以“望”到的最高值,选取二者最小值,减去该位置高度即可。
完整代码:
class Solution {
public:
int trap(vector<int>& height) {
int n = height.size();
vector<int> water(n, -1);
for(int i = 0; i < n; ++i){
// 求height[i]能存多少水
water[i] = getWater(height, i);
}
int ans = 0;
for(int x : water){
ans += x;
}
return ans;
}
int getWater(vector<int>& height, int k){
int n = height.size();
// 计算左高点
int lmax = height[k];
for(int i = k - 1; i >= 0; --i){
if(height[i] > lmax){
lmax = height[i];
}
}
// 计算右高点
int rmax = height[k];
for(int i = k + 1; i < n; ++i){
if(height[i] > rmax){
rmax = height[i];
}
}
// 返回结果
return min(lmax, rmax) - height[k];
}
};
不过这肯定是超时的。
在此基础上,分析算法中重复计算的部分,我们在每一个位置得到 lmax 和 rmax 时都从零开始计算,这样很浪费算力。由于求 lmax 和 rmax 本质就是简单的求单调最大值,所以我们可以一遍遍历求出每个位置的 lmax 或 rmax ,因为我们只需要向对应方向“望”到的最大值即可。
class Solution {
public:
int trap(vector<int>& height) {
int n = height.size();
vector<int> lmax(n, 0);
vector<int> rmax(n, 0);
lmax[0] = height[0];
for(int i = 1; i < n; ++i){
lmax[i] = max(lmax[i - 1], height[i]);
}
rmax[n - 1] = height[n - 1];
for(int i = n - 2; i >= 0; --i){
rmax[i] = max(rmax[i + 1], height[i]);
}
int ans = 0;
for(int i = 0; i < n; i++){
ans += min(lmax[i], rmax[i]) - height[i];
}
return ans;
}
};
最后,考虑是否可以继续优化时间和空间。
我们假设只有两个变量,分别记录 1 位置的 lmax 和 n - 2 位置的 rmax ,考虑现在谁的雨水量是可求的。
思考分析后得出,当两个变量进行比较,较小的一方所指位置的雨水量是可求的。
以 lmax 指向 1 位置,值为100, rmax 指向 n - 2 为位置,值为70为例,即使当前 lmax 对于 n - 2位置来说并不是真正的 lmax ,但其真正值只会比100大,而接雨水量是由小的一方决定的。
class Solution {
public:
int trap(vector<int>& height) {
int lidx = 1;
int lmax = height[0];
int ridx = height.size() - 2;
int rmax = height[ridx + 1];
int ans = 0;
while(lidx <= ridx){
if(lmax > rmax){
ans += max(0, rmax - height[ridx]);
rmax = max(rmax, height[ridx--]);
}else{
ans += max(0, lmax - height[lidx]);
lmax = max(lmax, height[lidx++]);
}
}
return ans;
}
};