python可视化:北方省市人口流动与春运数据综合分析5
一、北方省市常住人口数据及变化趋势(2023-2024第一季度)
1. 主要城市常住人口数据(按城市等级分类)
城市 | 类型 | 2023Q1常住人口(万) | 2024Q1常住人口(万) | 变化量(万) | 变化率(%) | 数据来源 |
---|---|---|---|---|---|---|
北京 | 一线 | 2185.8 | 2184.5 | -1.3 | -0.06 | 北京市统计局 |
天津 | 一线 | 1373.0 | 1366.0 | -7.0 | -0.51 | 天津统计公报 |
青岛 | 新一线 | 1035.6 | 1042.3 | +6.7 | +0.65 | 山东统计局 |
沈阳 | 新一线 | 914.2 | 918.0 | +3.8 | +0.42 | 辽宁统计局 |
石家庄 | 二线 | 1120.5 | 1122.8 | +2.3 | +0.21 | 河北交通厅 |
济南 | 二线 | 943.7 | 951.5 | +7.8 | +0.83 | 济南统计公报 |
太原 | 二线 | 543.5 | 543.0 | -0.5 | -0.09 | 山西统计年鉴 |
保定 | 三线 | 919.2 | 917.5 | -1.7 | -0.18 | 河北统计局 |
邯郸 | 三线 | 928.4 | 927.1 | -1.3 | -0.14 | 河北日报 |
鞍山 | 三线 | 332.1 | 330.5 | -1.6 | -0.48 | 辽宁日报 |
2. 变化趋势分析
- 一线城市:北京、天津持续人口外流,2024Q1分别减少1.3万和7.0万,主要受高生活成本和产业疏解政策影响。
- 新一线城市:青岛、沈阳保持人口净流入,2024Q1分别增加6.7万和3.8万,受益于区域经济中心地位和人才引进政策。
- 三线城市:普遍人口外流,如保定、邯郸2024Q1分别减少1.7万和1.3万,反映中小城市吸引力不足的问题5。
3. 主要原因
- 经济因素:就业机会和收入水平差异是人口流动主因,如青岛高新技术产业吸引人才。
- 政策因素:京津冀协同发展促使北京人口疏解,雄安新区带动河北局部人口流入。
- 社会因素:教育资源、医疗条件等公共服务差距加速人口向大城市集中。
二、春运流入流出数据及变化趋势(2023-2025)
1. 北方主要城市春运数据对比
城市 | 类型 | 2023春运流入(万) | 2024春运流入(万) | 2025春运流入(万) | 3年变化率(%) | 数据来源 |
---|---|---|---|---|---|---|
北京 | 一线 | 2290 | 2350 | 2380 | +3.9 | 北京交通委 |
天津 | 一线 | 1850 | 1880 | 1900 | +2.7 | 天津春运专班 |
青岛 | 新一线 | 1520 | 1650 | 1780 | +17.1 | 山东交通厅 |
沈阳 | 新一线 | 1430 | 1550 | 1680 | +17.5 | 辽宁春运数据 |
石家庄 | 二线 | 1250 | 1320 | 1400 | +12.0 | 河北春运报告 |
济南 | 二线 | 1180 | 1250 | 1310 | +11.0 | 济南文旅局 |
太原 | 二线 | 980 | 1020 | 1050 | +7.1 | 山西交通厅 |
保定 | 三线 | 850 | 880 | 910 | +7.1 | 河北日报 |
注:流入数据包含铁路、公路、民航等综合客运量
2. 变化趋势解读
- 一线城市:北京、天津春运流入量增速放缓(<4%),反映常住人口减少对短期流动的影响。
- 新一线城市:青岛、沈阳增速超17%,显示区域交通枢纽地位提升。
- 三线城市:增速最低(约7%),与人口外流趋势一致。
3. 春运数据反映的问题
- 人口回流现象:东北地区春运流入增长显著,反映外出务工人员基数大。
- 旅游消费升级:青岛等城市春运流入增长快于常住人口增长,显示旅游吸引力提升。
三、Python可视化分析
1. 常住人口变化气泡图
import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
# 数据准备
data = {
'城市': ['北京','天津','青岛','沈阳','石家庄','济南','太原','保定','邯郸','鞍山'],
'类型': ['一线','一线','新一线','新一线','二线','二线','二线','三线','三线','三线'],
'2023人口': [2185.8,1373.0,1035.6,914.2,1120.5,943.7,543.5,919.2,928.4,332.1],
'2024人口': [2184.5,1366.0,1042.3,918.0,1122.8,951.5,543.0,917.5,927.1,330.5],
'变化率': [-0.06,-0.51,0.65,0.42,0.21,0.83,-0.09,-0.18,-0.14,-0.48]
}
df = pd.DataFrame(data)
输出:df1
# 气泡图可视化
plt.figure(figsize=(12,8))
sns.scatterplot(data=df, x='2023人口', y='变化率',
size='2024人口', sizes=(100,1000),
hue='类型', palette='Set2',
alpha=0.8)
plt.axhline(0, color='grey', linestyle='--')
plt.title('北方主要城市2023-2024Q1常住人口变化', fontsize=15)
plt.xlabel('2023年常住人口(万人)')
plt.ylabel('人口变化率(%)')
plt.grid(True, alpha=0.3)
plt.legend(bbox_to_anchor=(1.05,1))
for i in range(df.shape[0]):
plt.text(df['2023人口'][i]+10, df['变化率'][i]+0.02,
df['城市'][i], fontsize=9)
plt.tight_layout()
plt.show()
图1:
2. 春运流入量趋势图
# 春运数据准备
spring_data = {
'年份': [2023,2024,2025]*8,
'城市': ['北京']*3+['天津']*3+['青岛']*3+['沈阳']*3+['石家庄']*3+['济南']*3+['太原']*3+['保定']*3,
'流入量': [2290,2350,2380,1850,1880,1900,1520,1650,1780,1430,1550,1680,
1250,1320,1400,1180,1250,1310,980,1020,1050,850,880,910],
'类型': ['一线']*6+['新一线']*6+['二线']*6+['三线']*6
}
spring_df = pd.DataFrame(spring_data)
# 分城市类型绘制趋势
plt.figure(figsize=(12,6))
sns.lineplot(data=spring_df, x='年份', y='流入量',
hue='城市', style='类型',
markers=True, dashes=False)
plt.title('北方主要城市春运流入量变化(2023-2025)', fontsize=15)
plt.ylabel('春运流入量(万人次)')
plt.grid(True, alpha=0.3)
plt.legend(bbox_to_anchor=(1.05,1))
plt.tight_layout()
plt.show()
图2:
3. 交互式可视化(Plotly)
import plotly.express as px
fig = px.scatter(df, x='2023人口', y='变化率',
size='2024人口', color='类型',
hover_name='城市',
title='北方城市人口变化(2023-2024Q1)',
labels={'2023人口':'2023年常住人口(万)',
'变化率':'人口变化率(%)'})
fig.update_traces(marker=dict(line=dict(width=1, color='DarkSlateGray')))
fig.update_layout(hovermode='closest')
fig.show()
图3:
四、原因分析与影响评估
1. 人口流动深层原因
- 经济梯度差异:北方内部经济发展不均衡,山东、辽宁等沿海省份相对内陆更具吸引力。
- 产业结构调整:北京疏解非首都功能,天津传统制造业衰退,导致就业机会减少。
- 公共服务差距:优质教育医疗资源集中在一线和新一线城市,形成"虹吸效应"。
2. 产生的影响
- 区域经济分化:人口持续流出的东北地区面临经济增长乏力问题。
- 城市发展转型:青岛、沈阳等新一线城市通过人才政策成功实现人口集聚。
- 社会保障压力:老龄化加剧的城市(如天津)养老金收支平衡压力增大。
五、结论
主要结论:
- 北方人口向新一线城市集聚趋势明显,青岛、沈阳表现突出
- 京津冀地区呈现"北京疏解、河北承接"的特殊流动模式
- 春运数据反映短期流动与常住人口变化存在关联性