1、如何编写单元测试
在任何生产级别的项目开发中，单元测试都扮演着至关重要的角色。尽管许多初创项目在早期可能忽略了它，但随着项目逐渐成熟并成为核心业务，为其编写健壮的单元测试是保障代码质量和项目稳定性的必然选择。本文将带您快速掌握 Go 语言中单元测试的基本方法和核心概念。
1、核心命令：go test
Go 语言的测试工具链非常简洁，其核心是 go test 命令。这是一个依据特定约定来组织和驱动测试代码的程序。当你在一个包目录中执行 go test 时，它会自动寻找并执行所有符合测试规范的用例。
2、测试文件的约定
go test 命令的运行依赖于一套简单的文件和函数命名约定：
- 文件名约定：在包目录中，所有以
_test.go为后缀的源文件都会被go test命令识别为测试文件并执行。 - 构建时排除：您无需担心测试文件会增加最终可执行文件的大小。
go build命令在编译和打包时会自动忽略这些_test.go文件，确保它们只存在于测试环境中。
3、测试函数的类型
在 _test.go 文件中，我们主要会编写以下几种类型的测试函数，目前我们主要关注前两种：
- 功能测试 (Functional Tests)：函数名以
Test开头，例如TestMyFunction。这是最常见的测试类型，用于验证代码功能的正确性。 - 性能测试 (Benchmark Tests)：函数名以
Benchmark开头，例如BenchmarkMyFunction。用于衡量代码的性能和效率。 - 示例测试 (Example Tests)：函数名以
Example开头，用于提供可执行的示例代码，常用于文档生成。 - 模糊测试 (Fuzzing Tests)：以
Fuzz开头，是一种自动化的测试技术，用于发现边界条件下的潜在错误。
4、编写第一个单元测试
让我们通过一个具体的例子来演示如何编写和运行一个单元测试。
1. 准备被测试的代码
首先，我们创建一个 add.go 文件，并在其中定义一个简单的加法函数。
2. 创建测试文件
接下来，在与 add.go 相同的包（目录）下，我们创建测试文件 add_test.go。将测试文件和源文件放在同一包内，可以方便地测试包内未导出的（小写字母开头的）函数和方法。
3. 编写测试函数
在 add_test.go 文件中，我们编写一个功能测试函数来验证 Add 函数的正确性。
测试函数的规范：
- 函数名必须以
Test开头，后面通常跟上被测试的函数名，如TestAdd。 - 参数必须是
t *testing.T。*testing.T类型提供了报告测试失败和记录日志等核心功能。
编写完成后，许多 IDE（如 GoLand）会自动在函数旁显示一个可运行的标记，这表明 IDE 已经识别出这是一个有效的测试用例。
2、管理和跳过耗时测试
当测试用例数量增多时，某些测试（如涉及网络请求或大量计算的测试）可能会运行得非常缓慢。为了在开发过程中获得快速反馈，我们常常希望可以跳过这些耗时的测试。
Go 语言为此提供了 -short 模式。
工作原理
- 在运行测试时，可以附加
-short标志：go test -v -short。 - 在测试函数内部，可以通过
testing.Short()函数进行判断。如果-short标志被设置，该函数返回true。 - 使用
t.Skip()方法来跳过当前测试。当t.Skip()被调用时，该测试函数会立即终止，并被标记为“已跳过”（SKIPPED），而不会被标记为“失败”（FAILED）。
让我们添加一个模拟的耗时测试 TestLongRunningTask。
.正常模式
执行 go test -v，所有测试都会运行，包括耗时的测试。
可以看到，总耗时超过了2秒。
b. Short 模式
执行 go test -v -short，耗时的测试将被跳过。
可以看到，TestLongRunningTask 被标记为 SKIP，并且总耗时非常短。通过这种方式，我们可以灵活地控制运行哪些测试用例，从而提升开发效率。
3、表格驱动测试 (Table-Driven Tests)
当我们需要用多组不同的输入和期望输出来测试同一个函数时（例如，测试正常情况、边界情况、异常情况），为每一组数据编写一个独立的 Test 函数会非常繁琐且难以维护。
表格驱动测试模式优雅地解决了这个问题。其核心思想是将所有测试用例定义在一个“表格”（通常是一个结构体切片）中，然后在一个测试函数内遍历这个表格，执行每一个测试用例。
实现步骤
- 定义测试用例结构体：创建一个结构体，用于描述一个完整的测试用例，包含输入参数和期望的输出结果。
- 创建测试用例表格：声明一个该结构体的切片，并填充所有需要测试的数据。
- 遍历表格执行测试：在测试函数中，使用
for循环遍历切片。对于每个测试用例，执行被测函数并断言结果。 - (推荐) 使用
t.Run创建子测试：在循环中为每个测试用例创建一个子测试。这样做的好处是，所有测试用例都会被执行（即使中途有失败），并且测试结果会清晰地分组展示，便于定位问题。
代码示例
让我们用表格驱动模式来重构 TestAdd。
当我们运行这个测试时，如果出现错误（例如，我们将第三个用例的期望值 expected 错写成 0），会得到非常清晰的报告。
这个输出明确地告诉我们，只有名为 input:_-9,_8 的子测试失败了，极大地提高了调试效率。
4、性能测试 (Benchmark Tests)
除了功能正确性，代码的性能也是衡量质量的重要维度。对于一些位于核心路径、对性能有高要求的函数，我们需要进行性能测试。Go 语言内置了强大的性能测试框架。
性能测试的规范
- 函数命名：性能测试函数必须以
Benchmark开头，例如BenchmarkAdd。 - 函数签名：参数必须是
b *testing.B。*testing.B类型提供了控制计时器、设置迭代次数等能力。 - 核心循环：测试的主体逻辑必须放在一个
for循环内，循环次数由b.N决定：for i := 0; i < b.N; i++。go test命令会自动调整b.N的值，反复运行代码直到获得稳定可靠的测量结果。
简单示例
实践：比较字符串拼接性能
字符串拼接是一个非常常见的操作，不同的实现方式性能差异巨大。下面我们通过性能测试来实际比较三种方法的优劣：fmt.Sprintf、+ 操作符和 strings.Builder。
通过命令行运行测试 使用 go test 命令并附加 -bench 标志。. 作为参数表示运行当前包下所有的性能测试。
go test -bench=.
运行获取到的结果，具体数值取决于您的机器性能。
根据提供的基准测试结果，以下是各个字符串拼接方法的性能对比分析：
[BenchmarkStringSprintf](file:///Users/jie/Desktop/code/go/onego/xh02/add_test.go#L12-L20)（使用
fmt.Sprintf拼接）：- 执行次数：88 次
- 每次操作耗时：约 13,797,447 ns (13.8 ms)
- 分析：性能最差，因为
fmt.Sprintf在每次调用时都需要进行格式解析和内存分配，效率较低。
[BenchmarkStringAdd](file:///Users/jie/Desktop/code/go/onego/xh02/add_test.go#L23-L31)（使用
+操作符拼接）：- 执行次数：99 次
- 每次操作耗时：约 11,765,825 ns (11.8 ms)
- 分析：比
fmt.Sprintf快，但由于字符串是不可变类型，每次+操作都会创建新字符串并复制内容，性能依然有限。
[BenchmarkStringBuilder](file:///Users/jie/Desktop/code/go/onego/xh02/add_test.go#L34-L43)（使用
strings.Builder拼接）：- 执行次数：9418 次
- 每次操作耗时：约 123,530 ns (0.12 ms)
- 分析：性能最优。
strings.Builder是专为高效字符串拼接设计的类型，内部使用[]byte缓冲区，避免了频繁的内存分配和复制。
总结：
strings.Builder明显优于其他两种方式，尤其在大量字符串拼接操作中表现最佳。- 避免在循环中使用
fmt.Sprintf或+进行字符串拼接，除非对性能要求不高。 - 推荐在性能敏感场景下优先使用
strings.Builder。