一.经典构建工具（C/C++ 生态主导）
1.Make
特点：基于规则和依赖关系的元老级工具，使用 Makefile 定义构建流程。
跨平台：原生支持 Unix/Linux，Windows 需配合 MinGW/Cygwin。
场景：小型 C/C++ 项目、嵌入式开发、需精细控制编译流程的场景。
2.CMake
特点：生成式构建系统，可输出 Makefile、Ninja、Visual Studio 等工程文件。
跨平台：完美支持 Windows/macOS/Linux，是 C/C++ 跨平台构建的事实标准。
场景：中大型 C/C++ 项目（如 Qt、VLC）、跨平台库开发（如 OpenCV）。
3.Autotools (Automake/Autoconf)
特点：通过 configure 脚本检测系统环境并生成 Makefile。
跨平台：强兼容性，尤其适合 Unix-like 系统（Windows 需 MSYS2）。
场景：开源 Linux 软件分发（如 GCC）、需兼容旧版 Unix 系统的项目。
二.现代多语言构建工具（支持跨语言+跨平台）
1.Bazel
特点：Google 开源，基于“声明式构建”和分布式缓存，支持增量编译。
跨平台：全面支持 Win/macOS/Linux。
场景：超大型多语言项目（如 TensorFlow）、微服务架构、要求构建可重现性的场景。
2.Buck (Facebook) & Pants (Twitter)
特点：类似 Bazel 的设计理念，专注 Java/Python/Go 生态。
跨平台：支持主流操作系统。
场景：Java 后端服务（Buck）、数据工程管道（Pants）。
3.Meson
特点：Python 编写的构建生成器，语法简洁，默认生成 Ninja 构建文件。
跨平台：原生支持 Win/macOS/Linux。
场景：C/C++/Rust 项目追求构建速度（如 GNOME）、替代 CMake 的轻量方案。
4.Gradle
特点：基于 Groovy/Kotlin DSL，支持依赖管理和多项目构建。
跨平台：JVM 生态，全平台支持。
场景：Java/Kotlin 项目（Android 官方构建工具）、混合语言项目（如 C++ 通过插件）。
三.前端/JavaScript 专用构建工具
1.Webpack
特点：模块打包核心，支持 Loader/Plugin 扩展。
跨平台：基于 Node.js，全平台运行。
场景：大型 SPA 应用（如 React/Vue 企业级项目）、需代码拆分的复杂前端。
2.Vite
特点：基于 ES 模块按需编译，开发模式秒级启动。
跨平台：Node.js 支持，全平台兼容。
场景：现代框架项目（Vue/React）、追求开发体验的高速迭代场景。
3.Rollup
特点：Tree-shaking 优化，输出紧凑的库代码。
跨平台：Node.js 生态。
场景：JavaScript 库开发（如 React、D3.js）、需 ES 模块输出的项目。
四.新兴与跨平台构建方案
1.Xmake
特点：中国开发者主导，All-in-One 构建工具，内置包管理。
跨平台：支持 Win/macOS/Linux/Android/iOS。
场景：跨端 C/C++ 项目（如 IoT 设备）、快速原型开发。
2.Hvigor（鸿蒙）
特点：鸿蒙专用，基于 TypeScript 的构建编排工具。
跨平台：鸿蒙应用的全平台构建（含 OpenHarmony）。
场景：鸿蒙应用开发、国产化环境适配。
3.Nix / Guix
特点：声明式构建+纯函数包管理，确保环境一致性。
跨平台：Linux/macOS 为主（Windows 有限支持）。
场景：科研计算、DevOps 流水线、要求环境绝对可复现的场景。
五.工具对比与跨平台支持总结
六.选型建议
1.C/C++ 跨平台项目：
中小型 → Meson（简洁高效）
大型/企业级 → CMake（生态强大）或 Bazel（极致性能）
2.嵌入式/跨端 C++：Xmake（国产轻量但功能全面）
3.Java/Kotlin 项目：Gradle（Android 首选）
4.现代前端项目：Vite（开发体验优先）或 Webpack（生态成熟）
5.超大规模多语言系统：Bazel（Google 级工程最佳实践）
6.鸿蒙生态开发：Hvigor（官方工具链深度集成）