在电子批发贸易行业，有些业务场景中，同一批产品不同批次进货价格不一样，但是出货的时候，可能先出后进批次的货，这样在ODOO中是如何核算成本呢？为了说明这个问题，我们做一个详细的测试， 本文将详细的介绍先进先出的成本计价策略，以及与批次的相 关性，以及是否与下架策略相关？
测试方案一：产品类别 设置为 先进先出，自动核算；下架策略：设置为空。
测试产品以及业务流程说明如下：
| 品名 | 批次 | 进货价 | 数量 | 计价 | 成本价 | ||
| 进货 | 1 | A产品 | 1.2 | 100 | 120 | ||
| 2 | A产品 | 1.3 | 100 | 250 | |||
| 3 | B产品 | 01 | 1.2 | 100 | 120 | ||
| 4 | B产品 | 01 | 1.3 | 100 | 250 |
首先是A产品（没有批次）分批进货：
第一单是1.2元，100个，确认后，库存计价是120元；
第二2单是1.3元，100个，确认后，库存计价累计为250元。
其次是B产品（有批次）分批进货：这里我特意测试同一批次不同进货价格的影响。
第一单：批次01，1.2元，100个，确认后，库存计价是120元；
第二单：批次01，1.3元，100个，确认后，库存计价是250元；
| 品名 | 批次 | 进货价 | 数量 | 库存计价 | 取成本价 | |||
| 销售 | 5 | A产品 | 50 | 结转成本：60 | 成本取1.2元； | |||
| 6 | A产品 | 70 | 结转成本：60+26=86元； | 1.2元的余50个，1.3元 的出20个 |
||||
| 7 | B产品 | 01 | 50 | 结转成本：60 | 01批次：50个*1.2； | |||
| 8 | B产品 | 01 | 70 | 结转成本：60+26=86元； | 01批次50个，02批次 20个 |
销售业务：A产品
第一单销售50个，结转成本60元，成本价：1.2元；
第二单销售70个，结转成本86元，应该是1.2*50（第一批剩下的）+1.3*20（第二批）
销售：B产品
第一单销售50个，批次01，结转成本60元，成本价：1.2元；
第二单销售70个，批次02，结转成本86元，应该是1.2*50（第一批剩下的）+1.3*20（第二批）
结论：都是按照价格&数量先后顺序来判断，选取结转成本价格的。
测试方案二：产品类别 设置为 先进先出，自动核算； 下架 策略：先进先出模式。
| 品名 | 批次 | 进货价 | 数量 | 库存计价 | 取成本价 | ||
| 进货 | 1 | C产品 | 1.2 | 100 | 120 | ||
| 2 | C产品 | 1.3 | 100 | 250 | |||
| 3 | D产品 | 01 | 1.2 | 100 | 01批次：125 | ||
| 4 | D产品 | 02 | 1.3 | 100 | 02批次：125 |
C产品业务类似上图的A产品业务操作；
D产品，这里分了两个批次进货：
01批次 1.2元，进货100个；
02批次1.3元，进货100个，此时库存计价会看到：价值两个批次平均了。
| 品名 | 批次 | 数量 | 取成本价 | |||||
| 销售 | 5 | C产品 | 50 | 结转成本：60 | 应该取1.2元； | |||
| 6 | C产品 | 70 | 结转成本： 60+26=86元； | 1.2元的余50个，1.3元的 出20个 |
||||
| 7 | D产品 | 02 | 50 | 结转成本：60 | 当作1.2的50个出掉了； | |||
| 8 | D产品 | 01 | 70 | 结转成本：60+26=86元； | 1.2元的余50个，1.3元的 出20个 |
产品C的销售业务同上面的A产品，成本计算和A产品没有区别；
D产品的销售业务：
第一单是出02批次的，数量是50个，但是结转成本仍然是按照1.2元，而非02批次进货时的1.3元；
第二单时出01批次的，数量是70个，此时结转成本是86元，1.2*50+1.3*20=86元；
结论：先进先出成本法，与下架策略无关，与批次无关，只是和数量&单价先后顺序相关；
作者V：ODOOLG
资深ODOO供应链流程智造专家、ODOO模块大全