synchronized 与 Lock 的区别

在Java多线程编程中，synchronized和Lock都扮演着确保线程安全访问共享资源的重要角色，但它们之间存在一些关键的区别。

1、相同点

• 功能相同：两者都能有效防止多个线程同时访问共享资源导致的数据不一致问题。

2、不同点

2.1 精确性与灵活性

• synchronized：

  • 自动管理锁的获取和释放，简化了编程模型。
  • 但缺乏灵活性，无法精细控制锁的获取和释放时机。

• Lock：

  • 需要显式地调用lock()和unlock()方法来获取和释放锁。
  • 提供了更高的灵活性和精确性，允许程序员根据实际需求进行更细致的控制。

2.2 性能

• synchronized：

  • 在JDK 1.6及以后版本中，通过锁优化技术（如锁粗化、锁消除、轻量级锁和偏向锁）提高了性能。
  • 但对于某些复杂场景，可能仍不是最优选择。

• Lock：

  • 通过不同的锁实现（如ReentrantLock）和优化技术，可能获得更好的性能。
  • 支持公平锁和非公平锁，以及尝试非阻塞地获取锁等高级功能。

2.3 使用便利性

• synchronized：

  • 使用简单，只需在方法或代码块前加上synchronized关键字即可。
  • 但对于复杂的同步逻辑，可能会显得力不从心。

• Lock：

  • 使用相对复杂，需要显式地编写获取和释放锁的代码。
  • 但提供了更多的控制选项和灵活性，适用于复杂的同步场景。

3、示例

3.1 synchronized 示例

public class CounterSync {  
    private int count = 0;  
  
    public synchronized void increment() {  
        count++;  
    }  
}  

3.2 Lock 示例

import java.util.concurrent.locks.Lock;  
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;  
  
public class CounterLock {  
    private final Lock lock = new ReentrantLock();  
    private int count = 0;  
  
    public void increment() {  
        lock.lock();  
        try {  
            count++;  
        } finally {  
            lock.unlock();  
        }  
    }  
}

4、总结

1、对于简单的同步需求，推荐使用synchronized，因为它简洁且易于使用。

2、对于需要更高灵活性和精确控制的复杂同步场景，Lock是更好的选择。