Tomcat、Jetty、Undertow 对比

针对 Tomcat、Jetty、Undertow 的详细对比，并结合 Spring Boot 的实际使用说明

1. 基本概述

2. 架构与性能

3. 功能与生态

4. 配置与易用性

5. 核心对比

6. 适用场景建议

• 选择 Tomcat：

  • 需要稳定性和广泛兼容性的传统企业应用。
  • 使用 JSP 或旧版 Java EE 技术的项目。
  • 对运维友好，需要图形化管理工具的场景。

• 选择 Jetty：

  • 微服务架构或嵌入式应用（如 IoT 设备）。
  • Spring Boot 项目希望替换默认容器以降低资源消耗。
  • 需要快速启动和低内存占用的场景。

• 选择 Undertow：

  • 高并发 API 服务或实时通信（如 WebSocket 聊天室）。
  • 对性能极致追求，需低延迟和高吞吐量的系统。
  • 与 WildFly 或其他 Red Hat 技术栈集成。

7. 性能对比数据参考

• 内存占用（空载）：
  • Tomcat: ~120MB
  • Jetty: ~50MB
  • Undertow: ~30MB
• 响应时间（10k 并发）：
  • Tomcat: ~200ms
  • Jetty: ~150ms
  • Undertow: ~100ms
• 吞吐量（QPS）：
  • Tomcat: 5k-8k
  • Jetty: 10k-15k
  • Undertow: 20k-30k+

8. 在 Spring Boot 中使用

(1) Tomcat（默认容器）

• 依赖配置：无需额外配置，spring-boot-starter-web 默认包含 Tomcat。

  <!-- Maven -->
  <dependency>
      <groupId>org.springframework.boot</groupId>
      <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
  </dependency>
  

• 自定义配置：

  # application.yml
  server:
    port: 8080
    tomcat:
      max-threads: 200       # 最大线程数（默认 200）
      min-spare-threads: 10  # 最小空闲线程数
      connection-timeout: 5000
  

(2) Jetty

• 依赖配置：需排除 Tomcat 并添加 Jetty 依赖。

  <!-- Maven -->
  <dependency>
      <groupId>org.springframework.boot</groupId>
      <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
      <exclusions>
          <exclusion>
              <groupId>org.springframework.boot</groupId>
              <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
          </exclusion>
      </exclusions>
  </dependency>
  <dependency>
      <groupId>org.springframework.boot</groupId>
      <artifactId>spring-boot-starter-jetty</artifactId>
  </dependency>
  

• 自定义配置：

  # application.yml
  server:
    port: 8080
    jetty:
      thread-pool:
        max-threads: 500       # Jetty 默认线程池配置
        min-threads: 10
  

(3) Undertow

• 依赖配置：排除 Tomcat 并添加 Undertow 依赖。

  <!-- Maven -->
  <dependency>
      <groupId>org.springframework.boot</groupId>
      <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
      <exclusions>
          <exclusion>
              <groupId>org.springframework.boot</groupId>
              <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
          </exclusion>
      </exclusions>
  </dependency>
  <dependency>
      <groupId>org.springframework.boot</groupId>
      <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
  </dependency>
  

• 自定义配置：

  # application.yml
  server:
    port: 8080
    undertow:
      threads:
        io: 4                 # I/O 线程数（默认 CPU 核心数 * 2）
        worker: 40            # 工作线程数（默认 io * 8）
      buffer-size: 1024       # 缓冲区大小（字节）
  

9. 性能调优建议

Tomcat

• 优化线程池：调整 max-threads 和 min-spare-threads。
• 开启 NIO 模式（默认已启用）：

  server:
    tomcat:
      protocol: org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol
  

Jetty

• 异步处理：利用 Jetty 的异步 Servlet 特性提升吞吐量。
• 调整 Selector 线程：

  @Bean
  public JettyServletWebServerFactory jettyServletWebServerFactory() {
      JettyServletWebServerFactory factory = new JettyServletWebServerFactory();
      factory.addServerCustomizers(server -> {
          QueuedThreadPool threadPool = server.getBean(QueuedThreadPool.class);
          threadPool.setMaxThreads(500);
      });
      return factory;
  }
  

Undertow

• 优化 XNIO 工作线程：根据 CPU 核心数动态调整 io 和 worker 线程。
• 启用直接内存缓冲：

  server:
    undertow:
      direct-buffers: true   # 使用堆外内存提升性能
  

10. 适用场景与选择建议

11. 常见问题

Q1：如何在 Spring Boot 中动态切换容器？

• 通过 Maven/Gradle 的依赖排除和引入实现，无需修改代码。

Q2：Undertow 是否支持 Servlet 3.1+？

• ✅ 完全支持 Servlet 4.0、WebSocket 和 HTTP/2。

Q3：Jetty 和 Undertow 对 WebSocket 的支持？

• 两者均原生支持 WebSocket，无需额外配置。

12. 总结

• Tomcat：适合稳定性优先的传统项目，文档和生态完善。
• Jetty：平衡性能与轻量级，适合微服务和嵌入式场景。
• Undertow：性能王者，适合高并发、实时通信需求、低延迟的现代应用。

选择建议：根据项目需求权衡性能、资源消耗和开发体验。微服务或云原生场景可优先考虑 Jetty 或 Undertow；传统企业应用 Tomcat 仍是稳妥选择。