单例模式:确保类的唯一实例

发布于:2025-05-01 ⋅ 阅读:(23) ⋅ 点赞:(0)

前言

在软件开发中,有时我们需要确保某个类在整个应用程序中只有一个实例。例如,数据库连接池、线程池或者全局配置管理器等。单例模式(Singleton Pattern)就是为解决这一需求而设计的。

本文将详细介绍单例模式的概念、实现方式以及应用场景,帮助读者全面理解这一设计模式并能在实际开发中灵活应用。

单例模式简介

单例模式是 Java 中最简单的设计模式之一,属于创建型模式。它的核心思想是:确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点来访问该实例

单例模式的三个要点:

  1. 单例类只能有一个实例
  2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例
  3. 单例类必须给所有其他对象提供这一实例

单例模式解决的问题

  • 资源共享:当某些资源(如数据库连接、文件、硬件设备等)只能被一个实例使用时
  • 控制实例数目:节省系统资源,避免重复创建销毁实例
  • 全局访问点:提供一个全局访问点,方便访问实例

单例模式的实现方式

单例模式有多种实现方式,每种方式都有其优缺点,适用于不同的场景。下面我们将介绍六种常见的实现方式。

1. 懒汉式(线程不安全)

这是最基本的实现方式,但不支持多线程环境

/**
 * 懒汉式单例模式(线程不安全)
 * 优点:延迟加载,第一次使用时才创建实例
 * 缺点:多线程环境下可能创建多个实例
 */
public class Singleton {
    // 私有静态变量,用于存储唯一实例
    private static Singleton instance;

    // 私有构造函数,防止外部实例化
    private Singleton() {}

    // 公共静态方法,返回唯一实例
    public static Singleton getInstance() {
        // 如果实例不存在,则创建新实例
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优点

  • 延迟初始化,节省资源
  • 实现简单

缺点

  • 线程不安全,在多线程环境下可能创建多个实例

2. 懒汉式(线程安全)

通过同步方法确保线程安全。

/**
 * 懒汉式单例模式(线程安全)
 * 优点:线程安全,保证只有一个实例
 * 缺点:每次获取实例都需要同步,效率低
 */
public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    // 使用synchronized关键字实现线程安全
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优点

  • 线程安全,保证只有一个实例
  • 延迟初始化

缺点

  • 每次调用 getInstance()都需要同步,即使实例已经创建,效率较低

3. 饿汉式

在类加载时就创建实例,天然线程安全。

/**
 * 饿汉式单例模式
 * 优点:线程安全,实现简单
 * 缺点:类加载时就创建实例,不管是否使用,可能造成资源浪费
 */
public class Singleton {
    // 在类加载时就创建实例
    private static final Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

优点

  • 线程安全,实现简单
  • 没有加锁,执行效率高

缺点

  • 类加载时就初始化,不能实现延迟加载,可能造成资源浪费

4. 双重检查锁(DCL,Double-Checked Locking)

结合了懒汉式和饿汉式的优点,既能实现延迟加载,又能保证线程安全和效率。

/**
 * 双重检查锁单例模式
 * 优点:线程安全,延迟加载,效率较高
 * 缺点:实现复杂,需要关注Java内存模型
 */
public class Singleton {
    // 使用volatile关键字确保多线程环境下内存可见性
    private volatile static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        // 第一次检查,避免不必要的同步
        if (instance == null) {
            // 同步锁,确保线程安全
            synchronized (Singleton.class) {
                // 第二次检查,避免重复创建实例
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

优点

  • 线程安全
  • 延迟加载
  • 效率较高,只有第一次创建实例时需要加锁

缺点

  • 实现复杂
  • 需要使用 volatile 关键字,保证内存可见性

5. 静态内部类

利用类加载机制确保线程安全,同时实现延迟加载。

/**
 * 静态内部类单例模式
 * 优点:线程安全,延迟加载,实现简单
 * 缺点:不能传递参数
 */
public class Singleton {
    private Singleton() {}

    // 静态内部类负责创建单例实例
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    // 当第一次调用getInstance()时,才会加载SingletonHolder类
    // 从而初始化INSTANCE
    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

优点

  • 线程安全,利用类加载机制保证单例
  • 延迟加载,调用 getInstance()时才加载内部类
  • 实现简单

缺点

  • 不容易理解
  • 不能传递参数

6. 枚举

最简单的实现方式,自动支持序列化,绝对防止多次实例化。

/**
 * 枚举单例模式
 * 优点:线程安全,防止反射和序列化攻击,实现最简单
 * 缺点:无法实现延迟加载
 */
public enum Singleton {
    INSTANCE;

    // 添加你需要的方法
    public void doSomething() {
        System.out.println("Singleton is doing something");
    }
}

优点

  • 线程安全
  • 防止反射、序列化攻击
  • 实现最简单

缺点

  • 无法实现延迟加载
  • 在某些场景下使用枚举可能不太自然

实际应用场景

单例模式在实际开发中有很多应用场景,下面列举几个常见的例子:

1. 配置管理

/**
 * 应用配置管理器(单例)
 */
public class ConfigManager {
    private static final ConfigManager instance = new ConfigManager();
    private Properties properties;

    private ConfigManager() {
        properties = new Properties();
        try {
            properties.load(new FileInputStream("config.properties"));
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public static ConfigManager getInstance() {
        return instance;
    }

    public String getProperty(String key) {
        return properties.getProperty(key);
    }
}

2. 数据库连接池

/**
 * 简单的数据库连接池(单例)
 */
public class DBConnectionPool {
    private static volatile DBConnectionPool instance;
    private List<Connection> connectionPool;

    private DBConnectionPool() {
        connectionPool = new ArrayList<>();
        // 初始化连接池
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            try {
                connectionPool.add(createConnection());
            } catch (SQLException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

    public static DBConnectionPool getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (DBConnectionPool.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new DBConnectionPool();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

    private Connection createConnection() throws SQLException {
        // 创建数据库连接的代码
        return DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/test", "root", "password");
    }

    public synchronized Connection getConnection() {
        if (connectionPool.isEmpty()) {
            try {
                return createConnection();
            } catch (SQLException e) {
                e.printStackTrace();
                return null;
            }
        }
        return connectionPool.remove(connectionPool.size() - 1);
    }

    public synchronized void releaseConnection(Connection connection) {
        connectionPool.add(connection);
    }
}

3. 日志管理器

/**
 * 日志管理器(单例)
 */
public class LogManager {
    private static class LogManagerHolder {
        private static final LogManager INSTANCE = new LogManager();
    }

    private FileWriter logWriter;

    private LogManager() {
        try {
            logWriter = new FileWriter("application.log", true);
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public static LogManager getInstance() {
        return LogManagerHolder.INSTANCE;
    }

    public synchronized void log(String message) {
        try {
            logWriter.write(new Date() + ": " + message + "\n");
            logWriter.flush();
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    // 关闭日志
    public void close() {
        try {
            if (logWriter != null) {
                logWriter.close();
            }
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

单例模式的注意事项

使用单例模式时,有一些常见问题需要注意:

1. 线程安全问题

确保在多线程环境下只创建一个实例。前面介绍的懒汉式(线程安全)、饿汉式、双重检查锁、静态内部类和枚举方式都能解决这个问题。

2. 序列化问题

当单例类实现了 Serializable 接口时,反序列化可能会创建新的实例。解决方案:

public class Singleton implements Serializable {
    private static final Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }

    // 防止反序列化创建新的实例
    protected Object readResolve() {
        return getInstance();
    }
}

3. 反射攻击

反射机制可以访问私有构造函数,从而创建多个实例。解决方案:

public class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();

    // 在构造函数中检查实例是否已存在
    private Singleton() {
        if (instance != null) {
            throw new RuntimeException("单例已存在,不能重复创建");
        }
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }
}

枚举实现天然防止反射攻击。

4. 性能考虑

  • 如果单例创建开销较大且可能不被使用,考虑使用懒加载方式(懒汉式、双重检查锁或静态内部类)
  • 如果单例一定会被使用且创建成本不高,可以使用饿汉式或枚举方式

单例模式变种

1. 有限多例模式

有时我们需要创建有限数量的实例,而不是单个实例。

/**
 * 连接池实现(有限多例)
 */
public class ConnectionPool {
    private static final int MAX_CONNECTIONS = 10;
    private static List<Connection> instances = new ArrayList<>();

    static {
        for (int i = 0; i < MAX_CONNECTIONS; i++) {
            instances.add(new Connection());
        }
    }

    private ConnectionPool() {}

    public static Connection getConnection() {
        synchronized (instances) {
            if (instances.isEmpty()) {
                try {
                    // 等待连接释放
                    instances.wait();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            return instances.remove(0);
        }
    }

    public static void releaseConnection(Connection connection) {
        synchronized (instances) {
            instances.add(connection);
            instances.notify(); // 唤醒等待线程
        }
    }

    // 模拟连接类
    public static class Connection {
        private Connection() {}
    }
}

2. 线程内单例

每个线程有自己的单例实例,不同线程的实例彼此独立。

/**
 * 线程内单例
 */
public class ThreadLocalSingleton {
    private static final ThreadLocal<ThreadLocalSingleton> instance =
        ThreadLocal.withInitial(() -> new ThreadLocalSingleton());

    private ThreadLocalSingleton() {}

    public static ThreadLocalSingleton getInstance() {
        return instance.get();
    }
}

结语

单例模式是一种简单而强大的设计模式,它确保一个类只有一个实例,并提供全局访问点。在实际应用中,我们需要根据具体需求选择合适的实现方式。

推荐使用方式:

  • 一般情况下,建议使用静态内部类方式,它兼顾了线程安全、延迟加载和实现简单的优点
  • 如果需要防止反射和序列化攻击,可以使用枚举方式
  • 对于资源敏感的应用,可以考虑双重检查锁方式

无论选择哪种实现方式,理解单例模式的本质和各种实现方式的优缺点,对于编写高质量的代码至关重要。

参考资料


网站公告

今日签到

点亮在社区的每一天
去签到