每日面试题20：spring和spring boot的区别

我曾经写过一道面试题，题目是为什么springboot项目可以直接打包给别人运行？其实这涉及到的就是springboot的特点。今天来简单了解一下springboot和spring的区别，

Spring 与 Spring Boot：从“全能框架”到“开箱即用”的进化之路

一、核心定位：Spring 是“地基”，Spring Boot 是“精装房”

要理解两者的差异，首先需要明确它们的核心定位：

1. Spring：企业级开发的“全能基础设施”

Spring 框架诞生于 2002 年，由 Rod Johnson 在其著作《Expert One-on-One J2EE Development without EJB》中提出。它的核心目标是通过​​轻量级设计​​，解决传统 J2EE 开发中“重量级容器”（如 EJB）的臃肿问题，为企业级应用提供一套​​标准化、可扩展的开发框架​​。

Spring 的核心能力围绕两大设计模式展开：

• ​​IoC（控制反转）​​：将对象的创建、依赖管理和生命周期交给容器（Spring Container），而非由代码直接控制。例如，一个 UserService 需要调用 UserRepository，传统方式需手动 new UserRepository()，而 Spring 中只需通过 @Autowired 声明依赖，容器会自动注入实例。
• ​​AOP（面向切面编程）​​：将日志记录、权限校验、事务管理等“横切关注点”从核心业务逻辑中剥离，通过“切面”统一实现。例如，为所有接口添加日志记录，无需在每个方法中重复编写 log.info() 代码。

Spring 的“全能”体现在其强大的兼容性：它支持 XML/注解配置、整合 MyBatis/Hibernate 等 ORM 框架、对接 Redis/RabbitMQ 等中间件，甚至能与企业级标准（如 JPA、JMS）无缝集成。但也正因如此，Spring 的学习和使用门槛较高——开发者需要同时掌握框架本身的核心机制，以及各类依赖的整合技巧。

2. Spring Boot：让 Spring“开箱即用”的“脚手架”

随着 Spring 生态的扩张，项目配置的复杂度急剧上升：一个典型的 Spring Web 应用可能需要配置数据源、事务管理器、Web 服务器、日志框架……每个环节都需要编写大量 XML 或 Java Config 代码。即使是简单的“Hello World”应用，也可能需要 10+ 个配置文件。

2014 年，Spring Boot 1.0 发布，喊出“​​约定大于配置​​（Convention Over Configuration）”的口号，目标是​​消除繁琐的配置​​，让开发者能“零配置”快速启动一个可运行的 Spring 应用。它的本质是“Spring 的增强版工具集”，通过以下方式重构了开发体验：

• ​​自动化配置​​：内置大量“默认配置”，只需引入依赖（如 spring-boot-starter-web），Spring Boot 会自动装配 Web 服务器（Tomcat）、Spring MVC 等组件，无需手动配置。
• ​​内嵌式容器​​：应用可直接打包为 JAR/WAR，通过 java -jar 命令运行，无需依赖外部 Tomcat/Jetty 等服务器。
• ​​Starter 依赖管理​​：将常用功能（如数据库、缓存、安全）封装为“起步依赖”（如 spring-boot-starter-data-jpa），一个依赖即可引入整套关联库及默认配置。

简言之，Spring Boot 不是替代 Spring，而是通过“​​配置简化​​”和“​​工程提效​​”，让开发者能更专注于业务逻辑本身，而非框架的底层实现。

二、核心差异对比：从“手动组装”到“自动交付”

为了更直观地展示两者的区别，我们从​​配置管理​​、​​工程结构​​、​​生态扩展​​三个维度进行对比：

三、典型案例：用 Spring vs Spring Boot 实现“Hello World”

通过一个简单的 Web 应用示例，能更直观地感受两者的差异。

场景：实现一个返回“Hello World”的 REST 接口

​​传统 Spring 实现（以 Spring 5 + XML 配置为例）​​

1. ​​创建 Maven 项目​​，手动添加 5+ 个依赖（spring-context、spring-webmvc、javax.servlet-api 等）。
2. ​​配置 Web 服务器​​：在 web.xml 中声明 DispatcherServlet，关联 Spring MVC 的配置文件。
3. ​​配置 Spring MVC​​：在 spring-mvc.xml 中启用注解驱动（<mvc:annotation-driven/>）、组件扫描（<context:component-scan base-package="com.example"/>）。
4. ​​编写 Controller​​：

   @Controller
   public class HelloController {
       @RequestMapping("/hello")
       @ResponseBody
       public String hello() {
           return "Hello World";
       }
   }

5. ​​部署运行​​：将项目打包为 WAR，部署到外部 Tomcat 服务器，启动后访问 http://localhost:8080/hello。

​​痛点​​：仅“Hello World”就需要配置 Web 服务器、Spring 上下文、MVC 组件，且依赖版本冲突风险高。

​​Spring Boot 实现​​

1. ​​创建 Spring Boot 项目​​：通过 Spring Initializr 选择 Web 依赖（自动生成 pom.xml，包含 spring-boot-starter-web）。
2. ​​编写 Controller​​（无需额外配置）：

   @RestController
   public class HelloController {
       @GetMapping("/hello")
       public String hello() {
           return "Hello World";
       }
   }

3. ​​运行应用​​：直接执行 main 方法（Spring Boot 内置 Tomcat，自动启动）：

   @SpringBootApplication
   public class DemoApplication {
       public static void main(String[] args) {
           SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
       }
   }

4. ​​访问测试​​：启动后直接访问 http://localhost:8080/hello，无需任何额外部署。

​​优势​​：0 配置启动、依赖自动管理、内嵌服务器，开发效率提升 80% 以上。

四、如何选择？Spring 与 Spring Boot 的适用场景

尽管 Spring Boot 已成为主流，但 Spring 并未被淘汰。两者的选择需结合具体场景：

• ​​选 Spring 的情况​​：

  • 需要深度定制 Spring 框架底层逻辑（如自定义 IoC 容器、AOP 增强）；
  • 项目依赖非常特殊（如使用已淘汰的旧版本库，无法通过 Starter 整合）；
  • 学习阶段需要深入理解 IoC/AOP 等核心原理（Spring 是最佳学习素材）。

• ​​选 Spring Boot 的情况​​：

  • 快速开发业务系统（如管理后台、API 服务）；
  • 团队需要降低新人上手成本（约定式结构 + 自动化配置）；
  • 微服务架构（Spring Boot 是 Spring Cloud 的基础，天然支持服务发现、配置中心等）。

总结：Spring 是根，Spring Boot 是枝叶

Spring 定义了企业级 Java 开发的“游戏规则”（IoC/AOP），而 Spring Boot 则是将这套规则“产品化”的工具——它不是替代，而是进化。正如 Spring Boot 官方文档所说：“​​Spring Boot 让 Spring 应用的创建、配置和部署变得前所未有的简单​​”。

对于开发者而言，掌握 Spring 核心原理（IoC/AOP）是基础，而熟练使用 Spring Boot 提升开发效率则是现代 Java 工程师的必备技能。两者的结合，正是 Java 生态“既稳又快”发展的最佳注脚。