基于MATLAB的数字图像处理(指纹增强)

发布于:2022-12-16 ⋅ 阅读:(360) ⋅ 点赞:(0)

数字图像处理

需求分析

指纹在生活中的各个领域都有丰富的应用,如在刑侦时利用指纹追踪嫌犯,但很多情况下获取的指纹不够清晰,或纹线之间有断裂、粘连,因此指纹增强是很有必要的。通过滤波、形态学变换、时域频域转换等操作,使指纹图像在图片背景中变得清晰可见,是指纹增强所追求的。

在本次作业中,需要对如图 1 所示三张指纹图像进行增强,为表述简便,下文分别称为图片 1、图片 2 和图片 3。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

图 1 需增强指纹

算法设计

指纹增强主要有以下几个步骤——前景分割、局部脊线方向估计、局部脊线频率估计、脊线增强,其中前三个步骤之间并无先后关系,在实际操作中相辅相成,现对各步骤分别进行介绍。

前景分割

前景分割即从原图像中找出指纹区域,主要通过检测指纹区域的频域特征和均、方差特征来实现。首先对原图进行切分,将原图分成多个相邻的 88 小块,为保证切割完整性,将图像边界向外扩充,将长和宽变为 8 的倍数,为了傅里叶变换的效果更好,对每个 88 小块向外扩充至 32*32。

通常指纹纹线可以近似看作二位正弦函数,因此可以通过二位正弦函数的特征来判断指纹区域。使用2(2())函数进行 2D DFT,取绝对值。首先使用2()找到*32 区域中灰度值最大的像素点,一般应是中心直流点,去掉最亮点之后,再次使用 2()找到次亮点,若次两点的个数为 2 且关于中心点对称,则认为可能是指纹区域。计算两个两点到中心点的平均距离,作为局部脊线频率的测度,同时可以通过距离筛选掉一些不属于指纹区域的背景部分。

上述步骤完成后,对于图片 1 和图片 2 已经基本可以分出指纹区域,而对于背景较为杂乱的图片 3,上述操作只能找到一些离散的块,对这些块做扩展,认定其周围 48*48 的区域均为指纹区域,此时得到离散块中,有一些白色部分较多的或方差较大的,可以通过均值筛掉,这样可以获得一个如图 2 所示的 mask,mask 为 1 的部分是认定的指纹区域。之后再对图片 3 的原图进行处理,进行一系列腐蚀、膨胀的形态学运算,通过灰度值、方差等条件大致去除背景中其他部分,与 mask 结合后效果如图 3.

在这里插入图片描述

图 2 图片 3 指纹区域 mask

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

图 3 图片 3 前景分割效果

局部脊线方向估计

已知对于二维正弦函数,其 2D DFT 幅度谱两个分量的连线与正弦波方向垂直。在 2.1 的操作中,已获得指纹区域 32*32 小块的 2D DFT 幅度谱,找到两个次亮点后,通过两个亮点的连线与竖直方向的夹角计算指纹脊线方向,此过程中对于不同方向的部分要分类讨论,将最终获得的脊线方向角存入矩阵。以图片 1 为例,使用函数展示方向图如图 4

,可以看到该方向图能反映出指纹的大致走势,但仍有些较为杂乱的部分。

接下来对方向图进行平滑,将方向矩阵每个元素乘以 2,计算其正弦和余弦,分别对正弦图和余弦图进行平滑,再对正余弦矩阵调用 atan2 函数,除以 2,得到平滑后的方向矩阵,再使用函数展示方向图如图 4(b),可以看到此时方向图已较为平滑。

对于图片 3,由于在 2.1 的操作中,去除了穿指纹图像而过的两条黑线,生成的方向图也有明显的断裂,对于此现象做方向的手动调整和两次平滑,最终处理效果如图 5(b),可以看到中间断裂处已被基本连接。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

初始 (b)平滑后图 4 图片 1 方向图

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

初始 (b)处理后图 5 图片 3 方向图

局部脊线频率估计

已知对于二维正弦函数,其 2D DFT 幅度谱两个分量连线距离反映了该点频率大小。在 2.1 的操作中,用两个次亮点到中心点的平均距离作为指纹区域的判断条件,判断为是指纹区域后,将存入频率矩阵,获得频率矩阵后,对其进行空域平滑滤波,以图片 1 为例,将距离大小转换为灰度值大小显示如图 6.

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

图 6 图片 1 频率图

脊线增强

最后一步即脊线增强,本次作业中分别使用了notch滤波和Gabor滤波。其中,notch滤波是在频域上进行的,通过之前获得的指纹区域方向图和频率图,计算滤波器两个峰的位置,即仅允许这两个位置处的频率分量通过,滤除其他频率的分量,从而获得增强的指纹图像;而Gabor滤波是在空域上实现的,使用函数(, , ),其中是滤波器两个峰之间的距离,是方向角,其转移函数如图7所示。
在这里插入图片描述

图7 Gabor滤波器转移函数

对三幅图片分别使用Notch和Gabor滤波,再进行二值化处理,对比如图8所示,可以看到Notch滤波对指纹信息如指纹方向的保留较好,但指纹纹线之间会有断裂;而Gabor滤波增强后的指纹纹线较为完整、平滑,但纹线方向有一定扭曲和毛刺,另外,在运行中也发现

Gabor滤波的用时长于Notch滤波。

在指纹增强时,不妨将两种滤波结果结合起来看,能较好的得到指纹信息。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

Notch (b) Gabor 图 8 图片 1 增强结果

实验结果每个步骤的实验结果以图片形式展示,顺序为图片 1、图片 2、图片 3.

前景分割

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

方向图

初始

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

平滑后

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

频率图

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

增强图

Notch 

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

Gabor 

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述


网站公告

今日签到

点亮在社区的每一天
去签到