作者
布兰登·艾奇.
1961 年出生,美国人.
Brendan Eich 只用了 10 天就写出了 JavaScript 第一版.
简介
JavaScript（简称“JS”） 是一种具有函数优先的轻量级，解释型或即时编译型的编程语言。虽然它是作为开发 Web 页面的脚本语言而出名，但是它也被用到 了很多非浏览器环境中，例如:NodeJs 等。JavaScript 基于原型编程、多范式的动态脚本语言，并且支持面向对象、命令式、声明式、函数式编程范式。
完整的 JavaScript 包含(ECMAScript,DOM,BOM)
ECMAScript 核心
DOM 文档对象模型
BOM 浏览器对象模型
历史回顾
一丶时代背景
随着 web 应用日益流行,对客户端脚本语言的需求也越来越强烈。
当时人们网速特别慢，但随着网页变得越来越复杂，内容越来多。为了一个简单的表单校验则需要大量与服务器往返通信，用户体验非常差。
举个例子，当你填写了输入框，点击提交按钮，过了 30 秒之后，然后告诉你有一个必填字段未填，这显然是很折磨人的。
为了解决这个问题，当时的网景公司，作为浏览器厂商，将要开发一个客户端脚本语言来处理这种简单的数据验证。
二.网景公司
网景全程:“网景通信公司（Netscape Communications Corporation）”，浏览器厂商。
1994 年,网景公司发布了 “Netscape Navigator” 浏览器 0.9 版，这是世界上第一款比较成熟的网络浏览器，轰动一时。
之后，网景公司急于想要去解决客户端表单校验和用户交互问题，而网景公司对于解决方案内部争执不下，管理层一时难以下定决心。
就在这时，1995 年 Sun 公司 正式向市场推出 Java。Sun 公司大肆宣传，许诺这种语言可以"一次编写，到处运行"(Write Once, Run Anywhere)，它看上去很可能成为未来的主宰。
网景公司动了心，决定与 Sun 公司结成联盟。还考虑直接将 Java 作为脚本语言嵌入网页，只是因为这样会使 HTML 网页过于复杂，后来才不得不放弃。
当时的形势就是，网景公司的整个管理层，都是 Java 语言的信徒，Sun 公司完全介入网页脚本语言的决策。
1995 年 4 月，34 岁的 “Brendan Eich” 被网景公司录取。
网景公司招聘他的目的，是研究将 Scheme 语言作为网页脚本语言的可能性。Brendan Eich 本人也是这样想的，以为进入新公司后，会主要与 Scheme 语言打交道。
仅仅一个月之后，1995 年 5 月，网景公司做出决策，未来的网页脚本语言必须"看上去与 Java 足够相似"，但是比 Java 简单，使得非专业的 网页作者也能很快上手。
Tip:这会不会就是祖师爷,摆烂花了一个多星期搞出 JavaScript 的原因，o(╥﹏╥)o ，梦想和现实阿~
于是，Brendan Eich 被指定为这种"简化版 Java 语言"的设计师。
但是，他对 Java 一点兴趣也没有。为了应付公司安排的任务，他只用 10 天时间就把 LiveScript 设计出来了。
1995 年 9 月 18 号, 为了蹭 Java 热度，LiveScript 改名为 JavaScript，伴随 Netscape Navigator 2 一起发布。
Netscape Navigator 2 是世界上第一个支持的浏览器 的 JavaScript 浏览器。
但是由于 JavaScript 设计时间太短，语言的一些细节考虑得不够严谨，导致后来很长一段时间，Javascript 写出来的程序混乱不堪。
三丶ECMAScript
由于 JavaScript 1.0 很成功，网景又在 Netscape Navigator 3 中发布了 1.1 版本。网景公司在浏览器市场上处于领导者的位置。
这个时候微软也发布了 IE3 浏览器，并且也实现了自己的脚本语言，名字叫 JScript。
伴随着 IE 的 JScript 出来，那就意味着有两个版本的 JavaScript，网景公司的 JavaScript，微软公司的 JScript。
随着业界担忧日甚，JavaScript 最终也踏上了标准化的征程。
1997 年，网景将 JavaScript1.1 版本作为提案，提交给了欧洲计算机制造商协会(ECMA),第 39 委员会(TC39),承担了将 JavaScript 标准化的任务，第 39 委员会他们花费数月时间打造出了 ECMA-262,也就是 ECMAScript，之后的浏览器厂商都要基于这个标准去开发自己的 JavaScript。
Brendan Eich 评价 JavaScript
“与其说我爱 Javascript，不如说我恨它。它是 C 语言和 Self 语言一夜情的产物。十八世纪英国文学家约翰逊博士说得好：'它的优秀之处并非原创，它的原创之处并不优秀。”