Android 中不应该使用 Enum 吗?

发布于:2024-06-21 ⋅ 阅读:(161) ⋅ 点赞:(0)

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

这里的大概意思是,JW 认为 ProGuard 和 R8 会在编译的时候会将琐碎的枚举优化为整型,不存在效率低下的问题,enum 效率低下只是 Android 团队散布的谣言,同时 Kotlin 和 Java 中的 Enum 在编译成字节码之后是一样的。

在 Reddit 上,JW 同样做出了回应:

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

有人提出质疑说,官方文档上面的那句话是不正确的,具有误导性,应该是当你把枚举单纯的当做 IntDef 使用的时候,会有内存上面的开销。

JW 回应到:我们都忽略了 Enum 是一个完整类的事实,它可以实现接口,可以实现自己的方法,当你没有这么做的时候,ProGuard 会将枚举优化为整数,当时开发人员的这个建议完全是错误的,一直以来都是错误的。

其实枚举没有那么恐怖

enum class Type { ONE, TWO }

当我们定义了这样一个简单的枚举,反编译代码后,我们会发现下面这样的代码:

public final class MainActivity$WhenMappings {
public static final int[] $EnumSwitchMapping$0 = new int[Type.values().length];
static {
$EnumSwitchMapping$0[Type.ONE.ordinal()] = 1;
$EnumSwitchMapping$0[Type.TWO.ordinal()] = 2;
}
}

编译器会帮我们将枚举优化为一个 int 数组,这个是自动优化的,但前提是正如 JW 所说我们只简单的使用了枚举中定义的字段,而没有把它当做一个完整类来使用,调用它自身的一些方法,例如 toString() ,name 等。

而相反你如果使用注解来实现:

const val ONE = 1
const val TWO = 2
@IntDef(ONE, TWO)
@Retention(AnnotationRetention.SOURCE)
annotation class Type

其实这样的优化是得不偿失的,在一定程度上失去的代码的可维护性,而且在 Kotlin 中对此写法的支持也不是很好,我们应该将关注力放在其他投入产出比更大的事情上面。

更多的时候我们不需要过分关心使用 Enum 带来的内存增长,你要记住 Enum 是一个类,它只是占用了作为一个类来说应有的内存。

也许你会从之前的 Android SDK 中发现,官方的代码中会有很多使用诸如 @IntDef 来替代 Enum,但我最近翻阅 Android Jetpack 中的相关代码,官方开发人员也会在代码中大量使用 Enum,例如 Lifecycle:

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

在 Kotlin 中更好的使用 Enum

在 Koltin 中除了 Enum 之外(和 Java 中的 Enum 没什么区别),还有 Sealed Class 可以帮助我们使用同样的功能,Sealed Class 翻译过来叫密封类。

密封类用来表示受限的类继承结构:当一个值为有限几种的类型、而不能有任何其他类型时。在某种
意义上,他们是枚举类的扩展:枚举类型的值集合也是受限的,但每个枚举常量只存在一个实例,而密封类的一个子类可以有可包含状态的多个实例。

关于使用密封类有几点注意事项:

  1. 需要在类名前面添加 sealed 修饰符
  2. 所有子类都必须在与密封类自身相同的文件中声明
  3. 密封类是自身抽象的
  4. 密封类不允许有非-private 构造函数
    一个很常见的使用场景,就是使用 Sealed Class 来声明网络请求状态
    外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传
    更多关于 Sealed Class 的使用方法大家去看 Kotlin 的官方文档就可以了,很简单,这里就不赘述了。
    所以关于 Enum 的使用,我的观点是:该用就用,不需要去过分担心内存的增长,Enum 有很多方便好用的特性,Enum 带来的编码的便捷,代码可读性的提升也是很大的利好。
    点是:该用就用,不需要去过分担心内存的增长,Enum 有很多方便好用的特性,Enum 带来的编码的便捷,代码可读性的提升也是很大的利好。

网站公告

今日签到

点亮在社区的每一天
去签到